Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Sammelthread Ampere (3070/3080/3090/Varianten) Overclocking/Undervolting Sammelthread
- Ersteller martin28bln
- Erstellt am
Bin immer noch nicht dazu gekommen das mal für die 3000er Reihe upzudaten.
Eigentlich muss da nur der Hinweis rein wie man eben mehrere Punkte markiert und nach unten zieht. Ohne eben jeden einzelnen Punkt runner zu eiern.
Eigentlich muss da nur der Hinweis rein wie man eben mehrere Punkte markiert und nach unten zieht. Ohne eben jeden einzelnen Punkt runner zu eiern.
Yume3090
Cadet 4th Year
- Registriert
- Feb. 2021
- Beiträge
- 73
oder aus purer faulheit - 500 einstellen im offset und dann den Punkt bei der Wunschspannung auf den Wunschclock ziehen und applyen.. rest verschiebt sich automatisch. Schnell und dreckig.RaptorTP schrieb:Bin immer noch nicht dazu gekommen das mal für die 3000er Reihe upzudaten.
Eigentlich muss da nur der Hinweis rein wie man eben mehrere Punkte markiert und nach unten zieht. Ohne eben jeden einzelnen Punkt runner zu eiern.
Vram slider dann auf Anschlag und los gehts.
OZZHI
Vice Admiral
- Registriert
- Juli 2009
- Beiträge
- 6.595
Everyone has left the chat.Yume3090 schrieb:oder aus purer faulheit - 500 einstellen im offset und dann den Punkt bei der Wunschspannung auf den Wunschclock ziehen und applyen.. rest verschiebt sich automatisch. Schnell und dreckig.
Torcher
Banned
- Registriert
- Jan. 2021
- Beiträge
- 563
Ich kapiers nicht. Der Kollege hier setzt auch ein -Offset beim Undervolting. Warum wird mir hier empfohlen kein Offset zu setzen? Der Unterschied ist, er nutzt eine 3080 FE. Bei meiner Karte handelt es sich um eine 3090 FE.
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personenbezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.
Yume3090
Cadet 4th Year
- Registriert
- Feb. 2021
- Beiträge
- 73
Dann mach es einfach wie in dem oder aber in einem der 100 anderen Videos.
Niemand kann dir sagen was du einstellen musst. Jede Karte hat eine andere Curve.
kleiner funfact: sein UV profil in dem Video ist warscheinlich nicht Gamestable.. für 2Ghz bei 900mv brauch man schon ein golden sample eines grafikchips. auch wenn die 3080 etwas höher taktet als die 3090.
Viele Wege führen nach Rom. Jeder betreibt UV anders... Viele streiten sich auch deswegen...
Ich kann dir nur empfehlen es selbst zu testen.. einen -offset kann ich halt nur nicht empfehlen aber es ist trotzdem egal wie man es macht weil das Resultat immer gleich ist.
1. Resette deine settings.
2. öffne den curve editor
3. markiere die 850mV grenze (Volt-Empfehlung für die meisten UV-Profile) - (Bild1)
4. Stell den offset auf + XXXMhz sodass bei 850mV ca 1860MHz anliegen. - (Bild2) Edit: keine 1905!!
5. Apply die Einstellungen.
6. Ziehe alle Punkte hinter dem 850mV nach unten damit es eine Linie bildet. - (Bild3)
7. Apply die Einstellungen
8. Stresstest mit TW3/Metro Exodus Benchmark 20runs/ oder änlichen. KEIN Timespy/Port Royal
9. Profit
Warum 1860MHz ?
1860MHz @ 0,85V ist eine zu 95% sichere Einstellung bei der 3090 und vom Verbrauch ein guter Sweetspot.
Ansonsten hier ein kurzes Table mit stabiles settings bei GUTEN Chips.
Nehm das als Richtwert und zieh aber am besten 30-60MHz von den Werten ab.
Bei 2x 8pin Karten sowie der Founders kann ich nur dazu raten die 0,9V nicht zu überschreiten wegen dem PL.
Aber auch hier kommt es weiterhin auf die Lastszenarien an.
Niemand kann dir sagen was du einstellen musst. Jede Karte hat eine andere Curve.
kleiner funfact: sein UV profil in dem Video ist warscheinlich nicht Gamestable.. für 2Ghz bei 900mv brauch man schon ein golden sample eines grafikchips. auch wenn die 3080 etwas höher taktet als die 3090.
Viele Wege führen nach Rom. Jeder betreibt UV anders... Viele streiten sich auch deswegen...
Ich kann dir nur empfehlen es selbst zu testen.. einen -offset kann ich halt nur nicht empfehlen aber es ist trotzdem egal wie man es macht weil das Resultat immer gleich ist.
1. Resette deine settings.
2. öffne den curve editor
3. markiere die 850mV grenze (Volt-Empfehlung für die meisten UV-Profile) - (Bild1)
4. Stell den offset auf + XXXMhz sodass bei 850mV ca 1860MHz anliegen. - (Bild2) Edit: keine 1905!!
5. Apply die Einstellungen.
6. Ziehe alle Punkte hinter dem 850mV nach unten damit es eine Linie bildet. - (Bild3)
7. Apply die Einstellungen
8. Stresstest mit TW3/Metro Exodus Benchmark 20runs/ oder änlichen. KEIN Timespy/Port Royal
9. Profit
Warum 1860MHz ?
1860MHz @ 0,85V ist eine zu 95% sichere Einstellung bei der 3090 und vom Verbrauch ein guter Sweetspot.
Ansonsten hier ein kurzes Table mit stabiles settings bei GUTEN Chips.
1845MHz@0,8V | 1905MHz@0,85V | 1980MHz@0,9V | 2040MHz@0,95V | 2115MHz@1,0V |
Nehm das als Richtwert und zieh aber am besten 30-60MHz von den Werten ab.
Bei 2x 8pin Karten sowie der Founders kann ich nur dazu raten die 0,9V nicht zu überschreiten wegen dem PL.
Aber auch hier kommt es weiterhin auf die Lastszenarien an.
Zuletzt bearbeitet:
Torcher
Banned
- Registriert
- Jan. 2021
- Beiträge
- 563
Punkt 6 verstehe ich nicht. Wie soll das gehen? Ich kann auch im Curve Editor keine Felder blau markieren wie das bei der der Fall ist.Yume3090 schrieb:6. Ziehe alle Punkte hinter dem 850mV nach unten damit es eine Linie bildet. - (Bild3)
Yume3090
Cadet 4th Year
- Registriert
- Feb. 2021
- Beiträge
- 73
Shift gedrück halten und unter den Punkten mit der maus alles markieren. Als würdest du meherere Dateien markieren wollen. WIchtig ist hier nur nicht die punkte anzuklicken sonder darunter im freien zu ziehenTorcher schrieb:Punkt 6 verstehe ich nicht. Wie soll das gehen? Ich kann auch im Curve Editor keine Felder blau markieren wie das bei der der Fall ist.
Torcher
Banned
- Registriert
- Jan. 2021
- Beiträge
- 563
Das hier kriege ich nicht hin. Ich kann nur die ganze Kurve mitnehmen, aber dann lande ich wieder beim ersten Schritt. Und wenn ich von den unteren freien Feldern ziehe (blau markiert), passiert gar nichts.Yume3090 schrieb:WIchtig ist hier nur nicht die punkte anzuklicken sonder darunter im freien zu ziehen
Salamimander
Commodore
- Registriert
- Okt. 2019
- Beiträge
- 4.243
Gibt es noch einen Stabletest der kostenfrei ist? Will meine 1800@0.8 validieren.
Yume3090
Cadet 4th Year
- Registriert
- Feb. 2021
- Beiträge
- 73
OCCT soll angeblich genauso gut sein wie Metro Bench.Salamimander schrieb:Gibt es noch einen Stabletest der kostenfrei ist? Will meine 1800@0.8 validieren.
Fals du AC: Odyssey hast funktiert jenes auch. EInfach irgendwo für 1 std hinstellen und abwarten. Wird wohl beim Valhalla genauso gut funktionieren.
CoD CW/Warzone oder Cyberpunk sind auch anfällig.. nur muss man da schon etwas mehr Zeit investieren.
Ich meine man kann auch Timespy Extreme Test1 loopen für 1 std. theoretisch gibt es da nichts dran auszusetzen.. Solange man die Auflösung nicht im Fenstermodus auf 800x600 stellt.
Torcher
Banned
- Registriert
- Jan. 2021
- Beiträge
- 563
@Iceman021 @Yume3090
Läuft stable bei maximal 320 Watt. Vorher lief die Karte immer ins Powerlimit. Übrigens im Timespy mit den genannten Settings knapp 400 Punkte mehr erreicht 👍
Läuft stable bei maximal 320 Watt. Vorher lief die Karte immer ins Powerlimit. Übrigens im Timespy mit den genannten Settings knapp 400 Punkte mehr erreicht 👍
Moin Moin.
Ich darf seit kurzem eine Asus TUF 3090 O24Gaming OC mein Eigen nennen.
Habe mich bis heute nie ans OC/UV rangewagt. Wollte der (unnötigen) Stromfresserei einhalt gebieten bzw. Primär der Temperaturen wegen.
Ich habe jetzt, muss ich zugeben nicht alle 43 Seiten gelesen, sondern viel nur überflogen, verzeiht mir dies. Habe mich mal an die Anleitung vom Anfang von @Stunrise gehalten.
Leider bekomme ich "CP2077" nur mit 850mV bei 1750MHz zum laufen. Dies dann allerdings auch Stundenlang. Selbiges gilt auch für "CoD BOCW"
Witcher 3 hingegen läuft auch mit 775mV bei 1750MHz stabil über Stunden.
Hab ich da einen Kartoffelchip im Rechner, oder ist Raytracing einfach so extrem fordernd?
Denn ich habe hier oft von "Metro Exodus" als Stabilitätstest gelesen, das besitze ich jedoch leider nicht.
Beste Grüße
Sven
Ich darf seit kurzem eine Asus TUF 3090 O24Gaming OC mein Eigen nennen.
Habe mich bis heute nie ans OC/UV rangewagt. Wollte der (unnötigen) Stromfresserei einhalt gebieten bzw. Primär der Temperaturen wegen.
Ich habe jetzt, muss ich zugeben nicht alle 43 Seiten gelesen, sondern viel nur überflogen, verzeiht mir dies. Habe mich mal an die Anleitung vom Anfang von @Stunrise gehalten.
Leider bekomme ich "CP2077" nur mit 850mV bei 1750MHz zum laufen. Dies dann allerdings auch Stundenlang. Selbiges gilt auch für "CoD BOCW"
Witcher 3 hingegen läuft auch mit 775mV bei 1750MHz stabil über Stunden.
Hab ich da einen Kartoffelchip im Rechner, oder ist Raytracing einfach so extrem fordernd?
Denn ich habe hier oft von "Metro Exodus" als Stabilitätstest gelesen, das besitze ich jedoch leider nicht.
Beste Grüße
Sven
Yume3090
Cadet 4th Year
- Registriert
- Feb. 2021
- Beiträge
- 73
Meine 2. 3090 im system ist eine Gigabyte 3090 Eagle OC mit WaKü. Habe sie erst vor kurzen beim NBB drop erworben daher recht "neu"scv89 schrieb:Hab ich da einen Kartoffelchip im Rechner, oder ist Raytracing einfach so extrem fordernd?
Denn ich habe hier oft von "Metro Exodus" als Stabilitätstest gelesen, das besitze ich jedoch leider nicht.
DIe Karte ist auch von der Leistung unter aller Sau. im Schnitt muss ich überall bummelige 90MHz weiter runter takten als meine 3090 die ich im Oktober gekauft hatte.
Langsam bekomme ich das Gefühl als das die Boardpartner jeglichen Dreck auf den Markt werfen..
Oder aber meine erste Karte ist einfach nur zu gut und ich darf es nicht vergleichen <.<
Aber 1750MHz bei 0,85V ist mit Abstand der neue Tiefpunktrekord von dem ich gehört habe.