Test Android gegen iOS im Test: Zwei Religionen im Vergleich

Ein Task Manager hat bei Android garnix zu suchen, denn der macht das system im schlimmsten Fall eher instabil, und erzeugt nen höheren Akkuverbrauch.
Hier mal 2 Links zum Android speichermanangement, Wen es interessiert:
- http://mydroid.eu/allgemein/wie-android-die-prozesse-verwaltet
- http://www.androidig.de/index.php/2009/07/23/hintergrund-arbeitsspeicher-verwaltung-unter-android/
Allerhöchstens, und auch ausschließlich für eine einzige situation ist ein Task Manager nützlich: Wenn sich eine App aufgehangen hat, und sich anders nicht schließen lässt.
Das ist bei mir bisher nicht einmal vorgekommen, und ist auch eher die ausnahme.

Wem der freie Ram zu wenig ist, kann das gerät Rooten, und AutoKiller benutzen. Dadurch wird dem Speichermanagement im grunde nur gesagt, dass es den speicher früher freiräumen soll.

Sollte eine App also irgendwas am akku saugen, ist der fehler definitiv in der App zu suchen,

Und vielen macht das rumgefrickel spaß :P Ist also eher geschmacksache.. den einen gefällts, die anderen finden es schlecht gelöst^^
 
@SILen(e:

Ich finde den Mehrpreis des Iphone4 nicht berechtigt
Es gibt andere Handys die genauso gut verarbeitet sind und kosten deutlich weniger.
Vor allem weil es z.b. Handys mit besserer Hardware gibt,die auch wiederum weniger kosten.
Und zumal ich auch kein großer Fan der Applepolitik bin,habe ich mich gegen das IPhone4 entschieden!
 
@Gu4rdi4n1337

Ich weis nicht was es bei dem Thema noch zu diskutieren gibt. Ich hatte dir ein entsprechendes Zitat mit dem Beweis meiner Behauptung hier schon lange gebracht. Ich weis ehrlich gesagt nicht, warum du das einfach ignorierst. Auch habe ich das bei einem Gameloft Spiel erlebt (das sagte ich aber auch schon oft genug). Nach dem schließen lief dieses mit hoher Akkulast weiter. Ohne Frage ein Bug im Spiel, aber ein sehr ärgerlicher! Ich musste dann extra über die Einstellungen gehen und das Stoppen des Apps erzwingen. Dann Android hat einen Taskmanager, wenn auch nicht offensichtlich und etwas versteckt ;).

Hier noch mal das Zitat zum FaceBook App:

Ein Fehler in Facebook 1.3 für die Android-Plattform sorgte dafür, dass der Akku des Android-Smartphones besonders schnell geleert wurde. Mit einem nachgeschobenen Update für die Facebook-Software soll dieser Fehler korrigiert sein, dafür klemmt es an anderen Stellen.

Quelle

Und zum Rest, mich interessiert es echt nicht die Bohne ob du mir glaubst das ich die Systeme benutze oder auch nicht.
 
Ach Leute, hört doch endlich mit dieser elendigen Diskussion auf. Für mich steht apple einfach für hässliche Hardware mit mieser Software, aber das ist halt einfach geschmackssache. Im Endeffekt benutzt eh jeder was er besser findet.
 
Silence

Warum isses eig immer schlecht wenn man bei Android mit ner app das system verbessert und bei ios isses immer gut weils ja auch so viele apps fur die unzulänglichkeiten des phones gibt

Ich finde das Thema mit dem app nach installieren so lächerlich

Das ist auf beiden Seiten das gleiche

Ich kann dann nämlich Auch wieder anfangen dass bei Android der versand von Dateien auch ohne app über Bluetooth geht....
 
Ich weiss ja nicht mit was in der Welt ihr die teuren Preise für Apple Hardware rechtfertigt, Zahlen belegen aber schnell mal dass deren Produkte gerade wegen dem Apfel so teuer sind.

Gute Verarbeitung beim iPhone 4?
Wo findet man eins was nach wenigen Wochen hinten nicht total zerkratzt ist?
Oder wenns runter fällt ists auch sehr schnell kaputt.

Es ist weder stabil noch kratzfest.
Und hohe Entwicklungskosten / spezielle Hardware?

So ein Mist.
Was aber ein wenig stimmt, Apple verbaut teils nen kleinen Chip welcher vorhanden sein muss damit die Hardware funktioniert. So wird gewährleistet dass Apple's Betriebssysteme nur auf ganz spezieller Hardware laufen.

So was treibt die Kosten schon in die Höhe.
Auch sonst unnötige Extrawürste bei den Anschlüssen.

Wo bleibt der USB 3.0 Support in Apple's Geräten?

Also so technisch Fortschrittlich sind die denn auch nicht.
Und die Entwicklung ist bei Apple nicht unbedingt massiv teurer wie bei Nokia und co.
 
Das Iphone 4 ist schon recht gut verarbeitet und das Glas, das in allen Top-Smartphones eingesetzt wird ist fast unzerkratzbar. Nur finde ich die Ergonomie von dem Teil ne Katastrophe. Ist halt einfach ein kalter Glas/Alu-Klotz.
 
Für mich rechtfertigt dne hohen Preis:
-Das elegante und hochwertige Gehäuse, das zu dem super dünn ist und gut aussieht
-eine passable Akkulaufzeit
-Jahrelanger Support und super Service bei Problemen
-Super schnelles Arbeiten, riesiger und qualitativer App Store mit verschiedensten Zahlungsmethoden
-Gut funktionierende Features, auf das, worauf es spezialisiert ist, kann es sehr gut
-super scharfer Bildschirm
-brauchbare Foto- und Videoaufnahmen


Allein Dinge wie den jahrelangen, offiziellen Support, den ohne Fragen genialen Herstellersupport und das sehr hochwertige Gehäuse ohne Mängel gibt es fast nirgendwo. Und die Rückseite des iPhone 4 zerkratzt nicht so wie die Rückseite der alten Modelle.
 
Ich zu mein Teil hab ein Android Handy (LG P500) und ein iPod Touch (4G)
quasi das Spar Menü.

Somit kann ich in beiden Plattformen die Vorteile nutzen.
 
Hab es endlich geschafft mir den Test mal komplett durch zulesen.
Sehr guter Test!
Und alles was zum Iphone stand, kann ich nur bestätigen.
 
Dreamliner schrieb:
@SILen(e:

Ich finde den Mehrpreis des Iphone4 nicht berechtigt
Es gibt andere Handys die genauso gut verarbeitet sind und kosten deutlich weniger.
Vor allem weil es z.b. Handys mit besserer Hardware gibt,die auch wiederum weniger kosten.
Und zumal ich auch kein großer Fan der Applepolitik bin,habe ich mich gegen das IPhone4 entschieden!


nimm jedes android phone, das du finden kannst. halte es neben das iphone. surfe mit beiden gleichzeitig im internet. jeder wird dabei feststellen, dass das auf dem iphone SMOOTHER läuft.

wieviele von euch hatten denn schon ein iphone4 selbst ein paar stunden gleichzeitig mit einem android phone in der hand und haben es direkt verglichen? glaubt mir, grade das mit dem scrollen auf internetseiten fällt erst richtig auf, wenn man es nebeneinander sieht.

...und ich hab ein htc desire...

das android ansonsten mit den widgets und co ne ganze mehr mehr möglichkeiten bietet, ist klar. aber solange dass nicht so super flüssig läuft wie das iOS, feht da etwas und damit ist der aufpreis, den apple verlangen kann, immer noch gerechtfertigt - unabhängig davon, dass da nur ein apfel drauf ist.
Ergänzung ()

komisch, dass das im test überhaupt nicht beachtet wurde
 
Mit Android 2.3 und dem Nexus S sollte das ganze noch besser werden.
 
CremeDeLaCreme schrieb:
nimm jedes android phone, das du finden kannst. halte es neben das iphone. surfe mit beiden gleichzeitig im internet. jeder wird dabei feststellen, dass das auf dem iphone SMOOTHER läuft.

wieviele von euch hatten denn schon ein iphone4 selbst ein paar stunden gleichzeitig mit einem android phone in der hand und haben es direkt verglichen? glaubt mir, grade das mit dem scrollen auf internetseiten fällt erst richtig auf, wenn man es nebeneinander sieht.

Das ist richtig. Scrollen auf Webpages geht mit dem IPhone richtig gut flüssig.



das android ansonsten mit den widgets und co ne ganze mehr mehr möglichkeiten bietet, ist klar. aber solange dass nicht so super flüssig läuft wie das iOS...

Aber da muss ich dir widersprechen. Ist mir klar, dass du mit deinem Desire + Sense das so siehst :evillol: Aber ein weiterer großer Vorteil von Android ist die "offenheit". Wenn du dir jetzt mal ein anderes gutes ROM nimmst, zb Cyanogen oder MIUI - dann wirst du feststellen, dass es zu mindest genauso wenn nicht sogar besser läuft als iOS. Deswegen "super flüssig wie iOS" ist da eigentlich überhaupt nicht angebracht - meiner Meinung nach.
 
CremeDeLaCreme schrieb:
aber solange dass nicht so super flüssig läuft wie das iOS, feht da etwas und damit ist der aufpreis, den apple verlangen kann, immer noch gerechtfertigt - unabhängig davon, dass da nur ein apfel drauf ist.

Das Desire HD läuft sehr rund. Schön flüssig egal ob Menü oder Surfen :)
 
Kann ich bestätigen... Beim surfen ruckelt garnix. Da macht das Surfen aufm Desire HD sogar mehr spaß mit dem größeren Screen. Läuft auch alles ziemlich flüssig, erst recht mit Custom Roms.

Spätestens mit 2.3 Gingerbread wird es Mindestens genauso flüssig sein wie das iPhone.
 
Nein wird es nicht, aber das hatten wir hier alles schon. Die Grundsätzlichen Probleme bleiben und diese sind der GC und die GUI über die CPU. Richtig ist, das Google sich bei 2.3 bezüglich des GC Mühe gegeben hat. Dies vor allem, damit die Leistung bei Spielen verbessert wird. Einfach mal ein paar Seiten zurück blättern.
 
du mit deinem GC den echt nur du bemerkst und sonst keiner hier

langsam wirds lächerlich!

keiner bestreitet dass es ihn gibt und dass er das tut, wofür er nunmal gemacht wurde.

Aber absolut NIEMAND hier ausser du bemerkt den GC....
 
Oh du kannst also in die zukunft sehen?

In nahezu jedem 2.3 test wird gesagt, dass Google die Performance deutlich gesteigert hat. Und mein Desire HD ist mit 2.2 schon sehr Flüssig. Ruckler seh ich garkeine. wenn 2.3 da nochmal nachlegt, wird es genauso flüssig sein, wie ein Eiphone, oder zumindest absolut Minimal un-flüssiger... Dann gibts einfach ne schöne Custom Rom, und beide sind auf dem Absolut gleichen level.
Android muss sich in der hinsicht nicht verstecken.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Gu4rdi4n1337

Das das GC da ist, das hat man hier in der Logdatei deutlich gesehen! Hier noch mal das Zitat der Datei:

Liara T'Soni schrieb:
Hier mal ein kurzer log habe die Stellen mit GC Aktivität markiert

Code:
11-18 21:11:14.775 D/ProcessManager(22726): executeProcess(): waiting for child process ...
11-18 21:11:14.785 D/ProcessManager(23437): executeProcess(): in child process ...
11-18 21:11:14.785 D/ProcessManager(23437): executeProcess(): in child process, after dup2()
11-18 21:11:14.785 D/ProcessManager(23437): executeProcess(): in child process, after closePipes()
11-18 21:11:14.785 D/ProcessManager(23437): executeProcess(): in child process, after fcntl()
11-18 21:11:14.785 D/ProcessManager(23437): closeNonStandardFds(): skipFd=[61]
11-18 21:11:14.785 D/ProcessManager(23437): closeNonStandardFds(): after getrlimit(): RLIMIT_NOFILE=[7], rlim_max=[1024]
11-18 21:11:14.795 D/ProcessManager(22726): executeProcess(): read child status count=[0], result=[0]
11-18 21:11:21.735 D/skia    (  324): purging 232K from font cache [27 entries]
[COLOR="Blue"]11-18 21:11:21.835 D/dalvikvm(  324): GC_EXPLICIT freed 9234 objects / 548224 bytes in 104ms
11-18 21:11:22.425 D/dalvikvm(22629): GC_EXPLICIT freed 197 objects / 11144 bytes in 59ms[/COLOR]
11-18 21:11:24.869 D/ContactMessageStore(  320): MSG_UPDATE_CONTACTS_TABLE >>
11-18 21:11:24.869 D/ContactMessageStore(  320): query thread cost time >>>2
11-18 21:11:24.875 D/ContactMessageStore(  320): createTempContactTable() >>>
[COLOR="Blue"]11-18 21:11:24.925 D/dalvikvm(22726): GC_FOR_MALLOC freed 5854 objects / 736216 bytes in 57ms[/COLOR]
11-18 21:11:24.965 D/ContactMessageStore(  320): createTempContactTable() <<<
11-18 21:11:24.965 I/Database(  320): sqlite returned: error code = 17, msg = prepared statement aborts at 17: [SELECT _id, recipient_address, message_count, unread_count FROM threads WHERE message_count > 0]
11-18 21:11:25.385 D/ContactMessageStore(  320): notify MmsSms
11-18 21:11:25.385 D/ContactMessageStore(  320): MSG_UPDATE_CONTACTS_TABLE <<
[COLOR="Blue"]11-18 21:11:28.435 D/dalvikvm(22903): GC_EXPLICIT freed 702 objects / 40984 bytes in 64ms
11-18 21:11:33.445 D/dalvikvm(  324): GC_EXPLICIT freed 401 objects / 15792 bytes in 75ms
11-18 21:11:38.415 D/dalvikvm(19279): GC_EXPLICIT freed 43 objects / 1992 bytes in 43ms[/COLOR]
11-18 21:11:40.255 W/KeyCharacterMap(22726): Bad keycharmap - filesize=32
11-18 21:11:40.255 W/KeyCharacterMap(22726): Error loading keycharmap file '/system/usr/keychars/bravo-keypad.kcm.bin'. hw.keyboards.0.devname='bravo-keypad'
11-18 21:11:40.255 W/KeyCharacterMap(22726): Using default keymap: /system/usr/keychars/qwerty.kcm.bin
11-18 21:11:44.895 D/CSUtil  (19984): serverTime = 1288382273374
11-18 21:11:44.895 D/CSUtil  (19984): serverTime = 47517
11-18 21:11:44.905 D/CSUtil  (19984): curGMTTime = 72704909
[COLOR="Blue"]11-18 21:11:44.995 D/dalvikvm(19984): GC_FOR_MALLOC freed 14471 objects / 512968 bytes in 34ms
11-18 21:11:46.435 D/dalvikvm(22835): GC_EXPLICIT freed 2599 objects / 243128 bytes in 71ms
11-18 21:11:52.435 D/dalvikvm(22863): GC_EXPLICIT freed 9663 objects / 435712 bytes in 68ms
11-18 21:11:52.485 D/dalvikvm(22726): GC_FOR_MALLOC freed 2794 objects / 526752 bytes in 42ms
11-18 21:11:57.415 D/dalvikvm(23332): GC_EXPLICIT freed 1664 objects / 66080 bytes in 47ms[/COLOR]
11-18 21:11:57.675 I/wpa_supplicant(15690): Scan requested (ret=0) - scan timeout 30 seconds
11-18 21:12:00.497 D/HotSpotHW(  230): HotSpot: checking received event
11-18 21:12:00.497 D/HotSpotHW(  230): HotSpot result=0, buf=
11-18 21:12:00.505 I/wpa_supplicant(15690): got scan complete
11-18 21:12:00.505 I/wpa_supplicant(15690): wpa_supplicant_get_scan_results:return scan results2
11-18 21:12:00.505 I/wpa_supplicant(15690): AP:ssid[FRITZ!Box WLAN 3131],rssi[-45],BSSID=XX:YY:4a:a7:0d:7f
11-18 21:12:00.505 I/wpa_supplicant(15690): AP:ssid[EasyBox-E1E056],rssi[-85],BSSID=00:26:4d:e1:XX:YY
11-18 21:12:00.505 I/wpa_supplicant(15690): Received 649 bytes of scan results (2 BSSes)
11-18 21:12:00.505 I/wpa_supplicant(15690): wpa_driver_wext_get_scan_results---
11-18 21:12:00.505 D/LocationMasfClient(  230): getNetworkLocation(): Returning cache location with accuracy 75.0
11-18 21:12:00.875 W/LocationMasfClient(  230): uploadCollectionReport(): no ReplyElement
11-18 21:12:01.955 D/LocationManager(22835): requestLocationUpdates: provider = network, intent = PendingIntent{4779e5f8: android.os.BinderProxy@4779e5b0}
11-18 21:12:01.985 D/LocationManager(22835): requestLocationUpdates: provider = passive, intent = PendingIntent{4779e5f8: android.os.BinderProxy@4779e5b0}
11-18 21:12:03.916 W/KeyCharacterMap(22726): Bad keycharmap - filesize=32
11-18 21:12:03.916 W/KeyCharacterMap(22726): Error loading keycharmap file '/system/usr/keychars/bravo-keypad.kcm.bin'. hw.keyboards.0.devname='bravo-keypad'
11-18 21:12:03.916 W/KeyCharacterMap(22726): Using default keymap: /system/usr/keychars/qwerty.kcm.bin
11-18 21:12:06.265 D/ProcessManager(22726): executeProcess(): waiting for child process ...
11-18 21:12:06.265 D/ProcessManager(23446): executeProcess(): in child process ...
11-18 21:12:06.265 D/ProcessManager(23446): executeProcess(): in child process, after dup2()
11-18 21:12:06.265 D/ProcessManager(23446): executeProcess(): in child process, after closePipes()
11-18 21:12:06.275 D/ProcessManager(23446): executeProcess(): in child process, after fcntl()
11-18 21:12:06.275 D/ProcessManager(23446): closeNonStandardFds(): skipFd=[52]
11-18 21:12:06.275 D/ProcessManager(23446): closeNonStandardFds(): after getrlimit(): RLIMIT_NOFILE=[7], rlim_max=[1024]
11-18 21:12:06.295 D/ProcessManager(22726): executeProcess(): read child status count=[0], result=[0]

Also erzähl mir nicht das ihn keiner Merkt! Grade bei Desire und 2.2 ist ein ruckeln deutlich spürbar. Besonders in dem Menü, das haben hier auch schon einige bestätigt!

@Darkseth88

Wenn du richtig gelesen hättest, dann wüsstest du, das ich das niemals geleugnet habe. Denn ich schrieb ja:

Richtig ist, das Google sich bei 2.3 bezüglich des GC Mühe gegeben hat. Dies vor allem, damit die Leistung bei Spielen verbessert wird.

Die Grundlegenden Probleme bleiben aber. Die CPU ist nicht dazu gedacht eine GUI zu berechnen, das kann die GPU am besten. Und auch der beste GC ist schlechter als kein GC wie bei iOS. Richtig ist, das die Probleme irgendwann nicht mehr spürbar sind wegen der hohen Leistung der CPUs.

Aber wie gesagt, das hatten wir hier schon alles.
 
Also erzähl mir nicht das ihn keiner Merkt! Grade bei Desire und 2.2 ist ein ruckeln deutlich spürbar. Besonders in dem Menü, das haben hier auch schon einige bestätigt!


wenn ich die app übersicht aufmache, muss er erstmal die ganzen apps irgendwie laden, k.A.

aber sobald das erledigt ist geht es 100% ruckelfrei weiter

im menü merkt man davon auch nichts!
wie gesagt, der EINZIGE der den bemerkt bist du

btw lern mal lesen...
ich hab nicht bestritten dass es ihn gibt
keiner bestreitet dass es ihn gibt und dass er das tut, wofür er nunmal gemacht wurde.
 
Zurück
Oben