Test Anno 1800 Closed Beta: Ein technischer Ersteindruck der wunderschönen Welt

[tidus1979]

Mich würde ja mal ein grafischer Vergleich von Anno 1404 zu 1800 interessieren.
Hab die beta im November gespielt und auch wenn ich mich extremst auf 1800 freue, nen richtig auffallenden grafischen Sprung kann ich nicht entdecken, obwohl beide Spiele 10 Jahre trennen.

Phew, da hab ich nen ganz anderen Eindruck. Anno 1800 sieht toll aus, 1404 inzwischen ziemlich altbacken.

 

[Rockstar85]

Anno 1404 sieht ok aus.. Anno 1701 ist böse gealtert.. Aber ab High sieht man schon einen Unterschied zwischen 1404 und 1800.. Der Unterschied 2070 zu 1800 fand ich persönlich nun nicht so heftig..

 

[Recharging]

Optimierung der Prozesse, Effizienter Bau der Städte und einfach nur den Bewohnern beim Arbeiten mal zusehen .

Da gebe ich dir recht, allerdings finde ich es schade, dass es dabei letztendlich immer im Blockmuster und sehr planstadtartigen Aussehen mündet. Die Topografie ist nur sehr rudimentär entscheidend und auch die Transportmittel und deren Management wären mal Punkte, die man für mehr Komplexität gerne angreifen könnte.

Ja, Idealstädte mit möglichst regelmäßigen Grundriss funktionieren theoretisch (und im Spiel) natürlich effizienter, ich find's zum Wiederspielen meistens sehr fad, dass ich meine Stadt nicht auch mit ein wenig Abstrichen der Wirtschaftsleistung einfach individueller, weniger 90 ° ausgestalten kann UND die tolle historische Wirtschaftssimulation im Rücken habe. Vielleicht mal als DLC?

Das finde ich bei Cities: Skylines so genial, viele der Funktionen entstanden im Steam Workshop und lassen sich bei Bedarf beim freien Siedeln hinzuschalten, sodass man abseits der wirtschaftlichen Sanktionen nach Herzenslust kreativ Siedeln kann. Das fehlt mir ein bisschen bei Anno, dass diese Komponente nicht stärker eingebunden wurde.

 

[Rockstar85]

Naja dafür müsste Anno ja ne Städtebausimu sein.. Was man nicht ist. Mit dem Einzugsbereichen von Warenhäusern hat man ja einen Grundstein, für "Ineffiziente" Städte gelegt.
Ich muss zB. gestehen, dass ich 2-3 Building Layouts für die Stadt habe, und diese auch so baue. Am Ende gibt die Insel das endgültige Städtedesign vor und natürlich auch der eigene Anspruch Metropolen zu errichten. Kaiserdom und große Moschee ist ja erst der Anfang

 

[silentdragon95]

Und Coop ist langweilig, lieber im MP gegenseitig beharken ^^ Vllt kommen ja wieder so Dinge wie Sabotageakte oder auch Aktien (Aufkaufen von Inseln)

Zumindest das mit dem Aufkaufen von Inseln war so wie ich das gesehen habe in der Beta schon drin. Ich konnte leider den MP nicht testen weil es sich zeitlich nicht ausging, aber ich hoffe auch auf lange Stunden unterhaltsames Multiplayer-Gameplay. Auch wenn ich noch nicht weiß, wie im Vergleich zu 2070 das Lategame aussehen wird, in 2070 war das eigentlich immer eine Art kalter Krieg, in der alle Parteien extrem aufrüsteten (Nukes, Schilde, etc.) aber währenddessen mehr oder weniger gezwungenermaßen noch zusammenarbeiteten und sich dabei natürlich versuchten, den größeren Vorteil zu verschaffen bzw. weniger von anderen abhängig zu sein. Bis dann irgendwann alles in einem riesigen Kataklysmus freigesetzt wurde. War immer ein großer Spaß

 

[Moriendor]

Mir hat die Beta schon mal viel Freude bereitet. Früher oder später (eher später, wenn alle DLCs raus sind und es eine Komplettversion gibt) wird es auf jeden Fall gekauft.

Technisch auffallend war für mich übrigens der hohe RAM-Bedarf (1440p, alle Regler am Anschlag).
Ich habe gestern noch ein Spiel mit "nur" ca. 1100 Farmern und Arbeitern laufen gehabt und der Gesamt-RAM-Bedarf des Systems, abgelesen an MSI Afterburner, war dann schon bis auf ca. 13,5GB geklettert, Tendenz immer weiter steigend.

Bei richtig großen Städten würde ich durchaus die 16GB wackeln sehen. Anno 1800 könnte eventuell eines der ganz wenigen Spiele werden, die tatsächlich von 32GB RAM profitieren, wenn man in Richtung mehrere besiedelte Inseln und volle Ausbaustufe mit tausenden von Einwohnern geht, es sei denn es lag in der Beta noch am mangelnden Feinschliff/Optimierungen, dass das Spiel sich so viel RAM reingeknülzt hat.

 

[Wilfriede]

Werde es mir wohl auch kaufen und meinen Spass haben

Wie von anderen angesprochen vermisse ich auch den Anspruch frueherer Annos. Ab 1404 wurde es doch sehr einfach

Auch wenn 1404 Venedig natuerlich ein tolles Spiel ist. Halt schade ist es so einfach...

 

[Recharging]

Naja dafür müsste Anno ja ne Städtebausimu sein.. Was man nicht ist. Mit dem Einzugsbereichen von Warenhäusern hat man ja einen Grundstein, für "Ineffiziente" Städte gelegt.
Ich muss zB. gestehen, dass ich 2-3 Building Layouts für die Stadt habe, und diese auch so baue. Am Ende gibt die Insel das endgültige Städtedesign vor und natürlich auch der eigene Anspruch Metropolen zu errichten.

Ja, aber eben diese fixe Blockstruktur ließe sich doch etwa für hübschere Siedlungen der Kaufleute, etc. auflockern. Ist halt so meine Vorstellung was mir fehlt, andere stört das weit weniger, wie ich merke. Für mich stehen die beiden Dinge weniger im Widerspruch sondern würden sich toll ergänzen.

Du hast im Endeffekt meist eine Ebene mit großem Block und dann noch radiale Ausläufer zu den Minen und einzelnen an den Rand gedrängten Produktionsbetrieben oder gewinkelten Küstenabschnitten. Der Grundriss von Städten ist aber auch 1800 schon recht unterschiedlich gewesen und bei Anno sehr arm an Variation. Dass letztlich nur die Topografie ein paar wenige Akzente setzt, zeigt ja, dass hier kaum Möglichkeit besteht, zu beeinflussen.

Aber ok, lieber so, als ein schlechtes Anno.

 

[Rockstar85]

Es widerspricht halt meiner Ansicht von Eeffizienz Aber ja du hast da nicht unrecht. Ich vermute aber, dass man dafür bissl was am Code der Engine ändern müsste.. Tatsächlich sind die wenigsten meiner Städte Blöcke, aber ja, sie sind natürlich nicht organisch gewachsen, sondern Planstädte.

 

[Eistee45]

Technisch auffallend war für mich übrigens der hohe RAM-Bedarf [...]mit [...]ca. 13,5GB.

Bei mir werden auch 49% Ramauslastung (d. Systems) angezeigt aber Anno verbaucht nur ~2GB - allerdings in 1080p.

 

[Beitrag]

@Wolfgang
Habt ihr auch den Multiplayer getestet? Da gabs bei mir noch etliche Desync-Fehler, die ziemlich nervenaufreibend waren.

 

[Alexdr]

scheint sehr gut über CPU Cores zu skalieren.

Ja tatsächlich sehr gut. 4 Thread CPU schneller als 12 Threads

 

[roaddog1337]

Das Anno hier hat mir mehr Spaß gemacht als alle anderen, die ich bisher gespielt habe. Habe es als physische Version vorbestellt.

wo gibt es die physische Version?
Ist ja mitlerweile selten heutzutage ^^

 

[Euphorikus]

Bezüglich des RAM´s habe ich etwas von Auslagerungsdatei gelesen, das man die im Windows anders einstellen kann, wodurch das Spiel dann besser laufen soll. Aber kp ob das stimmt. Mein Anno hatte 5,5GB im Taskmanager und im ResourcenManager war es bei 10-11, vllt auch 12 GB RAM

 

[Recharging]

@Wolfgang
Habt ihr auch den Multiplayer getestet? Da gabs bei mir noch etliche Desync-Fehler, die ziemlich nervenaufreibend waren.

Nach einer Stunde hatten wir in unserer Partie auch einen Desync, das Wiedereinladen des Speicherpunktes hat aber klaglos nachher funktioniert. Aber ja, MP ist ne komplexe Angelegenheit ... bin gespannt, was da in der Endversion noch gebastelt wird.

 

[tidus1979]

@roaddog1337 bei Amazon.

 

[Euphorikus]

Deswegen gibt es minimale Anforderungen und Empfohlene Anforderungen. Ich konnte mit einem 1700x und einer 1060 auf High ohne Probleme spielen.

Ja gut ich möchte aber Ultra und Very High, High ist mir zu wenig Anno 1800 verdient bei mir mehr xD

 

[Krautmaster]

Ja tatsächlich sehr gut. 4 Thread CPU schneller als 12 Threads

die wurden nicht unter DX12 getestet. DX12 ist hier auf beiden Plattformen deutlich schneller. Da der 2700X seinen Abstand zum 6 Kern verringert geh ich von aus dass man mindestens mit 8 Threads was anfangen kann.

 

[Tomsenq]

ich möchte aber Ultra und Very High, High ist mir zu wenig

dann muss man auch in entsprechende Hardware investieren.

 

[mkdr]

Ja tatsächlich sehr gut. 4 Thread CPU schneller als 12 Threads

Was redest du da bitte. Alle mit 4Kern CPU habn wohl keine Chance das Spiel ansatzweise auf 60FPS und low 1080p zu spielen. Schade.