News Antivirus: Investoren-Gruppe aus Bahrain übernimmt Avira

Evilc22 schrieb:
Windows Defender deaktiviert und gut is
Seit Jahren kein Problem

Die Wahrnehmung von Computer Vieren ist stark in dir
Pass auf! Da hinten im Gebüsch ist einer

Ich denke wenn man aufpasst wo man drauf klickt ist man sicherer als... mit
Schon die Sicherheit dass einem nichts geschehen könnte verleitet....
Noch schlimmer als die Vieren sind ja die Fünfen...
Ergänzung ()

Haremhab schrieb:
Denk doch mal nach, was wäre ein Netz ohne Viren und Trojaner? Alle Antiviren-Hersteller können dann einpacken. Ihre BIZNES-Grundlage würde völlig wegbrechen.

Mit dieser Argumentation wären auch die Regenschirmverkäufer schuld am Regen und die Lebensversicherer schuld am Tod.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: guillome, chartmix und Schattenthron
Malaclypse17 schrieb:
Wer immer noch Antiviren Software zusätzlich installiert, ist eh nicht mehr zu helfen ... Windows Defender und gut ist, Rest sollte Brain.exe erledigen.
wenn du damit meinst, dass alle die etwas anderes als den defender nuzen, nicht ganz schlau sind, klemmts auf jeden fall an deiner brainexe.
zusätzlich ohnehin nicht, da der defender deaktiviert wird, sobald ein anderes antivierenprogramm installiert wird.
 
Ich habe Avira schon seit 10+ Jahren nicht mehr benutzt. 2006 hatte ich mir mal einen WoW Trojaner dank des curse Updaters eingefangen. Habs dann bei diversen anderen Herstellern eingeschickt (Avast, Avira, Symantec und Webroot) und Avira behauptete sogar, dass die den Virus bereits seit 1 Monat in den Signaturen hatten. Komischerweise hatten die den aber auch nicht erkannt. Kurz zuvor war ich von Kaspersky (Version 7) auf AVG gewechselt, weil die 7er Version das System zu sehr ausgelastet hat. Kaspersky (KAV 8 Beta) war das einzige Programm, das mitbekommen hat, dass das Ding per svchost.exe raus telefoniert. Ich hatte dann später immer wieder mal andere AVs probiert, bin aber immer wieder bei Kaspersky gelandet. Seit dem die den kostenlosen AV haben, nutze ich den. Windows 10 hatte ich jetzt eine Zeit lang mit dem Defender probiert, aber diverse Dinge hatten mich gestört, dass ich dann hier auch Kaspersky wieder installiert habe (Allerdings die Security Cloud Free, da es ja die normale KFA nicht mehr gibt). Läuft bei meinen Systemen irgendwie immer noch am besten. Ich werde daher erst mal dabei bleiben.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: AirForce
Topi41 schrieb:
Noch schlimmer als die Vieren sind ja die Fünfen...
Ergänzung ()



Mit dieser Argumentation wären auch die Regenschirmverkäufer schuld am Regen und die Lebensversicherer schuld am Tod.
Wenn einem die Argumente ausgehen, dann kommt er mit deplatzierten Vergleichen....
 
Haremhab schrieb:
Denk doch mal nach, was wäre ein Netz ohne Viren und Trojaner? Alle Antiviren-Hersteller können dann einpacken. Ihre BIZNES-Grundlage würde völlig wegbrechen.

Oha, aber das ist mir dann doch ein wenig zu kurz gedacht und damit nicht mehr als eine blanke Mutmaßung deinerseits und eine sehr wacklige obendrein.

Demnach müssten ja alle Polizisten Verbrechen begehen und alle Feuerwehrleute Brände legen. Die Schiene ist mir ein wenig zu oberflächlich und nichts worüber ich diskutieren möchte.

Liebe Grüße
Sven
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kenshin_01 und Tzk
wie auch immer.
es gab schon die letzten 10j+ genug gründe, von avira abstand zu nehmen.
 
whats4 schrieb:
es gab schon die letzten 10j+ genug gründe, von avira abstand zu nehmen.

Zurück zum Thema genau. Ich habe Avira lange nicht verfolgt, da ich ja zum einen 75% unter Linux unterwegs bin und der Windows Defender auch gut geworden ist.

Avira ist mir aus Luke Filewalker Zeiten positiv in Erinnerung geblieben, läuft es da heute echt so mieß? Wie gut sind die kostenpflichtigen Produkte? Kann mich da jemand updaten?

Liebe Grüße
Sven
 
nun, avira free war mal eine art standardempfehlung (luke filewalker!), aber mit zunehmender zeit ist es zur werbeschleuder geworden.
ganz zu schweigen davon, daß es gefühlt die hälfte der performance vernichtet.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: CMDCake, SVΞN und n8mahr
Die Frage ist wieso die Wettbewerbshüter noch nicht eingeschritten sind. Der Defender hat durch Windows eine marktbeherrschende Stellung erlangt ähnlich wie damals der IE oder Media Player.

Ich persönlich benutze seit Jahren Kaspersky Total Security. Da habe ich auch einen Passwortmanager dabei den ich nicht mehr missen möchte. Und das bekommt man als Key schon für nen 20iger im Jahr. Das ist es mir dann doch Wert. Gerade auch auf Pornoseiten landet man mal schnell wo man gar nicht hin will und schon schlägt der Alarm an.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi hi zusammen, mich wundert es das hier scheinbar niemand GDATA Nutz Oder auch nur kurz mal davon die Rede ist?von free Ware Antivieren Programmen war ich nie überzeugt, ein gutes und vor allem sicheres Produkt kann nicht umsonst sein, das Wieder spricht einfach jeder Logik. Kann mich irren, aber nutze seit vielen Jahren nun Internet Security und bis jetzt gab es nie Probleme, alles wurde steht’s rechtzeitig erkannt, nach/hinterfragt und dann in Quarantäne verschoben oder gelöscht. Und die 30-40 für ein Jahr und drei Lizenzen sind es alle Male wert.
 
Chris007 schrieb:
achja ist das nicht der Robert Bosch, deren Firma dann schon im 1. Weltkrieg an der Entwicklung der ersten Bomber beteiligt war. Hat in seiner Firma mit dem Motto wohl auch nicht so viel gebracht ;)
https://de.qwe.wiki/wiki/Zeppelin-Staaken_R.VI

Blöde Frage, aber was ist das für ein komisches Wiki? Es sieht aus wie Wikipedia, die URL passt aber nicht ("qwe") und der Text wirkt aber wie aus frühsten Google Übersetzer Zeiten?
:freak:
 
das_mav schrieb:
Programme nutzt man also nicht entsprechend seinen Bedürfnissen sondern installiert sie fleißig einfach mal alle und dann sollen die halt machen wofür man sie hat, aber bloß nie Fragen wie man vorgehen will?

Ich komm bei deiner Logik nicht ganz mit, sorry. Du sagst Avira findet Schadstoftware bei spielen, sehr lange schon [aus Pausenhof Zeiten]. Dann schmeißt du den AV Schutz runter und nutzt den Defender der in einem eventuell schon kompromittierten System bitte doch mal alles finden sollte, nicht nur die Spiele und anschließend machst du wohl einen Gegentest mit irgendwas unbekanntem [findest Viren.und Trojaner] was irgendwas findet um dann wieder Avira auf einem frischen Windows10 zu installieren weil sich die Meldungen da so gut ignorieren lassen, oder es diese Viren nicht findet? Zu dem Schluss kommt man jedenfalls wenn man deinen Beitrag liest.
Ich schreibe leider vor dem Benutzen vor Programmen nicht jedes Mal eine Diplomarbeit über die Optionen, sondern nehme speziell bei einem Programm von Microsoft für Windows an, dass es für den DAU ausreichend sicher konfiguriert ist. Es soll ja Leute geben, die benutzen Software in der Standardeinstellung.
Ich werde natürlich in Zukunft besserung geloben und mich gleich für eine weitere Dissertation anmelden, diesmal als Thema: alles was man benutzt, muss man vorher In- und Auswendig kennen und eigentlich sogar selbst programmieren können.

Mir wurde (auch hier im Forum) zigmal erklärt: keiner braucht heute mehr Antivirensoftware. Und wenn überhaupt, ein Defender ist mindestens genauso gut. Jetzt habe ich halt einen Fall gefunden, wo dem nicht so ist und sei es nur eine Voreinstellung. Ich weiß nicht, was genau dir nicht passt, willst du ja auch einfach nur anecken, vielleicht tut dir die Isolation nicht so gut, aber prinzipiell ging ich davon aus, dass die meiste Software in ihrer Standardeinstellung das tut was es soll. Naja habe ich wieder was gelernt: der User muss da ordentlich nachjustieren. Das passt mir gut als Credo, denn dann liefer ich meine Projekte jetzt auch einfach unfertig aus und sag meinen Kunden "kümmert euch selbst drum, dass es läuft".
 
finley schrieb:
Die Frage ist wieso die Wettbewerbshüter noch nicht eingeschritten sind. Der Defender hat durch Windows eine marktbeherrschende Stellung erlangt ähnlich wie damals der IE oder Media Player. Wieso schreitet da die EU nicht ein?

Warum sollten Sie? Diese firma alleine hat keinen großen Einfluss auf den Markt, geschweige denn ist sie Systemrelevant. Der Markt bietet genug Alternativen und es ist kein Monopol in Sicht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Brian.Griffin
Dotwin2003 schrieb:
Warum sollten Sie? Diese firma alleine hat keinen großen Einfluss auf den Markt, geschweige denn ist sie Systemrelevant. Der Markt bietet genug Alternativen und es ist kein Monopol in Sicht.

Naja der Media Player oder der IE waren auch nicht "systemrelevant" und Konkurrenz gab es auch damals mehr als genug. Ich fand es ja schon damals lächerlich das MS dazu gezwungen wurde andere Browser anzubieten oder eine No Media Edition ohne Media Player rauszubringen. Nach dieser Logik müsste aber auch der Virenscanner behandelt werden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Relict
finley schrieb:
Naja der Media Player oder der IE waren auch nicht "systemrelevant" und Konkurrenz gab es auch damals mehr als genug. Ich fand es ja schon damals lächerlich das MS dazu gezwungen wurde andere Browser anzubieten oder eine No Media Edition ohne Media Player rauszubringen.

Die Frage stellt sich ja hier eigentlich nur aus welcher Sicht man den Markt betrachtet. Nur weil der Großteil der Kunden ein gezieltes Produkt nutzen will und möchte und diese Kunden eben die Mehrheit darstellen, kann man doch nicht gleich von einen Monopol reden. Anders würde es doch sein, wenn die Kunden keine Wahl haben und es nur ein einziges Produkt in einen Segment gibt und Sie demnach Defakto gezwungen sind nur dieses zu nutzen.
 
cleric.de schrieb:
Es wird sich nichts ändern! Wer das denn glauben mag. ;) Würde mich nicht wundern, wenn das einen Verlauf wie Avast und der CCLeaner nimmt.
Welchen verlauf haben die denn genommen?
 
Naja es ist schon kurios zu beobachten. Zu Windows XP-Zeiten war praktisch täglich über neue Sicherheitslücken und Viren in den Nachrichten berichtet worden, fast wie heute über Corona. Da hatte MS mit dem Service Pack 2 sogar dazu aufgefordert eine Antivirenlösung installieren zu müssen. Deswegen traue ich wohl diesen kostenfreien Lösungen bis heute nicht richtig über den Weg. Und Avast ist zwar der beste kostenlose Virenscanner... verdiente sein Geld aber offensichtlich damit Kundendaten zu verkaufen. Und an wen verkauften sie die Daten? U.a. an Google und MS...
 
Zuletzt bearbeitet:
ich will den tschechen das wort reden:
ich empfehle eset nod32.
keine oder so gut wie keine fehlalarme, für all die, die ned allesineinehand legen wollen.
der defender ist gut, wenn man die ekelhafte bedienung erträgt.
 
Zurück
Oben