News Aorus Xtreme Gen4 AIC SSD: Gigabyte realisiert PCIe-4.0-SSD mit 32 TB und 28 GB/s
Hayda Ministral
Banned
- Registriert
- Nov. 2017
- Beiträge
- 7.835
Dazu müsste man das Teil in einen der Server einbauen die CB hosten. ;-)naicorion schrieb:
Aber nun ist eines klar: Mein nächstes Board wird mehr als einen Steckplatz mit PCIe5 brauchen.
GraKa, NIC, SSD...
Hoffentlich lebe ich noch lange genug um 40 GbE am real existierenden Desktop als Internetanbindung zu erleben :-)
PietVanOwl
Commander Pro
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 2.877
Tolles Stück Hardware, jetzt weiß ich was ich mir zu Weihnachten wünsche. 😂 Nee im ernst: ich schließe mich @Schau nur kurz an, ein Testbericht dazu wäre echt nice. Vielleicht ist Gigabyte ja so gnädig und stellt eine zur Verfügung. MFG Piet
- Registriert
- Juni 2019
- Beiträge
- 8.359
ghecko
Digital Caveman
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 27.162
Kommt ja eigentlich nur auf das Mainboard an, die Zahl die überhaupt Bifurcation unterstützen ist ja ziemlich überschaubar. Beworben wird es auch nicht. Und alle Beispiele die ich hier aus dem Forum kenne waren weniger erfolgreich, das ist auf dem Desktop entweder nicht ganz ausgereift oder sehr Selektiv bezüglich der PCIe Hardware.PS828 schrieb:
Um den ganzen Terror aus dem Weg zu gehen, gehe ich bei der SSD von einem PCIe Raidcontroller aus, der die Devices verwaltet und sich gegenüber dem BUS als x16 ausgibt. Bedeutet halt extra Kosten und extra Treiber.
r4yn3
Admiral
- Registriert
- Mai 2006
- Beiträge
- 7.692
Gute Frage. Ich tippe auf einen PCIe Switch, da ich nicht glaube, dass Bifurcation x2 überhaupt zulässt. Würde auch unterm Strich keinen Sinn machen. Abzüglich Overhead ist man hier einfach am Limit des X16 Ports.ghecko schrieb:
Ein RAID Controller glaube ich nicht, da in der Quelle selbst von einem Software RAID die Rede ist.
- Registriert
- Juni 2019
- Beiträge
- 8.359
Irgendwie so wird's sein. Ich bin ja Mal auf den Preis gespannt. Damit lässt sich das sicherlich eingrenzen.
Der von mir benannte Honig-Dachs von Liquid hat einen PCIe Switch, welcher einfach x16 nach außen weiter gibt und die 8 SSDs im inneren werden Softwareseitig hinsichtlich Parität (soweit gewünscht) verwaltet.
Der von mir benannte Honig-Dachs von Liquid hat einen PCIe Switch, welcher einfach x16 nach außen weiter gibt und die 8 SSDs im inneren werden Softwareseitig hinsichtlich Parität (soweit gewünscht) verwaltet.
tackleberry
Banned
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 1.437
Das Ding bringt nur Bandbreite. Die Latenzen werden deutlich schlechter sein als bei einer einzelnen SSD.
azereus
Rear Admiral
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 5.720
hätten aber auch aktuelle software zum testen verwenden können. gibt ja schon diskmark 8.
bin ich ja mit meinem Raid aus zwei M.2 via Hyper M.2 @ PCIe4 x4x4 ja ganz gut dabei (hätte doch nen TR kaufen sollen und vier von den M.2)
SEQ1MQ8T16 13/9Gbit
vs
SEQ1MQ16T6 28/26Gbit
Preislich auch
220€ für 1TB
vs
1700€ für 8TB
bin ich ja mit meinem Raid aus zwei M.2 via Hyper M.2 @ PCIe4 x4x4 ja ganz gut dabei (hätte doch nen TR kaufen sollen und vier von den M.2)
SEQ1MQ8T16 13/9Gbit
vs
SEQ1MQ16T6 28/26Gbit
Preislich auch
220€ für 1TB
vs
1700€ für 8TB
Zuletzt bearbeitet:
?
???
Gast
Ich frage mich, wer für so etwas die Zielgruppe sein könnte.
Privatanwender, die ca. 8.000,- € für so eine SSD-Sammlung ausgeben, dürfte man an einer Hand abzählen können. Und wer damit Geld verdienen möchte, der setzt doch nicht auf ein RAID-0 über acht einzelne SSDs. Dann müsste man schon drei von den Dingern kaufen, um ein RAID-1 (für die Verfügbarkeit) und ein schnelles Backup-Medium zu haben. Ich weiß nicht...
Privatanwender, die ca. 8.000,- € für so eine SSD-Sammlung ausgeben, dürfte man an einer Hand abzählen können. Und wer damit Geld verdienen möchte, der setzt doch nicht auf ein RAID-0 über acht einzelne SSDs. Dann müsste man schon drei von den Dingern kaufen, um ein RAID-1 (für die Verfügbarkeit) und ein schnelles Backup-Medium zu haben. Ich weiß nicht...
azereus
Rear Admiral
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 5.720
nicht unbedingt. die aoros als performance-monster und das backup musst du sowieso haben.??? schrieb:
entweder TR oder vergleichbar um entsprechend viele Lanes zu habenBalu_ schrieb:
oder PCIe1 x16 + iGPU bzw. PCIe2 x4 könnte sich ausgehen
Nutze selbst PCIE1x8 + PCIE2x8 (mit meinem M.2-Raid)
?
???
Gast
Das Problem sehe ich in dem Fall, in dem du plötzlich das Backup brauchst. Dann verlierst du viel Zeit, wenn die Daten erst von einer langsameren Quelle geholt werden müssen. Und wer sich so etwas in den PC baut, der will eins nicht: Zeit verlieren.azereus schrieb:
Die haben 'ne Menge an Storage Servern zusammengeschraubt.azereus schrieb:
Deren aktueller Storage fürs Editing wird hier vorgestellt:
Da sind Liqid Honey Badger drin verbaut, welches PCIe 4.0 x16 Karten sind, die 8x m.2 NVMe aufnehmen können. Da geht also auch 32TB mit TLC rein.
Was du vermutlich im Kopf hattest war dieses Video:
HDD-Storage mit SSD-Cache. Immernoch schnell, aber kostet nicht so viel wie ein neuer Sportwagen.
Blutschlumpf
Fleet Admiral
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 20.380
Jo, das 2 Euro Alu-Profil und die beiden Propeller sind schuld, dass das Teil nachher 10k Euro kostet.
Ähnliche Themen
