Vielleicht gibt es ja gute Gründe, nicht immer "der Erste" zu sein. Leistung um jeden Preis (5 Prozent mehr Leistung bei 10 Prozent mehr Verbrauch und somit Abwärme) hat schon bei Intel seit längerem nicht sonderlich gut funktioniert.Araska schrieb:
News Aorus Gen5 12000 SSD: Gigabyte erhöht auf 12 GB/s und bleibt beim Riesenkühler
Beides eher suboptimal. Warum kein sparsamer Controller, der dennoch deutlich schneller als PCI-E 4 ist?Rickmer schrieb:
Die "alten" PCI-E 4 Controller werden uns noch keine ganze Weile erhalten bleiben. Bei der PS5 sind die zudem hinreichend schnell (mehr braucht kein Mensch).
Ergänzung ()
Da spiele ich schon seit Jahren nicht mehr mit. Aus dem "Aufrüst-Wahn-Alter" bin ich längst raus.Araska schrieb:
Rickmer schrieb:
Bleibt zu hoffen, daß der 'sparsame Budget-Controller' dann nicht wieder mit ohne DRAM-Unterstützung kommt, und der 'noch schnellere High-End-Controller' dann nicht noch mehr Heizleistung verbrät.
Allein, mir fehlt der Glaube.
Rockcrusher
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Aug. 2019
- Beiträge
- 298
Bei welchen Anwendungen macht eigentlich so eine Festplatte noch Sinn? Wenn ich Stundenlange 8K Videos hin und her Kopiere ist Irgendwann die Platte voll und ob ich jetzt 2 1/2 Minuten oder 4 Minuten warte spielt irgendwie keine all zu große Rolle. Nebenbei sind USB Anschlüsse und die Speichermedien von denen Kopiert wird der Limitierende Faktor. Was bringen mit 12000mb/s wenn die Speicherkarte aus meiner Super Mega 8k Kamera nur mit 800mb/s sendet?
Entpacken von Dateien vielleicht. Aber wie oft Entpackt man riesige Dateien? Größer als die Platte können sie eh nicht sein ansonsten Funktioniert es so und so nicht mehr.
Die SATA SSD sieht auf dem Test Chat extrem langsam aus, aber 99% der User werden zu den anderen keinen unterschied spüren.
Entpacken von Dateien vielleicht. Aber wie oft Entpackt man riesige Dateien? Größer als die Platte können sie eh nicht sein ansonsten Funktioniert es so und so nicht mehr.
Die SATA SSD sieht auf dem Test Chat extrem langsam aus, aber 99% der User werden zu den anderen keinen unterschied spüren.
Botcruscher
Captain
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 3.974
Und wer kopiert jeden Tag seinen Steam Ordner? PCIe 4 SSD wie die T-Force gibt es mit 2TB für 94€. PCIe 3 ist dann noch günstiger. Im Alltag wird niemand den Unterschied bemerken. Mich verwundert, dass für die komplett akademischen Messwerte noch ein Markt existiert. Das P\L ist doch total absurd.
Corpus Delicti
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2016
- Beiträge
- 2.002
Cr4y schrieb:
Ist nicht die Bandbreite, die Latenzen machen' s.
SSD --> RAM ist in etwa wie von HDD --> SSD.
qu1gon
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2013
- Beiträge
- 1.351
Kaum ein Produkt war für mich persönlich so uninteressant wie so ne PCIe 5.0 SSD.
Nicht das ich mich nicht über technischen Fortschritt freuen würde etc... aber Otto-Normal Gamer/User
benötigt das eh nicht und wenn ich überlege, einfach mal so, habe ne 1TB SN570 für 37 € gekauft
(eigentlich 32€ weil ich noch nen 5€ MM-GS hatte aber nur so am Rande) und das sagt schon alles eigentlich.
Aber nochmal genauer, davon abgesehen das M.2 SSDs mit 1 TB um 40€ zu haben sind sogar mit DRAM
siehe 970 EVO Plus, reichen die für fast alles und jeden aus. Also so gesehen, wozu 160 € ausgeben für etwas
das "nicht benötigt" wird. Da hol ich mir lieber ne NM790 mit 4 TB für gute 180 €.
Nicht das ich mich nicht über technischen Fortschritt freuen würde etc... aber Otto-Normal Gamer/User
benötigt das eh nicht und wenn ich überlege, einfach mal so, habe ne 1TB SN570 für 37 € gekauft
(eigentlich 32€ weil ich noch nen 5€ MM-GS hatte aber nur so am Rande) und das sagt schon alles eigentlich.
Aber nochmal genauer, davon abgesehen das M.2 SSDs mit 1 TB um 40€ zu haben sind sogar mit DRAM
siehe 970 EVO Plus, reichen die für fast alles und jeden aus. Also so gesehen, wozu 160 € ausgeben für etwas
das "nicht benötigt" wird. Da hol ich mir lieber ne NM790 mit 4 TB für gute 180 €.
Little_Hero
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Apr. 2012
- Beiträge
- 58
Es ist schon interessant wie die Zahlen nach oben geschraubt werden. Doch so lange dadurch der PC nicht schneller starte oder das Spiel schneller läd, ist es für die breite Masse im privaten Bereich nicht nötig. Intressant wäre wenn sich ein Vorteil einstellen würde wie von Hdd auf SSD zu wechseln.
F
flappes
Gast
WTF, was ist das denn für ein Monster?
Ich könnte den überhaupt nicht einbauen, der würde gegen die Grafikkarte stoßen.
Ich könnte den überhaupt nicht einbauen, der würde gegen die Grafikkarte stoßen.
wern001
Admiral
- Registriert
- Mai 2017
- Beiträge
- 7.606
Little_Hero schrieb:
der größte vorteil war die zugriffszeit und nicht die datenübertragungsrate.
Von 120 iops auf 50.000 iops war halt schon eine hausnummer. Dagegen sind 50.000 iops auf 300.000 iops echt mickrig. Selbst von 50.000 auf 1 Mio iops können da nicht mithalten
H
HaRdWar§FreSseR
Gast
Solange der Kühler die Drosslung verhindert, ist es eine gescheite SSD, aber leider noch zu teuer, in ein bis zwei Jahren werden die Teile billiger und besser, denke ich.Wäre ich jetzt auf der Suche nach einer neuen SSD, so würde ich auf eine 4.0 setzen und erst mal abwarten, was noch alles passiert, alle anderen können gerne Beta Tester sein.
Siehst du?BloodGod schrieb:
Ich schreibe nirgendwo "braucht keiner", ich mache mich nur über das lemminghafte 'wir brauchen auch unbedingt eine Phison-PCIe5.0-SSD im Portfolio' der Hersteller lustig.
Schon süß, wie dieser Controller - trotz indiskutabler Heizleistung - begeistert in einem Schwarm nahezu ununterscheidbarer Produkte verbaut wird... nur um dabei zu sein.
(For the records - ich bin mir zu 99.98% sicher, welche Massenspeicher in meinem nächsten Rechner verbaut werden... und da ist keine M.2 mit diesem Controller dabei).
Darf ich jetzt weiterheucheln?
Ähnliche Themen
