Test Apple iPad im Test: Große Klappe. Und dahinter?

Ich finds nutzlos. Für das Geld bekomm ich auch n vernünftiges Notebook mit dem ich viel mehr Möglichkeiten habe, und ich mag keine Touch displays und schon gar nicht son glossy Müll für ein Gerät welches einem uneingeschränkte Mobilität sugestieren soll, ist so ein spiegelder Quatsch für "Draußen Lichtverhältnisse" arg schädlich. Im Endeffekt benötige ich doch wieder eine Tasche (wie beim Notebook) und dann noch einen Schutzsleeve den ich mir für teuer Geld erwerben muss. Und man kann den Akku nicht tauschen... das heißt unterwegs mal Akku wechseln (weil ich ja eh die Tasche mit mir rumschlepp passt da theoretisch auch noch ein Ersatzakku rein) ist nicht. Du hast es schon angesprochen flash fehlt, dh. ich muss auch auf youporn verzichten^^ oder sind die auf html5? Keine Ahnung... Und ne Webcam ist auch nicht an board, wenn die den Quatsch sogar ins iphone reinbekommen... echt mies. Für mich hat das Gerät keinerlei Daseinsberechtigung. So fertig aufgeregt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hauptsache Angeben, hm ?

Lifestyleprodukt? Sowieso! Damit angeben? Ja sicher!
Und welchen nutzen hat Lifestyle ? ...
Achja, um damit anzugeben und sich besser zu fühlen, weil man so ein toller Hecht ist :>

Eine wirkliche Revolution ist das Gerät nicht. Eine nette Spielerei, aber kaum mehr.
Mal ehrlich, viele kaufen sich das Ding doch nur, weil ein Apfel drauf ist und man so schön damit angeben kann.
 
Also einige Punkte des Tests kommen meiner Meinung auf ein nicht ganz zutreffendes Fazit.

Vorallem die Multimediatauglichkeit des iPad lässt doch sehr zu wünschen übrig. Der Codec Support ist äußerst schlecht, und iTunes als Umwandlungsprogramm außerordentlich lahm.
Für einen guten Mediaplayer sollte umwandeln nicht nötig sein.

Auf meinem Archos kann ich problemlos avi und Matroska container abspielen oder Untertitel Dateien einbinden. Beim iPad Fehlanzeige...

Weiters ist die Performance für die Apps zwar mehr als ausreichend (mal sehen wie dies bei Multitasking aussieht- was allerdings auch nicht mit voller Hintergrundlauffähigkeit daherkommt), aber für das Surfen nun nicht wirklich.
For allem die Java-Script Performance ist im Vergleich zu den ohnehin schon zu lahmen Netbooks nochmal um das ca. 8fache schlechter (Sunspider Bench: Opera auf Netbook vs. Safari auf iPad)
was viele moderne Ajax Webanwendungen absolut unbenutzbar macht (z.B. Google Wave).

So ist es aus meiner Sicht eher ein Spielzeug, bzw. nur für sehr spezielle Zwecke gut zu gebrauchen. Definitiv zum oftmals teureren Preis einem Netbook nicht vorzuziehen, obwohl es laut Apple ja besser als jedes Netbook sein sollte...

@Riddi

Man kann problemlos USB Speichergeräte an mobilen USB OTG Geräten anschließen und Android hat aus seiner Linux-Basis sehr wohl auch die Treiber dafür...
 
Fadl schrieb:
Hier sind mal wieder fast ausschließlich Apple Hasser unterwegs. ;)
Ich denke die meisten hier sind wohl sowieso Schüler die kein Geld für so etwas haben. Der Neid zeigt sich dann doch sehr deutlich. Wäre das Gerät deutlich günstiger so würden sie es sich auch sofort kaufen.
Werdet einfach mal erwachsen, dann kommt vielleicht auch mal die Einsicht dass das iPad im Moment so ziemlich einzigartig ist.
Ich muss zudem immer schmunzeln wenn dann Tips kommen das man sich lieber ein mieses Netbook kaufen soll weil man da mehr fürs Geld bekommt.
Aber ihr habt mein Mitleid. ;)

Btw.: iPad 64GB 3G ist natürlich schon bestellt und kommt hoffentlich am 28.5. :D

Ich bin kein Applehasser, nur denke ich, überwiegen die Nachteile und die Eingeschränktheit zu stark. Ich hab nicht von einem miesen Netbook gesprochen sondern von einem Notebook in der gleichen Preislage und das wäre mit Sicherheit nicht mies!
 
CB schrieb:
Surfen, E-Mails schreiben, Videos anschauen und Musik hören – und zwar möglichst mobil und komfortabel? Auf dem iPad [...] kein Problem.
Wie mobil und komfortabel kann sowas denn sein, wenn man nicht mal eben nen Speicher anklemmen kann?
Surfen und Mails sind schick, davon konnte ich mich auch überzeugen. Aber für alles andere ist das Ding praktisch nicht zu gebrauchen und dieser "Funktionsumfang" rechtfertigt den Preis in keinster Weise!
 
guter objektiver Test!
ich persönlich finde es ganz nett und interessant, dennoch hat es einige Schwächen:
- keine 100%ige Webunterstüztung (Flash)
- keine weiteren Anschlüsse (USB)
- Glossy Display (sieht zwar so ganz hübsch aus, kann aber tierisch nerven)

fehlendes Multitasking zu unterstellen ist nicht ganz richtig, denn es kommt ja ein neues OS, dass diese Funktionalität mitbringen soll.

unterm Strich find ichs dann zu teuer für das gebotene, es ist sicher ganz nett ist abends auf der Couch ein wenig zu surfen, aber dafür so viel Geld, na ich weiß nicht
 
Raptor2063 schrieb:
- keine 100%ige Webunterstüztung (Flash)
- keine weiteren Anschlüsse (USB)
- Glossy Display (sieht zwar so ganz hübsch aus, kann aber tierisch nerven)

das sind genau die 3 Punkte wo das Gerät auch füprmich ausscheidet.
-über flash mag man noch streiten. ist ne philosophie dahinter. Dennoch, was soll ich mit nem inet device dass das inet nur zur Hälfte darstellt..
- glossy ist eben geschmackssache. ich finds total schrecklich
- aber spätestens beim gänzlich fehlenden USB steig ich aus.. muss man nicht unbedingt verstehen.
 
Also "Objektiv" und vor allem "Test" sind was anderes als dieses "Review".

Ich denke zu den Punkten "Guter Medienplayer" etc wurde hier bereits genug gesagt, man kann ein Gerät, welches nur mit Müh und Not die geläufigsten Codecs abspielen und einige andere Dinge überhaupt nicht verwenden kann weder als "gut" noch als "Medienplayer" bezeichnen. Das wäre als wenn man einen alten Walkman als High End HiFi Anlage bezeichnen würde.


Anyway, ein Vergleich mit anderen Tablets und Slates in dieser (preislichen) Größenordnung wäre nicht schlecht gewesen. Für 500€ - 800€ hat man schon eine größere Auswahl an guten Tabletts, stellenweise bereits mit Dualcore, 2 GB RAM und Win7. Da tät mich schon der Leistungsunterschied zwischen einem I-Pad und beispielsweise einem Thinkpad X61 Tablett interessieren. (Leistung, Handling, Akkulaufzeit, Display, Eingabemöglichkeiten)

Eventuell ist der ARM Prozessor durch die auf ihn abgestimmte Software doch für eine Überraschung gut.
 
der ipod gehört z.b. zu den bisherigen ausnahmen was multitasking angeht ..sprich er funktioniert im hintergrund

für die die sich liebr n laptop kaufen: das ding ist leichter zur unterhaltung vorführung von präsentationen videos etc um einiges angenehmer ...
 
Zum Test: Schade, es hätte ein wirklicher Test und nicht nur ein "First View" sein können. Wenn ich diesen Test mit einem Grafikkarten Test hier auf CB vergleiche, kommt mir das Grausen.

Zum Gerät: Für mich persönlich hats zu viele gewollte Einschränkungen für den Preis.

Ansonsten find ichs ziemlich komisch, dass es in Ordnung ist, wenn Apple ein Gerät auf den Markt bringt, bei zwar funktioniert, aber erst mit der nächsten Firmware vollständig sein sein. Wenn ich in Foren anderer Geräte gucke, z.B. bei meinem Xstreamer, da geht der Punk ab, wie man ein Gerät nur verkaufen kann, wenn man nicht alle Features hat und wann eindlich die nächste FW kommt. Da werden Mods beschimpft und wird Dampf abgelassen, usw. Was ein Kult-Status doch alles ausmacht...

Greetz,
GHad
 
... So finden sich auf der einen Seite stets die dauerhaft skeptischen Kritiker,
die in Steve Jobs und seinem Konzern eine Meute affektierter Geldmacher sehen ...

Besser hätte es ich nicht ausdrücken können !

Sein Motto ist wohl - Geldmachen durch Einschränkungen die später als neue Gadgets verkauft werden.

PS- auch ich erlag dem ersten Hype der Apple-Welle. Und kaufte mir das erste verfügbare iPod mit 30GB.
als ich die billig-weiss-plaste möchtegern Kopfhörer einsteckte, bekamen meine Ohren das Grauen zu hören. Nackenhaare haben sich aufgerichtet und fielen ganz aus. Dann habe ich meine Studio-semi-Profi Kopfhörer angeschlossen um die bessere Equalizer Einstellungen zu finden. LoL ! Dann dachte ich es liegt an MP3 und konvertierte eine vom Kumpel ausgeliehene Japan-CD in 320kb. Nichts brachte das Sche...ß ding zum Genüßlichen hören. Da hat MP3-Stick meiner Schwester für 9,99 besser geklungen.

"Mein Statement zur Qualität von Apple - Nie wieder und Finger und Ohren weg von !"
 
Zuletzt bearbeitet:
Erleuchteter schrieb:
Mann, wie blöd seid ihr?????

Das Teil hat wie jeder iPod und jedes iPhone einen USB Anschluß!

Mann was hast du für Manieren????? wildfremde Leute hier einfach mal als blöd hinzustellen?! Gehts noch :rolleyes:


"Flash ist Schnee von gestern", so so und wo ist der Alternative?
Ah ja stimmt HTML5 ist ja schon zu 100% vertreten :rolleyes:
Vielleicht solltest du mal die Augen aufmachen, sicher ist Flash nicht lebensnotwendig, aber aktuell ist es im www eben noch stark vertreten und es nervt wenn es nicht unterstützt wird.

"Glossyhasser und Applehasser haben die selben Defizite und absolut keine Ahnung"
Es nervt unter bestimmten Lichtverhältnissen durchaus, ist aber insgesamt sicher auch Geschmackssache.
Zu "Applehasser" und "keine Ahnung" sag ich jetzt mal nichts, schließlich kennst du ja jeden hier und weißt genau welche Geräte er verwendet und was man so beruflich macht... :freak:


vielleicht solltest du mal deine Apple-Fanbrille abnehmen, es gibt auch noch andere gute Produkte für einen fairen Preis :daumen:
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich verstehe gar nicht, warum es hier so viele Apple-Hasser gibt. Ich mein, ja es sind lifestyle Produkte (siehe den sehr guten Spiegel-ARtikel von vor 3 Wochen: iKult) und ja sie sind sehr sehr teuer für das gebotene. Aber mal ganz ehrlich, ich hab ein 13,3 Zoll ALu-Macbook. und haptisch ist es einfach der hammer. So ein full-aluminium-body sieht einfach pervers gut aus. Ich arbeite gerne damit. Die Apple-produkte (iPhoto '09 etc) sind wirklich, wirklich gut. Und ja es hat nachteile, und ja es gibt für den Preis mehr Leistung. Aber ich meine wenn ich bereit bin ein bisschen mehr für ein Produkt auszugeben, was mir gefällt, was is dann so schlimm daran? Nur weil ich mir statt ner Corvette für 40 000 Euro lieber einen Leistungsmäßig gleichen Porsche Boxter Spyder für 75 000 kaufe, heißt das doch nicht dass der Porsche schlechter ist? Er hat ein edleres Aussehen, er macht einfach was her, er hat STYLE! und für alle die lieber sparen, die können sich dann ja die Corvette kaufen ist doch vollkommen ok! Aber das ist kein Grund den "Porsche" schlecht zu machen. Wer nicht will muss es sich nciht kaufen, aber genauso wenig dann die die ihn sich leisten kritisieren!
 
Karre schrieb:
der ipod gehört z.b. zu den bisherigen ausnahmen was multitasking angeht ..sprich er funktioniert im hintergrund

für die die sich liebr n laptop kaufen: das ding ist leichter zur unterhaltung vorführung von präsentationen videos etc um einiges angenehmer ...

Warum? Weil ich erst eine teure Dockingstation kaufen muss, in das ich das ipad reinschieben muss um einen VGA und noch nicht mal einen Hdmi Anschluss haben zu dürfen?
 
Hi,
Also ich find es super, wie sich das alles entwickelt!
Beim Ipad fehlen mir aber einfach viel zu viele Features (Konnektivität, freie Software - welche es wohl nie geben wird, ...)
Würde mich in Zukunft über ein Gerät freuen, dass eine wirkliche Bildschirmgröße eines DinA4 Blatt aufweist (und aber trotzdem nicht viel größer ist). Auf dem sollte ich dann auf der Uni mittels Stift meine Mitschriften erledigen und auch gleich archivieren können (ich hab immer ein Zettelchaos). Natürlich sollten dann auch sämltliche Skripten drauf sein und uneingeschränkte Konnektivität überall hin...

So, mal meine Wünsche von der Seele geredet :)

lg
 
yaegi schrieb:
natürlich sitze ich an einem schreibtisch am computer - auch in meiner freizeit. aber trotzdem will ich diesen text hier per tastatur auf meinem schönen großen übersichtlichen monitor tippsen, als mir auf dem ipad die finger wund zu rubbeln.

Und Du hast den Test gelesen und die Kommentare bis hierher gelesen und dann ca. 3 Absätze getippt. Wie ist denn da das Verhältnis von Lesen zum Schreiben? Wohl eher so 90 zu 10, oder?
 
Also die Eierlegende Wollmilchsau! Aber ja ich stimme dir zu, das sind wirklich sachen die dem Ipad fehlen, inkl. einem Card-Slot. ABer das offene Betriebssystem wird zum glück teilweise durch die millionen Apps ausgeglichen!
 
Werde mir auf jedenfall das iPad hollen, das beste Gerät das es überhaupt gibt. Kann es kaum erwarten mich auf die Couch zu lümmeln um Videos und Bilder auf meinem iPad anzuschauen, dafür sind heutige TV-Geräte einfach nicht mehr ausgelegt, zudem gibt es keine mit Apple-Logo drauf!
 
Zurück
Oben