Test Apple iPhone 16 im Test: Schickes Blau und schneller Chip, aber wieder nur 60 Hz

[Kuristina]

Nee, guck dir mal klassische Büroausstattung .. an.

Ja, aber ich weiß nicht, ob man das als Maßstab nehmen sollte. Da stehen ja auch teilweise noch Faxgeräte rum. ^^

 

[Nightmar17]

Ähm ja genau, 120Hz gegen einen Knopf, da fällt die Entscheidung sehr schwer

Ich würde den Knopf nehmen.

 

[pseudopseudonym]

Ja, aber ich weiß nicht, ob man das als Maßstab nehmen sollte. Da stehen ja auch teilweise noch Faxgeräte rum. ^^

Nur ist 60Hz nicht teilweise verbreitet (wie man auch an diesem iPhone sieht).

 

[Nightmar17]

ich sehe exakt keine unterschied beim schrollen zwischen 60 und 144hz.

Man kann den Unterschied schon erkennen.
Meine Frau hat 120hz und meins nur 60hz. Ich musste ihr den Unterschied ganz genau erklären, weil sie das so nicht gesehen hat.
Ihre Frage war dann „und was soll das jetzt bringen?“
Den Normaluser interessiert das nicht.

Habe schon einige User gesehen die 120hz deaktiviert hatten, weil das wohl besser für die Akkulaufzeit sei und man den Unterschied eh nicht sieht.

 

[Skellgon]

60 Hz bei der Preisklasse sind schlicht und ergreifend eine bodenlose Frechheit und ist durch nichts zu rechtfertigen.

Das sage ich als großer iPhone-Fan.

 

[Corros1on]

Aber bei der Erfassung gibt es keine Unterschiede.

"Oh doch, der Unterschied ist definitiv spürbar...

Der Hauptkritikpunkt ist, dass ein 60Hz-Display für ein Smartphone in dieser Preisklasse schlicht nicht mehr zeitgemäß ist, und da gibt es meiner Meinung nach nichts schönzureden oder zu entschuldigen.

Ein Oberklasse-Smartphone aus dem Jahr 2024 sollte mindestens ein 120Hz-Display haben, wenn nicht sogar höhere Werte bieten. Anders wäre es nur, wenn das Display auf einer komplett neuen Technologie basieren würde, wie etwa E-Ink-Displays, die noch nicht bereit für höhere Frequenzen sind. Dann könnte man zumindest "Innovation" als Argument anführen. Aber das ist hier nicht der Fall.

Für mich macht das iPhone 16 den Eindruck, dass sich Apple kaum Mühe gegeben hat, ein paar kleine Features geändert und einfach eine "16" statt "15" auf die Verpackung gedruckt hat. Ein wirklich großer Wurf scheint es nicht zu sein, was ja auch durch den CB-Test außerhalb der Display-Diskussion eher bestätigt wird."

 

[b0ne]

ich wüsste ehrlich gesagt nicht was ich mit einem display am handy soll das mehr als 60hetz hat.

welchen mehrwert beitet es bei üblichen tasks abseits vom gaming auser einer geringeren batterielaufzeit`?

Habe soeben mal mein Handy Display auf 60hz gestellt und auf computerbase rumgescrolled. Ruckelt alles, bin schon zu sehr an dieses flüssige Bild gewöhnt

 

[Shakyor]

Man kann den Unterschied schon erkennen.
Meine Frau hat 120hz und meins nur 60hz. Ich musste ihr den Unterschied ganz genau erklären, weil sie das so nicht gesehen hat.
Ihre Frage war dann „und was soll das jetzt bringen?“
Den Normaluser interessiert das nicht.

Habe schon einige User gesehen die 120hz deaktiviert hatten, weil das wohl besser für die Akkulaufzeit sei und man den Unterschied eh nicht sieht.

Ich hab es auch deaktiviert.
Ich merke auch gar kein Unterschied ¯⁠\⁠⁠(⁠ツ⁠)⁠⁠/⁠¯
Trotzdem ist es lächerlich in der Preisklasse sowas nicht zu haben, wo jedes 150€ Android bereits mindestens 90Hz hat.

 

[deekey777]

Mit der iPhone-16-Familie braucht es nicht mehr ein Pro-Smartphone, um auf Apple Intelligence vorbereitet zu sein. Grundlage dafür bildet im Test des iPhone 16 der A18-Chip, anstatt ein Modell aus dem Vorjahr zu verbauen. In Punkten wie dem Bildschirm lohnt sich aber mehr der Griff zum iPhone 15 Pro, solange es das noch gibt.

Zum Test: Apple iPhone 16 im Test: Schickes Blau und schneller Chip, aber wieder nur 60 Hz

"Den Vergleich zum teureren iPhone 16 Pro Max verliert das iPhone 16 unweigerlich, in erster Linie liegt das aber an der reduzierten Flexibilität aufgrund der fehlenden dritten Kamera."

Welche Flexibilität ist genau gemeint bei einer 5x Telekamera?

 

[Desoxy]

Habe soeben mal mein Handy Display auf 60hz gestellt und auf computerbase rumgescrolled. Ruckelt alles,

Bei meinem Smartphone mit 60 Hz ruckelt nichts.
Keine Ahnung, was bei deinem Gerät los ist oder wie du ruckeln definierst.

 

[roket]

Habe soeben mal mein Handy Display auf 60hz gestellt und auf computerbase rumgescrolled. Ruckelt alles, bin schon zu sehr an dieses flüssige Bild gewöhnt

mach das ganze mal wenn du nicht weist was gerade eingestellt ist

Meine Frau hat 120hz und meins nur 60hz. Ich musste ihr den Unterschied ganz genau erklären, weil sie das so nicht gesehen hat.

wenn man etwas erstma detaliert erklären muss ist es nicht wirklich warnehmbar.
und damit im altag irrelevant

 

[Desoxy]

Man kann den Unterschied schon erkennen.
Meine Frau hat 120hz und meins nur 60hz. Ich musste ihr den Unterschied ganz genau erklären, weil sie das so nicht gesehen hat.
Ihre Frage war dann „und was soll das jetzt bringen?“
Den Normaluser interessiert das nicht.

Habe mich auch schon gefragt, was der konkrete Mehrwert sein soll, mal abgesehen von "sieht nett aus".

 

[deekey777]

Ja, wirklich. Ich erkenne an 120Hz keinen signifikanten Vorteil.

Es ist bestimmt allein dieses Gefühl, 120 Hz zu haben. Ein Gefühl der Überlegenheit.

(Wer Sarkasmus nicht findet, ist selbst schuld)

Ergänzung (18. Oktober 2024)

Auch als bekennender Apple-Fan muss man schon anerkennen, dass das wirklich nicht mehr Zeitgemäß ist mit den 60Hz.

Gibt es auch eine Kirche, wo auf dem Altar Androide geopfert werden?

 

[Gaspedal]

Scroll mal hoch und runter beim Lesen. Dann solltest du es feststellen.

Warum soll ich knapp 1000€ für ein Handy ausgeben, wenn die Konkurrenz für den Preis mehr bietet?

60Hz bei iPhone ist wie 120Hz auf Android Display. Da ruckelt schon alles ab Werk und wird immer schlimmer je mehr es zugemüllt wird. Bei iPhone hat man Support für die nächsten 6-7 Jahre und alle Apps laufen zu 100% und sind zudem noch hochwertiger. Beim Lesen scrolle ich nicht sondern lese wenn der Text steht. Ich hatte mich damals genug mit Android Handys rumgeärgert und nach 2 gescheiterten Versuche (Bei Android zu bleiben) würde ich niemals wieder zurück zu Android wechseln, auch wenn es 120Hz für 100€ geben würde.

 

[Incanus]

Es wird sicher Menschen geben, die einen Unterschied sehen. Ich bemerke es (bisher) aber jedenfalls nicht und kann daher das reflexartige Abwerten von Geräten die es nicht unterstützen nicht nachvollziehen.
Vor allem weil es jede sachliche Auseinandersetzung mit einem Gerät von vornherein verhindert. Hier geht doch niemand mehr auf den eigentlichen Test des iPhone 16 ein, sondern nur noch auf die 60/120Hz.

 

[dideldei]

Dann können wir uns einigen, dass der Redakteur den negativen Punkt "das Display ruckelt" hinzufügt? Vl. ruft Apple das Model dann wieder zurück..

 

[-=[CrysiS]=-]

Gefällt mir optisch sehr gut, und ob „nur“ 60Hz ist egal.

 

[deekey777]

Ich glaube bei Felixba? (YouTuber) Hat ein Apple Mitarbeiter sogar gesagt warum das 16er ein 60hz Display hat.
Die Antwort war: Damit das iPhone 16 Pro gekauft wird.

"ein jetzt arbeitsloser Apple-Mitarbeiter" 😆 SCNR.

Es gibt vielleicht andere Gründe für ein Pro, aber das Display ist es nicht (wirklich).

 

[MC´s]

Nee, guck dir mal klassische Büroausstattung und Business-Laptops an.

Wir reden von Smartphones, nur mal so nebenbei 😉.

 

[pseudopseudonym]

@MC´s Der von mir zensierte Satz klang recht allgemein. Aber nur auf Smartphones bezogen, halte ich meinen Satz für noch zutreffender. Dass da über 60Hz der Standard sind, kann ich absolut nicht erkennen.