News ASRock W480 Creator: W480-Platine für 10-Kern-Xeons für kreative Köpfe
- Ersteller SVΞN
- Erstellt am
- Zur News: ASRock W480 Creator: W480-Platine für 10-Kern-Xeons für kreative Köpfe
DFFVB schrieb:
Sag derjenige, der über Sinn von Thunderbolt diskutiert.
Bei Windows ist es kompliziert über Netzwerkkarte und Protokolle gelöst, siehst du im Dokument selbst. Beim Mac klemmst du ein Notebook an und schon kannst du auf die Daten davon auf dem ebenfalls angeschlossenem PC zugreifen. Die Funktion "Heimnetzwerkgruppe" war sowas ähnliches unter Windows, ist aber mit Windows 10 eingestampft worden. Ist aber an dieser Stelle absolut OT und irrelevant.
Aber wieso heisst jetzt der verdammte Anschluss IN ?! 
zEtTlAh schrieb:
Weil dort man dort das Signal der Grafikkarte EINspeist. Du nimmst ein DP Kabel und steckst es dann an den Ausgang der Grafikkarte und dem Eingang vom Mainboard und am Thunderbolt Ausgang hast du dann Bild und Daten.
DFFVB
Rear Admiral
- Registriert
- Dez. 2015
- Beiträge
- 5.267
Du bist echt der Knaller..
Ich diskutiere nicht über den Sinn, sondern darüber ob
a) die externe GPU zwingend ist
b) wie sinnvoll es ist, wenn a) bejaht wird.
Dreh mir nicht die Worte im Mund um! Denn eine stationäre Workstation is ungleich ein Laptop! (Wo die Schnittstelle weitaus mehr Sinn hat, weil auch Strom fließt.)
Hat nichts mit deiner falschen Aussage zu tun, dass es bei Windows nicht geht. Stichwort: Ahnung.
Keiner redet von Mac. Ich woll davon hier in diesem Zusammenhang nichts hören. Ja es ist toll bei Mac, auch bei XPS, generell bei Macs weild eren Ökossystme darauf zugeshcnitten ist. Hier ist kein Mac. Also bitte beim Thema bleiben. Entweder Du beantwortest die Frage oder Du trolslt Dich,...
xexex schrieb:
Ich diskutiere nicht über den Sinn, sondern darüber ob
a) die externe GPU zwingend ist
b) wie sinnvoll es ist, wenn a) bejaht wird.
Dreh mir nicht die Worte im Mund um! Denn eine stationäre Workstation is ungleich ein Laptop! (Wo die Schnittstelle weitaus mehr Sinn hat, weil auch Strom fließt.)
xexex schrieb:
Hat nichts mit deiner falschen Aussage zu tun, dass es bei Windows nicht geht. Stichwort: Ahnung.
xexex schrieb:
Keiner redet von Mac. Ich woll davon hier in diesem Zusammenhang nichts hören. Ja es ist toll bei Mac, auch bei XPS, generell bei Macs weild eren Ökossystme darauf zugeshcnitten ist. Hier ist kein Mac. Also bitte beim Thema bleiben. Entweder Du beantwortest die Frage oder Du trolslt Dich,...
DFFVB schrieb:
Natürlich nicht. Verwendest du die iGPU braucht man den Eingang nicht.
DFFVB schrieb:
Ich habe nie behauptet man könnte nicht Thunderbolt auch als eine Netzwerkkarte nutzen, du solltest schon richtig lesen bevor du so einen Blödsinn behauptest. Der direkte Datenaustausch wie bei MAC ist aber nicht möglich und nichts anderes habe ich auch geschrieben.
ghecko
Digital Caveman
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 27.217
Ganz im Gegenteil. Bei einem Klimamodell kann ein Bit nach ein paar Tagen den Unterschied zwischen Eiszeit und Warmzeit bedeuten. Solche chaotischen Systeme sind sensitiv auf initiale Parameter und jede kleine ungewollte Änderung führt im Verlauf der Simulation zu gänzlich anderen Ergebnissen.Midium schrieb:
Man kann sich also bei wissenschaftlich verwerteten Daten kein geflipptes Bit leisten.
Zuletzt bearbeitet:
DFFVB
Rear Admiral
- Registriert
- Dez. 2015
- Beiträge
- 5.267
xexex schrieb:
Hast Du das Zitat gelesen?
2x Intel® Thunderbolt™ 3 connectors (USB Type-C™ ports), supporting DisplayPort and Thunderbolt™ video outputs and a maximum resolution of 5120x2880@60 Hz with 24 bpp
- Because of the limited I/O resources of the PC architecture, the number of Thunderbolt™ devices that can be used is dependent on the number of the PCI Express devices being installed. (Refer to Chapter 1-7, "Back Panel Connectors," for more information.)
- Support for DisplayPort 1.4 version, HDCP 2.3, and HDR
Damit wird übrigens Dein geiles Daisy Chaining auch konterkarriert. Ich wäre mir da auch nicht sooo sicher, ob das wirklich optional ist....
DFFVB
Rear Admiral
- Registriert
- Dez. 2015
- Beiträge
- 5.267
xexex schrieb:
Geht in diesem Fall eben nicht uneingeschränkt, also wieder Kabelsalat....
Und wieso geht der Datenaustausch nciht? Oder meinst Du er geht nicht wie am Mac? Natürlich geht er direkt. Aber egal Du hast keine Ahnung davon, ich auch nicht. Alles lassen wir es.
Ergänzung ()
Coca_Cola schrieb:
Mit einer Lüftersteuerung aus der Hölle :-)
DFFVB schrieb:
Du machst dich lächerlich und kannst anscheinend nicht über den eigenen Tellerrand schauen. Wieso sollte man nicht zum Beispiel eine teure Quadro Grafikkarte bei Bedarf an seinem Notebook oder PC nutzen, statt zwei davon kaufen zu müssen?
https://thunderbolttechnology.net/egfx
Nur weil du es nicht brauchst sind die Geräte also allesamt überflüssig oder wie? Überflüssig sind bisher nur deine Kommentare zu diesem Thema gewesen!
Im "Creative" Bereich werden nun mal sehr oft Apple Geräte verwendet und wer schon ein paar Mac Monitore hat, die oft nur einen Thunderbolt Eingang haben, will sie auch an einem Windows PC nutzen können. Deshalb macht sowas in diesem Bereich auch Sinn.
Also bei dem Aufbau auf dem Bild von @xexex macht das sogar Sinn. Interessante Sache. Ich frage mich halt wie viele Daten dann tatsächlich über die "Leitung" gehen wenn ich da 2 oder 3 Monitore in "Reihe" hänge und dann am besten noch ein externes Speichermedium. Eins von beiden wird sicher langsam werden. Datenübertragung oder "Bildlag". Kann mir das im Alltag gar nicht vorstellen...
