Asus GeForce GTX 670 DirectCU II TOP
- Ersteller klopogo
- Erstellt am
PaladinX
Captain
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 3.374
Hat hier schon jemand seine Graka mit dem neuen Bios versehen?
http://www.pcgameshardware.de/aid,9...DirectCu-II-TOP-BIOS-Update/Grafikkarte/News/
http://www.pcgameshardware.de/aid,9...DirectCu-II-TOP-BIOS-Update/Grafikkarte/News/
Jepp, hab ich installiert, seither keinerlei Probleme mehr. Aus dem Laden hatte meine einen Boost Takt von 1272MHz und der Treiber stürzte mal locker bei jeder GPU-lastigen Anwendung ab. Nach dem BIOS Update noch 1192MHz und nie mehr Crashes gehabt. Lohnt sich also, sofern man Abstürze hat. Sonst nicht.
Naesh
Commodore
- Registriert
- Jan. 2011
- Beiträge
- 4.781
http://www.tomshardware.de/Nvidia-Geforce-GTX-670-Roundup,testberichte-241027-14.html
Diese Seite hat alle karten getestet mit Video und bestätigt meine Aussage nur:
Die Asus ist die beste und leiseste.
Diese Seite hat alle karten getestet mit Video und bestätigt meine Aussage nur:
Die Asus ist die beste und leiseste.
Meine Windforce wird nach 10 Min. mit dem Afterburner-Test ca. 75 C° warm und die Lüfter sind hörbar. Die Unterschiede in euren Temperaturen können auch gut und gerne an der Gehäusebelüftung liegen. Beide Karten geben ihre Abwärme in den Innenraum ab. Ich habe in meinem Shinobi nur die Stocklüfter laufen, mit einem oder zwei Lüftern mehr würde auch die Grafikkartentemp anders aussehen. Von daher würde ich Temperaturvergleiche immer nur relativ sehen, ausser jemand hat die verschiedenen Karten unter gleichen Bedingungen getestet.
- Registriert
- Juni 2012
- Beiträge
- 251
puhh immer noch keine top version abgekriegt 
wurde bei mindfactory nun wider geändert auf "Bestellt | wird am 31.7.2012 erwartet "
http://www.mindfactory.de/product_i...ectCU-II-TOP-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-.html
bin nun echt am überlegen ob ich mir nicht die normale DirectCU II version hole da diese grade lieferbar wäre für 395 €
http://www.mindfactory.de/product_i...-DirectCU-II-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-.html
ein weiterer punkt ist dass die top version nun ganze 20 € teurer gemacht worden ist von 409 € auf 429 €
wurde bei mindfactory nun wider geändert auf "Bestellt | wird am 31.7.2012 erwartet "
http://www.mindfactory.de/product_i...ectCU-II-TOP-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-.html
bin nun echt am überlegen ob ich mir nicht die normale DirectCU II version hole da diese grade lieferbar wäre für 395 €
http://www.mindfactory.de/product_i...-DirectCU-II-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-.html
ein weiterer punkt ist dass die top version nun ganze 20 € teurer gemacht worden ist von 409 € auf 429 €
Naesh
Commodore
- Registriert
- Jan. 2011
- Beiträge
- 4.781
Aber wenn du die für 40X€ bestellt hast bekommst du die auch für 40X und nicht für 428.
Darum habe ich meine auch noch net storniert.... Habe meine Top nämlich für 408€ bestellt.
Diablo 3 läuft jedoch mit der intigrierten HD4000 ganz gut und darum werd ich warten.
Gut Ding will weile haben
Nur Geduld.
Die setzen drauf das jetzt Leute anstatt der Top die normale nehmen für fast genau das gleiche Geld.
Der Termin von Mindfactory ist jetzt bewusst so weit geschoben worden, damit die net nochmal korrigieren müssen. Ich denke noch eine bis maximal 2 Wochen dann haben die die.
Darum habe ich meine auch noch net storniert.... Habe meine Top nämlich für 408€ bestellt.
Diablo 3 läuft jedoch mit der intigrierten HD4000 ganz gut und darum werd ich warten.
Gut Ding will weile haben
Nur Geduld.Die setzen drauf das jetzt Leute anstatt der Top die normale nehmen für fast genau das gleiche Geld.
Der Termin von Mindfactory ist jetzt bewusst so weit geschoben worden, damit die net nochmal korrigieren müssen. Ich denke noch eine bis maximal 2 Wochen dann haben die die.
Elmers
Banned
- Registriert
- März 2011
- Beiträge
- 1.374
Naesh schrieb:Darum habe ich meine auch noch net storniert.... Habe meine Top nämlich für 408€ bestellt.....
Gut Ding will weile haben
Ähmmmm,.... Moment mal.
Naesh, du schreibst die ganze Zeit in allen möglichen Threads wie toll die ASUS DC2 ist, und wie leise, und das sie besser und leiser ist als alle anderen,.... und du hast gar keine?
crackor
Cadet 4th Year
- Registriert
- Jan. 2010
- Beiträge
- 87
Elmers schrieb:
Das macht er nur, damit die Anderen keine Top bestellen und er somit einer der "Ersten" ist, der eine bekommt.
Geht mir ganz genau so. Hab meine für 409 bei bestellt, NICHT storniert und auch schon überwiesen. Jetzt heißt es warten. Freu mich schon wie ein Schneekönig.
Achja: Bei mir ist "Sie" für den 27.07.12 angekündigt. Mein letzter Arbeitstag vor dem Urlaub.
Zuletzt bearbeitet:
Naesh
Commodore
- Registriert
- Jan. 2011
- Beiträge
- 4.781
Elmers schrieb:
ich bin so alleine auf der Welt .... habe keine Freunde , Brüder und co die eine haben könnten was Elmers?
Ich habe die gründlich getestet bevor ich mir die bestellt habe keine Angst, meine Beiträge sind nicht aus der Luft gegriffen.
@ cracker ich schreibe das die DC II TOP gut ist und keine andere kaufen sollten wenn der PC leise sein soll. Also war nix mit "ich rede sie schlecht"
ganz im gegenteil
Zuletzt bearbeitet:
Ich hatte eigentlich vor, mir eine HD7970 Karte zu kaufen, vor allem wegen der deutlich höheren GPGPU Performance und dem größeren VRAM. Leider hat mir die Arbeit einen Strich durch die Rechnung gemacht.
Ich arbeite häufig mit der Adobe Creative Suite. Obwohl Adobe die OpenCL Unterstützung groß angekündigt und bei einigen CS6 Produkten wie z.B. Photoshop auch tatsächlich integriert hat, sieht es bei anderen wie z.B. Premiere deutlich schlechter aus. Dort ist CUDA nach wie vor Pflicht, um eine ordentliche Beschleunigung durch die GPU beim Videoschnitt zu erfahren. Hinzu kommt, dass sich die geringere GPGPU Performance von Kepler bei den Adobe Produkten kaum auswirkt - auch bei Photoshop, das über OpenCL die AMD Karten unterstützt, sind diese kaum schneller, eher langsamer als die Kepler Karten, siehe auch GPGPU Tests bei HT4U.
Aus diesen Gründen habe ich dann leider schweren Herzens zu einer Kepler Karte greifen müssen. Preis-Leistungstechnisch kam da nur eine GTX 670 in Frage. Vereinfacht haben mir die Wahl jedoch die deutlich besseren Custom Karten bei der GTX 670 gegenüber den HD7970. Dort ist neben der Spulenfiepenproblematik auch die eher maue Auswahl an wirklich guten, sprich leisen, Custom Kühlern ein Problem.
Bei den GTX 670 Customs tat sich aufgrund der zahlreichen positiven Reviews natürlich die ASUS DCU2(T) hervor. Außerdem ist es die einzige GTX 670 Karte mit Backplate, für mich ein wichtiges Kriterium (CPU Kühler kommt der Grafikkarte sehr nah - Kurzschlussgefahr). Da ich die Karte jetzt brauchte und nicht mehr warten konnte, habe ich aufgrund mangelnder Lieferbarkeit der T Version zur “normalen“ DCU2 gegriffen, die ich lokal relativ günstig erstehen konnte.
Ich bin soweit auch sehr zufrieden mit der Karte. Sie ist im Idle nicht hörbar, unter (hoher) Dauerlast aufgrund der etwas beengten Verhältnisse in meinem kleinen mATX Tower jedoch sehr wohl - ich werde wohl noch die Belüftung des Cases weiter optimieren müssen.
Im übrigen scheine ich Glück gehabt zu haben mit meinem Exemplar. Zwar sagt die ASIC Quality nicht zwangsläufig etwas über die Übertaktbarkeit aus, aber meine Karte mit 100% ASIC Quality konnte ich zunächst problemlos mit dem Bios Update der DC2T flashen (die Update .exe Datei kann man einfach entpacken und das darin liegende .rom manuell mit nvflash flashen). Mit diesem Bios boostete die Karte stabil bis 1215Mhz bei Standard 1.175V, und das konstant (trotz relativ hoher Temperaturen aufgrund des engen Cases, s.o.). Getestet wurde mit Heaven in den höchsten Einstellungen.
Angespornt durch dieses Ergebnis habe ich mir dann noch das original Bios der DC2T mit noch schärferem Overclocking bei Techpowerup besorgt und geflasht. Mit diesem Bios boostet die Karte bei gleicher Spannung auf ca. 1280Mhz hoch, pendelt sich dann bei rund 1260Mhz ein und hält diese stabil. Zwar muss ich die Karte noch weiter testen, dies war mangels Zeit noch nicht ausführlich möglich, aber bisher habe ich absolut keine Abstürze o.ä. erfahren. Genutzt wurde der aktuelle Nvidia Whql Treiber.
Fazit: Wer aufgrund der schlechten Lieferbarkeit der DC2T nicht mehr warten kann oder möchte, kann getrost zur “normalen“ DC2 greifen. Übertaktbarkeit ist letztlich immer auch Glücksache. Während manche DC2T Karten mit dem Original Bios instabil laufen, scheint meine “normale“ DC2 dieses problemlos verkraften zu können. Die Karten sind baugleich, und sollte bei ASUS tatsächlich selektiert werden, so ist diese Selektion anscheinend eher suboptimal anzusehen. Die ASIC Quality scheint zudem bei den ASUS GTX 670 zumindest ein Ansatzpunkt für die Übertaktbarkeit zu sein, siehe auch Beiträge dazu im 3dcenter Forum.
Ich arbeite häufig mit der Adobe Creative Suite. Obwohl Adobe die OpenCL Unterstützung groß angekündigt und bei einigen CS6 Produkten wie z.B. Photoshop auch tatsächlich integriert hat, sieht es bei anderen wie z.B. Premiere deutlich schlechter aus. Dort ist CUDA nach wie vor Pflicht, um eine ordentliche Beschleunigung durch die GPU beim Videoschnitt zu erfahren. Hinzu kommt, dass sich die geringere GPGPU Performance von Kepler bei den Adobe Produkten kaum auswirkt - auch bei Photoshop, das über OpenCL die AMD Karten unterstützt, sind diese kaum schneller, eher langsamer als die Kepler Karten, siehe auch GPGPU Tests bei HT4U.
Aus diesen Gründen habe ich dann leider schweren Herzens zu einer Kepler Karte greifen müssen. Preis-Leistungstechnisch kam da nur eine GTX 670 in Frage. Vereinfacht haben mir die Wahl jedoch die deutlich besseren Custom Karten bei der GTX 670 gegenüber den HD7970. Dort ist neben der Spulenfiepenproblematik auch die eher maue Auswahl an wirklich guten, sprich leisen, Custom Kühlern ein Problem.
Bei den GTX 670 Customs tat sich aufgrund der zahlreichen positiven Reviews natürlich die ASUS DCU2(T) hervor. Außerdem ist es die einzige GTX 670 Karte mit Backplate, für mich ein wichtiges Kriterium (CPU Kühler kommt der Grafikkarte sehr nah - Kurzschlussgefahr). Da ich die Karte jetzt brauchte und nicht mehr warten konnte, habe ich aufgrund mangelnder Lieferbarkeit der T Version zur “normalen“ DCU2 gegriffen, die ich lokal relativ günstig erstehen konnte.
Ich bin soweit auch sehr zufrieden mit der Karte. Sie ist im Idle nicht hörbar, unter (hoher) Dauerlast aufgrund der etwas beengten Verhältnisse in meinem kleinen mATX Tower jedoch sehr wohl - ich werde wohl noch die Belüftung des Cases weiter optimieren müssen.
Im übrigen scheine ich Glück gehabt zu haben mit meinem Exemplar. Zwar sagt die ASIC Quality nicht zwangsläufig etwas über die Übertaktbarkeit aus, aber meine Karte mit 100% ASIC Quality konnte ich zunächst problemlos mit dem Bios Update der DC2T flashen (die Update .exe Datei kann man einfach entpacken und das darin liegende .rom manuell mit nvflash flashen). Mit diesem Bios boostete die Karte stabil bis 1215Mhz bei Standard 1.175V, und das konstant (trotz relativ hoher Temperaturen aufgrund des engen Cases, s.o.). Getestet wurde mit Heaven in den höchsten Einstellungen.
Angespornt durch dieses Ergebnis habe ich mir dann noch das original Bios der DC2T mit noch schärferem Overclocking bei Techpowerup besorgt und geflasht. Mit diesem Bios boostet die Karte bei gleicher Spannung auf ca. 1280Mhz hoch, pendelt sich dann bei rund 1260Mhz ein und hält diese stabil. Zwar muss ich die Karte noch weiter testen, dies war mangels Zeit noch nicht ausführlich möglich, aber bisher habe ich absolut keine Abstürze o.ä. erfahren. Genutzt wurde der aktuelle Nvidia Whql Treiber.
Fazit: Wer aufgrund der schlechten Lieferbarkeit der DC2T nicht mehr warten kann oder möchte, kann getrost zur “normalen“ DC2 greifen. Übertaktbarkeit ist letztlich immer auch Glücksache. Während manche DC2T Karten mit dem Original Bios instabil laufen, scheint meine “normale“ DC2 dieses problemlos verkraften zu können. Die Karten sind baugleich, und sollte bei ASUS tatsächlich selektiert werden, so ist diese Selektion anscheinend eher suboptimal anzusehen. Die ASIC Quality scheint zudem bei den ASUS GTX 670 zumindest ein Ansatzpunkt für die Übertaktbarkeit zu sein, siehe auch Beiträge dazu im 3dcenter Forum.
Zuletzt bearbeitet:
Evgasüchtiger
Commander
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 2.114
bitrot schrieb:
dann teste bitte auch mal bf3 so ca 2 stunden..wenn das stable dann haste echt glück gehabt mein kollege der hat die 670 top boostet bis 1215mhz aber da stürtzt der treiber nach ca 2 stunden ab...mit dem neuen bios boostet sie bei 1192mhz und das dann ohne probleme...stunden bf3...
aber die 1215mhz boost machen nur probleme in bf3 sonst überall 100% stable...
Das werde ich sicherlich noch machen, ich hatte wie gesagt noch keine zeit für ausführliche tests. Wobei man sagen muss, dass auch der Heaven Benchmark in den Extreme Einstellungen gut für Stabilitätstests taugt, zumindest was den GPU Boost angeht. Eine Stunde Heaven durchlaufen lassen, und etwaige Probleme sollten sich mit großer Wahrscheinlichkeit bemerkbar machen.
Wenn man natürlich auch noch den RAM übertakten möchte bzw. generell an die Grenzen gehen will, geht tatsächlich nichts über Alltagstests, z.B. fordernde Spiele wie BF3. Aber meiner Erfahrung nach sind Programme häufig zickiger als Spiele wenn es um GPU Overclocking geht, gerade die Adobe Produkte, z.B. After Effects oder Premiere, stürzen sehr gerne bei übertakteten Karten ab. Ich werde zunächst damit testen, da ich nur gelegentlich spiele, vornehmlich RPGs wie Skyrim.
Wenn man natürlich auch noch den RAM übertakten möchte bzw. generell an die Grenzen gehen will, geht tatsächlich nichts über Alltagstests, z.B. fordernde Spiele wie BF3. Aber meiner Erfahrung nach sind Programme häufig zickiger als Spiele wenn es um GPU Overclocking geht, gerade die Adobe Produkte, z.B. After Effects oder Premiere, stürzen sehr gerne bei übertakteten Karten ab. Ich werde zunächst damit testen, da ich nur gelegentlich spiele, vornehmlich RPGs wie Skyrim.
Ich habe mich heute mal etwas länger mit der Karte beschäftigt. Nach längeren Stabilitätstests, u.a. auch mit BF3, ist zunächst einmal festzuhalten, dass das Original Bios der ASUS DCU2T, welches selbst bei einigen T Modellen aufgrund des sehr hohen Boost Taktes Stabilitätsprobleme verursacht hatte, auf meiner DC2U (Non T) problemlos zu laufen scheint.
Dabei ist folgendes Verhalten zu beobachten: Bis zu einer CPU Temperatur von 70°C taktet die Karte exakt auf 1267MHz hoch, bei Standard 1,175V. Ab 70°C taktet die Karte nur geringfügig herunter auf 1254Mhz und behält diesen Takt stabil bei (gleiche Spannung, manchmal leichte Variation nach unten auf 1,150V bei gleichem Takt). Erst ab sehr hohen CPU Temperaturen von 83-85°C, simuliert von mir durch die manuelle Anpassung der Lüfterkurve bei Afterburner, wird der Takt nochmals geringfügig auf 1241Mhz nach unten geschraubt.
Im Alltag bedeutet dies für meine Konfiguration (kompaktes mATX Gehäuse (Silverstone TJ08E), i7-3770K) einen stabilen Dauer-Boost Takt von 1254Mhz bei 1,150-1,175V, da ich die Karte nur durch einen starken Anstieg der Lautstärke auf unter 70°C kühlen könnte. Dies ist vor allem dem Gehäuse geschuldet, da Grafikkarten ohne DHE-Kühlprinzip nicht besonders viel Luft zum Atmen haben und deshalb nicht optimal arbeiten können.
Generell sei zu der Lautstärke gesagt, dass die Asus DCU2(T) in der Tat normalerweise auch unter Last leise arbeitet. ABER: Was aus vielen Reviews nicht hervorgeht ist, dass die Lautstärke maßgeblich auch mit den Gegebenheiten des eingesetzten Gehäuses zusammenhängt. 99% der Reviews werden auf irgendwelchen, völlig offenen Bench Tables durchgeführt, die mit der Realität der allermeisten Nutzer herzlich wenig zu tun haben. Bei beengten Verhältnissen innerhalb des Gehäuses wie bei mir drehen die Lüfter der Asus Karte nämlich gerne hoch und sind spätestens ab einer Lüftergeschwindigkeit von 60% deutlich zu hören, wenn auch noch nicht sehr störend. Ab 65% wird der relativ hochfrequente Ton aber sehr wohl störend wahrgenommen. Abhilfe schaffen Tools wie Afterburner, mit denen sich glücklicherweise die Lüfterkurve präzise einstellen lässt.
Damit verliert die Karte jedoch einen Ihrer Vorteile gegenüber der Konkurrenz wie z.B. der Gigabyte Windforce 3x, welche sich auch mit dem Afterburner auf Leise trimmen lässt. Diese hat von Werk aus zwar die aggressivere Lüftereinstellung, aber nach einer Anpassung ist auch sie angenehm leise zu bekommen und hat zusätzlich wahrscheinlich auch noch mehr Reserven aufgrund der 3 großen Lüfter.
Dennoch käme die Gigabyte aufgrund des blauen PCBs und der m.E. weitaus weniger wertigen Verarbeitung nach wie vor nicht in Frage für mich. Wen das aber nicht stört kann sich getrost das Geld sparen und zu dieser Karte greifen. Overclocking Potential ist letzlich auch immer Glückssache, wie bereits erwähnt. Und nochmal: Wer nicht mehr auf die immer noch schlecht lieferbare DCU2T warten kann oder möchte, kann auch getrost zur Non-T Variante greifen. Besonders bei hohen ASIC Werten ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass selbst das aggressive Original-Bios der DC2T darauf problemlos läuft. Ansonsten sollte das Bios Update der DC2T von Mitte Juni höchstwahrscheinlich auf jeder DCU2 ohne Probleme laufen. Letzters boostete bei mir konstant auf 1215Mhz und ist damit nur geringfügig langsamer als das Original Bios.
Dabei ist folgendes Verhalten zu beobachten: Bis zu einer CPU Temperatur von 70°C taktet die Karte exakt auf 1267MHz hoch, bei Standard 1,175V. Ab 70°C taktet die Karte nur geringfügig herunter auf 1254Mhz und behält diesen Takt stabil bei (gleiche Spannung, manchmal leichte Variation nach unten auf 1,150V bei gleichem Takt). Erst ab sehr hohen CPU Temperaturen von 83-85°C, simuliert von mir durch die manuelle Anpassung der Lüfterkurve bei Afterburner, wird der Takt nochmals geringfügig auf 1241Mhz nach unten geschraubt.
Im Alltag bedeutet dies für meine Konfiguration (kompaktes mATX Gehäuse (Silverstone TJ08E), i7-3770K) einen stabilen Dauer-Boost Takt von 1254Mhz bei 1,150-1,175V, da ich die Karte nur durch einen starken Anstieg der Lautstärke auf unter 70°C kühlen könnte. Dies ist vor allem dem Gehäuse geschuldet, da Grafikkarten ohne DHE-Kühlprinzip nicht besonders viel Luft zum Atmen haben und deshalb nicht optimal arbeiten können.
Generell sei zu der Lautstärke gesagt, dass die Asus DCU2(T) in der Tat normalerweise auch unter Last leise arbeitet. ABER: Was aus vielen Reviews nicht hervorgeht ist, dass die Lautstärke maßgeblich auch mit den Gegebenheiten des eingesetzten Gehäuses zusammenhängt. 99% der Reviews werden auf irgendwelchen, völlig offenen Bench Tables durchgeführt, die mit der Realität der allermeisten Nutzer herzlich wenig zu tun haben. Bei beengten Verhältnissen innerhalb des Gehäuses wie bei mir drehen die Lüfter der Asus Karte nämlich gerne hoch und sind spätestens ab einer Lüftergeschwindigkeit von 60% deutlich zu hören, wenn auch noch nicht sehr störend. Ab 65% wird der relativ hochfrequente Ton aber sehr wohl störend wahrgenommen. Abhilfe schaffen Tools wie Afterburner, mit denen sich glücklicherweise die Lüfterkurve präzise einstellen lässt.
Damit verliert die Karte jedoch einen Ihrer Vorteile gegenüber der Konkurrenz wie z.B. der Gigabyte Windforce 3x, welche sich auch mit dem Afterburner auf Leise trimmen lässt. Diese hat von Werk aus zwar die aggressivere Lüftereinstellung, aber nach einer Anpassung ist auch sie angenehm leise zu bekommen und hat zusätzlich wahrscheinlich auch noch mehr Reserven aufgrund der 3 großen Lüfter.
Dennoch käme die Gigabyte aufgrund des blauen PCBs und der m.E. weitaus weniger wertigen Verarbeitung nach wie vor nicht in Frage für mich. Wen das aber nicht stört kann sich getrost das Geld sparen und zu dieser Karte greifen. Overclocking Potential ist letzlich auch immer Glückssache, wie bereits erwähnt. Und nochmal: Wer nicht mehr auf die immer noch schlecht lieferbare DCU2T warten kann oder möchte, kann auch getrost zur Non-T Variante greifen. Besonders bei hohen ASIC Werten ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass selbst das aggressive Original-Bios der DC2T darauf problemlos läuft. Ansonsten sollte das Bios Update der DC2T von Mitte Juni höchstwahrscheinlich auf jeder DCU2 ohne Probleme laufen. Letzters boostete bei mir konstant auf 1215Mhz und ist damit nur geringfügig langsamer als das Original Bios.
ist ja echt eine sauerei von mindfactory das sie die termine bestimmt schon 2 monate verschoben haben... . Wahrscheinlich wird die DCII top erst wieder verfügbar sein wenn die 700 serie rauskommt ;D, naja wünsche euch noch frohes warten, und wieso soll die gigabyte schlecht verarbeitet sein?
Dass die Gigabyte GTX 670 Windforce 3 "schlecht" verarbeitet sei habe ich nicht gesagt, nur schlechter als die Asus DCU2(T). Dies macht sich unter anderem an der etwas schlechteren Stromversorgung (5 vs. 6 Phasen für die GPU), der Plastik-Lüfterkonstruktion gegenüber dem Metall bei der Asus, den "blanken" Heatpipes gegenüber den vernickelten bei der Asus sowie der fehlenden Backplate zur Stabilisation, welche gerade bei dem relativ hohen Gewicht der Karten sinnvoll ist und außerdem bei beengten Verhältnissen (z.B. großer CPU Kühler in Nähe des 1. PCI-E Slots) die Kurzschlussgefahr minimiert.
das beengte verhältniss gilt doch auch für die DCII ? trotzdem hast du eine temperatur von 70°. Außerdem ist DCII seit dem erscheinungstermin nicht lagernd. Und es gibt mehr probleme mit der DCII, treiberabstürze, RSOD oder RSDO und die temperaturen sind sehr ähnlich
