deo schrieb:
Schon die GTX770 war besser als der RAM zuließ, aber die GTX780 durfte sie nicht gefährden.
Zwischen 770 und 780 lag sehr viel leistung! Die 770 gab es ja auch mit 4GB, die 780 hatte nur 3 (wenige, sehr teure Sondermodelle später auch 6GB). Die 770 war unabhängig des Speichers nie eine Gefahr für die 770.
Die 2GB waren nur damals in Full HD schon ziemlich am Limit, da in den Generationen davor 1,5-3GB im mainstream angekommen waren. Schon die 560Ti gab es mit 2GB Vram. Selbst die 660 hatte 2GB. Bei AMD war auch lange vorher 2GB Standard.
Mit dem GK110 hat Nvidia doppelte Speicherausbauten den herstellern verboten. Die 780 war später eine Ausnahme, waren aber nur wenige Karten. Die 780Ti gab es nie mit 6GB Vram (Außer als Titan Black für teuer Geld)
Die Einfachen Speicherausbauten haben bei Nvidia meistens nicht lange gehalten, aber den markt interessiert es nicht. Die Geschichte ist voll von Nvidia Speicherkrüppeln.
GTX 470, 480, 570, 580, 670, 680, 770, 780, 780Ti, 970, 980... um nur ein paar zu nennen. Von einigen gab es Versionen mmit doppeltem Speicher, von den späteren aber nicht und darunter leiden viele Karten heute enorm. Die 780Ti ist noch immer eine schnelle Karte, aber 3GB Vram sind selbst in Full HD heute zu wenig in vielen modernen Spielen.
Pascal war für die Zeit eigentlich ganz gut ausgestattet. Turing hingegen wird sich in die erste Riege der zu kleinen Speicher einreihen. Die 2060 leidet jetzt schon teils in Full HD darunter (BF5 DXR) und die 2070 und 2080 wird es auch bald treffen.
