Test Asus ROG Strix OLED XG27UCDMG im Test: High-End Gaming-Display mit 27 Zoll, UHD und 240 Hz

[mfJade]

Danke für den Test. Und wieder fehlt leider eine Bewertung der Textdarstellung.

Kann man dies noch bewerten?

MfG
Torsten Peters

mit UHD-Auflösung auf 26,5 Zoll ein perfektes Bild liefert, bei dem auch die Schrift kein Problem mehr ist

Reicht das nicht?

 

[fox40phil]

DSC, auch bei der Nutzung von HDMI 2.1??
Das wird irgendwie nicht explizit genannt. Dann sollte das Thema doch eh nochmals mehr vernachlässigt werden?
Falls das ginge wären Vergleichsfotos mit und ohne DSC cool - falls sich das überhaupt darstellen ließe!?

Ich finde ein paar Aussagen ohne Belege eher unschön und unnötig: „“alle“ Nutzer merken nicht, dass sie nur DP 1.4 und DSC nutzen“?!

Lobenswert finde ich denn Stromverbrauch, trotz 240Hz unter Windows! Aber wie sieht’s da in Spielen aus? Mit deutlich dynamischeren Bildinhalten.

 

[BloodGod]

Was für Preise...

Die Eizos früher waren auch nicht viel billiger.

Und wenn man sich anguckt bei welch hoher Bildqualität wir inzwischen angelangt sind, gute Qualität hat schon immer gutes Geld gekostet.

 

[BAssDad]

Die spinnen doch die Römer. 27" für 1000+€ Halleluhja.
Für weniger Kohle gibts schon 55" und 65" Oled TVs die bis auf die 240Hz, da bieten sie meist weniger, ansonsten aber auch einiges mehr bieten. Aber die Teile sind ja auch nur für die blöden Gamerdackel gedacht. Die zücken trotzdem bereitwillig die Kohle und wackeln allerhöchsten eh nur mit dem Kopf.

 

[bttn]

Danke für den kleinen Kurz-Test!

Der Preis ist wie gewohnt rotzfrech und fast schon dumm-dreist, aber Gott sei Dank, ist der Kauf freiwillig!

Was mich persönlich sehr interessiert:
Dieser Neo Proximity Anwesenheitssensor, der erkennt, wenn sich der Nutzer nicht mehr vor dem Display befindet... Man hüllt sich hier sehr in Schweigen, was genau dieser Sensor alles kann. Wie das passiert.
Kann dazu jemand etwas konkretes beisteuern?

Mich würde es nicht wundern, wenn darüber auch eine Gesichtserkennung möglich ist.

Was ich zur kurz umrissen finde: Thema Burnin. Da werden Worthülsen und Begriffe aufgereiht, aber inwiefern und vor allem wie SICHER damit Burnin verhindert wird- das entgeht dem Leser leider. Kann man das ggfs. spezifischer untersuchen oder anbieten?

 

[BloodGod]

Was hat Asus wieder geraucht?
Der Preis mal wieder übertrieben.

Naja die anderen Hersteller die das gleiche anbieten sind preislich ja exakt genauso unterwegs.

Ist jetzt (ausnahmsweise) mal kein explizites Asus Thema.

 

[Landvogt4711]

@Landvogt4711 Naja alle 8 Stunden kommt auf Wunsch der Reminder und man kann selbst entscheiden ob und wann man den macht. Das geht doch echt fix, einmal kurz pullern und sich ein Getränk holen und schon ist man durch.
Der Refresh ist nun wahrlich kein Argument gegen OLEDs.

Also der MSI hat für den Refresh immer gern 5 Minuten gebraucht. Das wäre schon eine längere Puller-Alarm-Session oder ein weiteres entferntes Getränk .
Noch dazu bin ich jemand der gern seine Geräte per Kippschalter an der Steckdose ausschaltet, da habe ich die Erfahrung gemacht, dass es bei OLED Geräten aufgrund der Wartung auch nicht so förderlich sein soll.
Man zahlt ja doch viel Geld und ich weiß net, ob es diese "Einschränkung" dann auch wirklich wert ist.

 

[BloodGod]

ob es diese "Einschränkung" dann auch wirklich wert ist.

Wer lang genug sucht, findet immer Gründe gegen XYZ, da es keine perfekten Geräte auf der Welt gibt, egal in welchem Segment.

 

[bttn]

Ja leider gibt es nicht viel Auswahl, was die Mini LED Geräte betrifft. Findet man da überhaupt Größen unter 34 Zoll?

 

[Reziel]

ich sehe da eine eventuelle Belüftung. außerdem guckt da absolut kein Mensch drauf?

Eine Belüftung kann man auch ansehnlicher gestalten.
Wenn ich schon einen Premiumpreis für ein „Premium“-Produkt zahle, dann erwarte ich auch eine entsprechend hochwertige Verarbeitung – selbst an Stellen, die man nicht ständig im Blick hat. Bei diesem Preisniveau will ich kein Design, das aussieht wie bei einem 08/15-Produkt für 100 €.

 

[Özil]

Preis übertrieben

seit Corona und Krieg leider der neue ALLTAG

da haben die Hersteller entdeckt das man bereit ist mehr zu zahlen

800 Maximal würd ich zahlen, vielleicht Black Friday

 

[Thane]

Was ich zur kurz umrissen finde: Thema Burnin. Da werden Worthülsen und Begriffe aufgereiht, aber inwiefern und vor allem wie SICHER damit Burnin verhindert wird- das entgeht dem Leser leider. Kann man das ggfs. spezifischer untersuchen oder anbieten?

Rtings macht da regelmäßig Tests und quält die Bildschirme so richtig.

https://www.rtings.com/tv/tests/longevity-burn-in-test-updates-and-results

https://www.rtings.com/tv/learn/longevity-results-after-10-months

 

[Azdak]

KVM ist nicht vorhanden, oder hab ich das überlesen?

 

[Baal Netbeck]

Die Preise müssen noch runter, aber sonst ist das eigentlich der perfekte OLED Monitor nach aktuellem Stand der Technik.... für mich.

Pixeldichte ist so, dass die Schrift kein Problem mehr ist. 240Hz, 4K...27" wäre meine präferierte Größe.
Farben sind gut... Leistungsaufnahme ist auch noch in Ordnung.... einzig die Helligkeit ist OLED typisch nicht so gut und die Anpassung je nach Bildschirmanteil stört mich.

Den Annäherungssensor finde ich klasse!
Die beste burn in Reduktion, ist weniger Nutzung.
Wenn der Monitor jedes mal direkt schwarz wird, wenn ich ihn kurz nicht nutze, hat das eigentlich nur Vorteile.

Naja ist eher was für meine nächste GPU. Die 9070XT ist eher was für 1440p.
Und bis dahin gibt es das gleiche hoffentlich günstiger.

 

[DevPandi]

Der Refresh ist nun wahrlich kein Argument gegen OLEDs.

Vor allem, da die meisten den Refresh quasi auch über 8 Stunden verzögern. Und meist reicht da ein Mittagessen usw.

240Hz, 4K...27" wäre meine präferierte Größe.
Farben sind gut...

Mir wäre 4K auf 27“ wiederum zu „klein“. Da muss ich auf 175 % bis 200 % Skalierung, damit alles angenehm lesbar bleibt. Bei 32“ bin ich aktuell bei 125 %.

Klar, die PPI ist mit 140 gegen 160 etwas schlechter und dennoch „viel“ besser als vorher bei 1440p und 27“.

Aber das ist das gute, das es beides gibt.

Ergänzung (14. April 2025)

Naja ist eher was für meine nächste GPU. Die 9070XT ist eher was für 1440p.

Oh, die 9070XT mag auch 4K. Gerade mit FSR4 ist das toll.

 

[crogge]

Danke für den Test. Und wieder fehlt leider eine Bewertung der Textdarstellung.

...

Da kann ich den PG32UCDP WOLED-Panel empfehlen, da ist selbst schwarzer Text "PIxel Perfect". Bei dieser 27" Variante sollte es jedoch aufgrund der hohen Pixeldichte keine große Rolle spielen, insbesondere im Dark Mode.

Wie schaut das Coating aus? und der violette Farbstich wenn Sonne bei schwarzen Inhalten auf das Display fällt?

Das haben alle QD-OLED Bildschirme, da hiflt z. B. WOLED was jedoch nicht so "bunt" ist wie QD-OLED.

...

Ich finde ein paar Aussagen ohne Belege eher unschön und unnötig: „“alle“ Nutzer merken nicht, dass sie nur DP 1.4 und DSC nutzen“?!

...

Ich habe es selbst bereits verglichen da wir regelmäßig solche Bildschirme reinbekommen und konnte keinen Unterschied feststellen, selbst hochauflösende Kamerabilder mit einer Sony DSLR haben keinen sichtbaren Unterschied festgehalten. Messbar? Wahrscheinlich. Sichtbar? Bestenfalls in extremen Situationen, die im Alltag nicht auftreten, auf den Bildern waren die einzelnen Pixel identisch.

KVM ist nicht vorhanden, oder hab ich das überlesen?

Alle ASUS OLED Bildschirme bieten eine KVM welche im Alltag wunderbar funktioniert, kann damit jederzeit zu meinem Laptop wechseln und alle verbundenen USB-Geräte nutzen.

 

[Willi-Fi]

Meiner Meinung und Erfahrung nach ist 4k bei 27" unpassend und die Skalierung ist immer an. Monitore unter 32" kann ich nicht mehr empfehlen. Und bei dem Preis ist die Zielgruppe höchstens die Gruppe, die auf die Optik schaut.

Aber Asus kanns ja mal probieren. Wenn LG den 48" mittlerweile mal für unter 650 Euro raushaut, dann sind die Preise von Asus massiv überzogen.

 

[Baal Netbeck]

Mir wäre 4K auf 27“ wiederum zu „klein“. Da muss ich auf 175 % bis 200 % Skalierung, damit alles angenehm lesbar bleibt.

Alles eine Frage des Sitzabstandes.

4K auf 27" ist sicherlich etwas klein, aber so ein OLED ist ja vor allem fürs Spielen gedacht und ich denke ich würde auch im Desktop Betrieb ohne Skalierung hinkommen.

Mein Laptop hat 4K auf 17"....das ist ist klein.

200% Skalierung wäre ja wie 1080p...das muss ja hoffentlich für niemanden sein.

Oh, die 9070XT mag auch 4K. Gerade mit FSR4 ist das toll.

Naja, hier ist es eine Frage der Spiele und der Wunsch FPS.
FSR 4 Performance in 4K, statt quality in 1440p, wäre wohl ähnlich, aber dann brauche ich nicht unbedingt 4K.

Und FSR4 bekomme ich auch nicht in jedem Spiel erzwungen. Die Anforderungen für neue Spiele werden weiter steigen und ich habe nicht das Gefühl"zu viel " Leistung zu haben.

Für mich ist es eher eine 1440p GPU, die ordentliche FPS schafft, als eine 4K GPU, die dann öfter in Probleme kommt.

 

[Redirion]

DSC, auch bei der Nutzung von HDMI 2.1??
Das wird irgendwie nicht explizit genannt. Dann sollte das Thema doch eh nochmals mehr vernachlässigt werden?
Falls das ginge wären Vergleichsfotos mit und ohne DSC cool - falls sich das überhaupt darstellen ließe!?

Ich finde ein paar Aussagen ohne Belege eher unschön und unnötig: „“alle“ Nutzer merken nicht, dass sie nur DP 1.4 und DSC nutzen“?!

das würde mich auch interessieren. Was spricht denn eigentlich gegen HDMI 2.1? Hat das Nachteile gegenüber Displayport?

Meine Grafikkarte hat beispielsweise HDMI 2.1, aber noch DP 1.4, zwar mit DSC-Support, intuitiv hätte ich dann den Monitor mit HDMI angeschlossen.

 

[y33H@]

Das haben alle QD-OLED Bildschirme, da hiflt z. B. WOLED was jedoch nicht so "bunt" ist wie QD-OLED.

Jupp, deswegen hätte ich mir dazu nen Satz im Test gewünscht.