conglom-o schrieb:
Aha, und aufgrund von was? Nur weil ASUS nun andere SSDs einbaut? Wo steht denn geschrieben, dass es eine Sandforce sein muss?
Nirgendwo. Aber ASUS verbaut zweierlei SSDs, nutzt den Marketing Effekt der besseren bewusst aus und verkauft dann die schlechten.. wo wir wieder bei Täuschung wären.
Weiterhin performt die SanDisk so grausig, dass sie fast in manchen Gebieten /4k Blocks/ schon fast in die HDD Leistungsriege gehört.
Ich sage ja nicht, dass sie nicht mit "SSD" werben sollen, sondern dass sie ganz klar über ihre Produkt/Modellnummern kennzeichnen MÜSSEN, welche Teile verbaut sind.
Diese Lotterie die da betrieben wird ist doch pure Abzocke!
Als nächstes kommen dann zweierlei WLAN Module, dann zweierlei Displays und verkaufen es weiterhin für den teuersten Preis..
Analog mit einem Auto vorgestellt:
Man will sich ein Audi kaufen, greift eben zu was teurerem, weil man davon überzeugt ist, dass man hier Preis/Leistungstechnisch MEHR bekommt.
Überall wirbt dann Audi mit ihren tollen Motoren. In allen Tests wird der neue Audi Motor bewundert. Man kauft sich das Teil und tja, Audi hat in deinem Exemplar leider nur den Motor von Lada verbaut. "Wir konnten auf die Kürze nicht so viel produzieren".
Wer zur Hölle würde sich denn damit zufrieden geben?
Der Flaschenhals bei Computern ist nunmal der Speicher. Durch gute SSDs lässt sich da eben einiges an Performance gewinnen,.. nun wirbt ASUS mit dieser riesigen Neuerung und verkauft die weiterhin schlechte Performance auf HDD Niveau nur eben für den Preis von SSDs katalysiert durch den Marketing Effekt den deine Testmodelle hinterlassen haben - eben mit anderen Bauteilen.
Mir gehts wahrlich nicht in den Kopf, wie du ASUS damit verteidigen kannst. Sorry.
