EAX5 ^^ ...schöne währe es aber die SPU packt ja nimma EAX1/2+ & über CPU*g*
tzzz
Letztendlich bleibt zu der hier vorgestellten Karte
nur eins,
Technologisch veraltet und vor höheren Ansprüchen als Dolby Digital Live
(DDL), und Konsorten nicht der Aufmerksamkeit wert. Da bei eben der hier eingesetzten Technologie
(dem C-Media Chip) das Ende der Fahnenstange bereits vor Jahren erreicht
(gemeint was die verbaute SPU selber rechnen kann) und selbst das DDL rechnet die nicht mehr in Hardware sondern die CPU übernimmt da sehr vieles in diesem Zusammenhang, wenn man weiterführende Effekte zwischen schaltet, anstelle das nur zur Anlage Streamen zu lassen
(um nur eins herausgegriffen zu haben)!
So gesehen
auch das nicht weiter wild bzw. der Rede wert, wenn nicht der/
dieser Preis wäre
und darum geht es! Für um 70Euro könnte man sagen OK aber so ist das einfach ein weiterer überteuerter Versuch nach Masche möglichst billig Produzieren
(dabei aber nach mehr auszusehen) und maximal Verkaufen. Unter Einsatz und auch Risikos eines weiteren Verlustes an seinem guten Namen
(der Marke).
\
Wobei Asus sowieso schon über die Jahre leider nachgelassen hat im Mainboard Sektor, so das solches dann teils halt auch wie ein möglichst noch viel abzugrasen versuch wirkt, solange der Stern
(Namen), noch halbwegs am Himmel steht und was bedeutet
(soll hier aber nun nicht weiterführend Thema sein)!
/
Beim X-Fi bleibt das Potential bestehen, mehr sein/werden zu können als derzeit ist und auch zukünftige Entwicklungen in dem Bereich einfach durch Software und Treiberanpassungen, weiter locker fröhlich
in Hardware mitnehmen zu können.
Was mich letztendlich ankotzt ist eben das im Bereich Soundkarten quasi nix passiert in Sachen Konkurrenz
(im für normal Verbraucher Positiven sinne / qualitativ gesehen!), die einzigen die @Home hin und wieder was gerissen und nun mit dem X-FI ordentlich was vorgelegt
(ein in Sachen Soundbelange regelrechtes Rohleistungsschwergewicht), sind und waren Creative. ^^
Sie haben defakto Aktuell auch keine Konkurrenz mehr und das gründet nicht allein auf die Misere rund um EAX 3/4/5+ wegen Lizenzrechtlichen Dingen
(das die da die Hand drauf halten "Monopol"), sondern allein schon da drinnen das kein weiterer Hersteller sich genötigt fühlt mal eine weitere/
eigene SPU Entwicklung aufzulegen und zu etablieren. Eine welche die überhaupt
(jetzt nur vom Rohleistungsaspekten), auch nur in der Lage währe ein EAX 3,4 oder gar 5+ in Hardware zu Stämmen,
dem Parole zu bieten!
Es ist ja nicht so das EAX der Weisheit letzter Schluss währe oder sein müsste
(mit Sicherheit nicht!), es gäbe andere Ansätze um es besser zu machen, Alternativen anzubieten! Aber dazu müsste man auch mal gewillt sein etwas mehr zu Investieren als nur Einkaufskosten von Bauteilen und dem Design von Karten
(nach Baukasten Prinzip), Namen drauf zu klatschen und bissel in Software rumzumachen
(die zumeist auch noch extern eingekauft)!
Creative seiner Zeit und bis dato
das getan und vor allem im dezidierten Sound-Spielbereich von daher die einzigen die verblieben und oder auch nur zu nennen währen. ^^ :/
Und dieses
Monopol ist
(wenn überhaupt!), dann
ein künstliches (das ist der Punkt!), es existiert weil es anderen Herstellern egal ist, Quantität statt Qualität
(aber dennoch möglichst teuer und nach mehr suggerierend Verkaufen), Ideologisch hier hüben wie drüben vorherrschend!
Und was dem X-Fi belangt haben diese gemeinten Adressen nen regelrechten Schock gekriegt als dieser der Welt dann präsentiert. Man hatte sich das so schön bereits ausgemalt auch Dank Vista und deren veränderten Sound System
(was da vieles hätte Kaschieren können in Zukunft, zumindest für otto- normal).
Alte Technologie hätte man nur ein bissel noch refreshen müssen, hier und da dann im höheren Preissegment mit besseren Komponenten versehen
(wie bisher auch) und so hin und immer wieder
(als NEUes/HighEnd) Verkaufen können (
mit neuen Software Konsolen und vielleicht auch neuen Funktionen in/über Software/CPU realisiert = fertig is die "neue" Laube!). ^^
Klang-ausgabe-qualitativ hätte es ja hingereicht für die Leute die auf so etwas Wert legen, der Rest wie eh und jeh auf Onboard verbleibt und es nicht gekratzt hätte. Im Gegenteil, man hätte sich allgemein gefreut drüber wenn denn vermehrt Software-Sound-Codec-Systeme wie Miles eingesetzt.
Welche natürlich zu zuvor nur gekannten
(ohne EAX 3+), auch dank stärker gewordener CPU Reserven
(was es ermöglicht dessen weiter auszuschmücken als in Vergangenheit darüber realistisch), sich dann besser angehört hätte. Und bis zur Audigy/EAX4 man theoretisch im max. möglichen Effektspektrum so hätte auch noch aufschließen können
(nur in Software/per CPU ). Halt über nen anderes System realisiert aber ähnlich im Ergebnis, was im Gegensatz erst mal auch dann überall läuft.
(von der internen Berechnungsqualität mal jetzt hier lieber nicht aufs Korn dann genommen / denn gerade dort wird vieles in per Software-Codec-Level auf Vereinfachung getrimmt, damit es eben zu Laufzeit passt, SFX ist eben häufig ein zumeist hoch kritischer Echtzeitlicher Bereich! ) 
Allerdings letzteres nur fadenscheiniger Vorteil
(den nur unbewanderte in dieser Materie wirklich zu Lobpreisen wissen), denn in Wahrheit stellt dessen ein Schritt zurück dar bzw. Treten auf der Stelle! EAX4
(oder dem dann ähnliches gelagertes) ist so gesehen eine Sache von Vorgestern und
ist nichts was im Vergleich mit dem X-Fi nun @Home nicht nur diesbezüglich möglich währe!
Da wurde ein Leistungsspektrum aufgestoßen, vor dem all die genannten Pläne und Illusionen zerfallen. Jedenfalls wenn man es dann zulässt, seit dem die X-FI auf dem Markt wird versucht dessen wahre Bedeutung möglichst klein zuhalten und runter zuspielen
(mit verschiedensten Ansätzen und Mitteln, dazu zähle auch solche Karten wie hier vorgestellt, vielmehr deren Marketing-technischen Präsentation), diese Technologie
(X-FI), soll sich möglichst nicht mehr breit etablieren
(auch aus den Sichtweisen gewisser Lobbyverbänden)!
Ich hoffe im Sinne für den Verbraucher dass sie es tut, eine gute Strategie wäre von Creative recht günstig den X-FI für Board-hersteller anzubieten
(um entsprechende Markt Penetranz zu erreichen / Fakten zu schaffen auch wenn es erst einmal geschäftliche Verluste bedeutet). Klangqulitativ währe das zwar auch nix anderes als der übliche Onboard kram
(gut und billig Ausführungen halt), aber daran haben sich bisher eh nicht viele gestört und zum anderen geht es ja nur drum um die SPU Technologie/Möglichkeiten, in und anhand einer größeren Hardware Basis zu etablieren
(Argumente zu schaffen)!
PS: zur Auzentech X-Fi Prelude, derer fehlt die THX Konsole
(darüber lassen sich die LS feiner justieren was ein wichtiges Feature), wenn das zwischenzeitlich nicht schon nachgereicht wurde
(?), somit den echten Creative X-FI unterlegen!
