News Athlon 64 „Winchester” im Handel

[rkinet]

a) Und was machst du, wenn AMD mit den Dual-Cores auch vielleicht mal die 100 Watt Marke knackt?

b)
Also ich find den BMW 645Ci schon sehr geil.

a)
einen Celeron D num eingewöhnen leihen, der heute ja schon über 100 Watt max.
'Glücklicherweise' bleibt AMD unter 95 Watt / ca. 70 Watt typ. (= Intel TDP-Wert), also etwas unter dem Celeron D

b)
645 - glatt übersehen;
Gibts den 600er Prescott auch ohne Headspreader für bessere Kühlung ?

 

[GuaRdiaN]

Aber wie gesagt wenn AMD echt in deren CPU's ein Peltier Element intigrieren wird, sind wir, so wies aussieht da bald bei einer Thermischen Verlustleistung von ca. 200Watt. Is doch alles Müll. mal ehrlich das beste Kühlsystem was ich bisher gesehen habe steckt in der DELL Workstation Precision 670! 2x 3Ghz XEON und man hört ihn nicht! ;D

MfG GuaRdiaN

 

[hrafnagaldr]

Liegt die max. Verlustleistung des FX-55 nicht auch bei 103W?

 

[rkinet]

FX55 = 104 Watt max.
Celeron D = 109 Watt max.

Wobei dem Celeron noch seine 1,4 V helfen, denn die Boardregler müssen bis zu 78 A liefern können.
Der FX55 läuft bei 1,5 V und zieht dafür aber nur 67 A max. über das Board.

Zum Vergleich die 90nm / A64 /auch 1,4 V:
Nur 48 A statt 78 A max. beim Celeron D oder 119 A beim Pentium 4 ab 3,4 GHz.

Die 'kleinen' A64 sind ware Flöhe, die etwa auf Duron oder Sempron Niveau kommen.
Nur eben deutlich schneller ...

 

[hrafnagaldr]

Also du weisst ja, trau keiner CPU über 100 Watt ^^ irgendwie scheint jeder meine ironie-tags zu übersehen ^^