- Registriert
- Okt. 2011
- Beiträge
- 971
Dort find ich nichts von AMD oder ähnliches -.-
Athlon nur 3 Kerne ... WARUM?
- Ersteller priNzz_aZem
- Erstellt am
- Registriert
- Okt. 2011
- Beiträge
- 971
CHKL2011 schrieb:
Ja
- Registriert
- Okt. 2011
- Beiträge
- 971
Habe ich eben Installiert. Wenn ich über den Geräte-Manager gehe, wird mir angezeigt - Tr.anbieter: Microsoft Tr.datum: 01.04.2004 - Tr.version: 5.1.2600.0Hanne schrieb:
- Registriert
- Okt. 2011
- Beiträge
- 971
CHKL2011 schrieb:
Hab mal nen Screen gemacht. Werden alle Kerne angezeigt ...
http://i51.tinypic.com/v8dvd.jpg
- Registriert
- Okt. 2011
- Beiträge
- 971
Hanne schrieb:
Ich habe den Installiert
Hab eben noch Prime95 laufen, und bei Everest zeigt er mir an - Core 1 0%, wobei, Core2, 3 und 4 auf volle 100% schuften
GtaIV
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 654
Ich weiß eigentlich garnicht, was dein Problem ist/war.
Als du am Anfang den Screen gepostet hast, zeigte CPU-Z 4/4 Kerne an.
Dass ein Kern nicht stabil läuft, liegt vielleicht daran, dass du eine verdammt schlechte CPU erwischt hast, wo sogar die "Standard VID" zu wenig ist.
Als du am Anfang den Screen gepostet hast, zeigte CPU-Z 4/4 Kerne an.
Dass ein Kern nicht stabil läuft, liegt vielleicht daran, dass du eine verdammt schlechte CPU erwischt hast, wo sogar die "Standard VID" zu wenig ist.
- Registriert
- Okt. 2011
- Beiträge
- 971
GtaIV schrieb:
Also soo schlecht is die CPU nu auch wieder nicht. Will ja eigentlich von dem weg und zu einem Phenom wechseln. Aber wenn nichtmal der Athlon richtig läuft, bringt mir das alles nichts. Angezeigt werden 4/4, richtig, Everest sagt, das aber nur 3/4 schuften.
GtaIV
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 654
Na dann guck einfach in den Task-Manager und dann hast du die Antwort.
Und ich meinte damit nicht, dass deine CPU von Grund auf schlecht ist, sondern dass du ein Montage Modell erwischt hast, was sehr viel Spannung braucht um stabil zu laufen.
Ein Phenom würde garantiert keine Quantensprünge an Leistung rausholen, also lass es erstmal so wie es ist, außer er ist dir zu langsam
Und ich meinte damit nicht, dass deine CPU von Grund auf schlecht ist, sondern dass du ein Montage Modell erwischt hast, was sehr viel Spannung braucht um stabil zu laufen.
Ein Phenom würde garantiert keine Quantensprünge an Leistung rausholen, also lass es erstmal so wie es ist, außer er ist dir zu langsam
- Registriert
- Okt. 2011
- Beiträge
- 971
GtaIV schrieb:
Der Athlon is nich der schnellste, das stimmt. Ich hab aber eh nen Phenom hier liegen. Und wenn ich dabei bin, gleich neues Board ect. besorgen. Neues Win kommt auch mit drauf.
Ergänzung ()
Hanne schrieb:
Everest Home Edition V. 2.2 - das 4 laufen
- Registriert
- Okt. 2011
- Beiträge
- 971
Hanne schrieb:
Warum ist dann mein http://3dmark.com/3dm06/16127533?show_ads=true&page=/3dm06/16127533?key=ECY6tvACovSh5b0EXCQsSw so gering? Muss ja einen Grund haben.
CPU-Z 1.58 hab ich - gerade 100% wegen Prime
Damit man nicht alles nachlesen muss - welches NT ist es - und welche Ampere (A) hat das NT auf der +12V-Schiene - sind es unter ca. 30A ?
Was wird im Taskmanager angegeben ?
"CPU-Z 1.58 hab ich - gerade 100% wegen Prime" - auf ALLEN Cores ?
EDIT : wenn es das "LC-Power Netzteil LC6550 V2.2 PCI-E + 4xSata, 550 Watt" ist, dann sind es "combined" ca. 28A - bei dem NT wird es mit der eingesetzten Hardware Wohl oder Übel bald andere Probleme zusätzlich geben - im Büro habe ich vier in Betrieb - aber dort sind die Anforderungen nicht so wie bei Deiner Hardware -
Was wird im Taskmanager angegeben ?
"CPU-Z 1.58 hab ich - gerade 100% wegen Prime" - auf ALLEN Cores ?
EDIT : wenn es das "LC-Power Netzteil LC6550 V2.2 PCI-E + 4xSata, 550 Watt" ist, dann sind es "combined" ca. 28A - bei dem NT wird es mit der eingesetzten Hardware Wohl oder Übel bald andere Probleme zusätzlich geben - im Büro habe ich vier in Betrieb - aber dort sind die Anforderungen nicht so wie bei Deiner Hardware -
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
