Also das mit dem Wirrwarr...würd´ ich nich so ohne weiteres AMD
in die Schuhe schieben...schließlich wollen wir uns doch nochmal
daran erinnern, wer von den beiden mit GHZ geworben hat und
nur auf große Zahlen geschielt hat, die damals mehr als eine
Täuschung darstellten!!! Und Intel selbst steht ja noch vor dem
schweren Schritt, wenn der P5 rauskommt. Der soll ja eine ganz
andere Pro-Takt Leistung haben wie der P4. Dann siehts auf
dem Markt erst so richtig unaufgeräumt auf, sodaß KEINER mehr
weis was er das kauft.
Deswegen will ich den Schritt wagen und sagen WIR, die User
sind es Schuld, das es dieses P-Rating gibt. Nicht gerade
diejenigen, die sich mit der Materie auskennen, aber wir gehören
nunmal zu dem Haufen, der nur große Zahlen sieht dazu!
Also....selber an die Nase packen!
Das vernünftigste wäre es wenn man die Leistung von Prozzie
in Mflop angibt. Da kann keiner bescheissen und der Endkunde
hat etwas zum Vergleichen. Dann gibts nur noch Unterschiede
aufgrund der Chipsets...aber für die sollte dann doch jeder
Hersteller selbst die Sorge tragen. Aktuell gäbe es dann bei
AMD zwei Werte, die angegeben werden müssten.
Den, wenn man ein Nvidia2 Board einsetzte und den, wenn man
einen Via-Chipsatz einsetzte. Aber das wäre immernoch
wesendlich aufgeräumter, als das Horror-Szenario, das uns in
der Zukunft mit den ganzen verschiedenen Proz-Kernen noch
bevor steht. MALZEIT!
leider nicht.
