ATI 4850 - Powerplay/Taktproblem gelöst

Irgendwie bin ich skeptisch, dass grad mal 512 MB GRAM soo viel an Verbrauchsdifferenz ausmachen... :confused_alt:
 
naja bei gddr5 kann das sicherlich sein, aber ob das auch für den gddr3 der 4850er gilt!
 
Wie sind denn die Speicherbausteine gekühlt ? Ich mein - 40W, da braucht man bei einer CPU schon einen anständigen Kühler, der ist mir bei VRAM Bausteinen in der Größe noch nicht aufgefallen ...

platiney schrieb:
Irgendwie bin ich skeptisch, dass grad mal 512 MB GRAM soo viel an Verbrauchsdifferenz ausmachen

Ich auch ...
 
Zuletzt bearbeitet:
Jackie78 schrieb:

Dem Sapphire Support sind leider die Hände gebunden, habe bei denen schon angefragt ... aus irgendeinem Grund wird ein gefixtes Bios wohl von AMD zurückgehalten, oder die wollen mich bloß hoffen lassen ^^
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
ich werd ma bei powercolor nachfragen, mal sehn, was die dazu sagen!
 
aber falls es wirklich am GDDR5 liegen sollte,dass dieser zu viel strom frisst und runtergetaktet weniger zieht..wäre die lösung wirklch über einen treiber zu lösen.

bleibt trotzdem die frage,wieso die ATI im Idle so warm ist.


gruß
 
Moinsen,

also ich hab die R4850 TDX 512 von MSI - hatte auch das Problem mit dem Powerplay etc...

mittlerweile hab ich das aber selber gelöst indem ich via "RBE_1.11" das Bios und die Powerplaywerte selber umgeschrieben hab...achtet nur darauf das die Sprünge zwischen idletakt und Lasttakt net zu hoch sind...sonst kackt die Karte ab wenn sie in den 3D-Modus wechselt!!!

Radeon 4870er Usern würde ich das aber erstmal noch nicht empfehlen ---> Durch den GDDR5 haben die 4870er nen 128kb-Bios und net wie die 4850er nen 64kber...damit scheint das Programm noch net so wirklich klar zu komm :freak:

Das Temperaturproblem führe ich einfach auf die Referenzkühler zurück, das habe ich ebenso erst gemerkt als ich mir die Fan-Table meiner Karte im Bios angeschaut habe...um die Kühlung leiser zu machen wurde einfach der Fan extrem gedrosselt - dadurch ist sie zwar ziemlich leise aber kühlt halt net so wirklich dolle... (bei mir original idle: 80°C Last: 90°C)

Deswegen hab ich mir mittlerweile einen GFXchilla von Coolink draufgepackt. Temps bei 725/2100Mhz Vollast & 1.4V GPU-Core: 52°C Klick



Gruß

Pirate85
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Könnten das bitte andere bestätigen,indem sie es auch mit RBE ausprobieren?

@Pirate85:Wie waren die Watt- und Tempveränderungen nur nach dem Umschreiben der Powerplaywerte?Sonst sagt dies nämlich nicht viel aus...
 
Zuletzt bearbeitet:
Zu etwaigen Wattveränderungen kann ich leider nix sagen, da mir die Benötigte Hardware dafür fehlt um den Verbrauch zu messen (CPUID-Hardware Monitor hat bei mir keine Sparte in der Richtung leider)

Was die Temperaturen angeht, so waren sie bei mir im idle mit Originalkühlung in etwa um 5-9°C gefallen (je nach Zimmertemperatur)...ist nicht sehr viel aber ich hab auch net ausprobiert in wie weit man mit der GPU-Core Runtergehen kann. Ich war auf 1.01V (original: 1.046V)

Was ich auch den 4850er Nutzern empfehlen würde: nehmt das "neuere" Vbios welches einen Powerplaywert von 160/500 Festlegt - Dort sind neuere Fantables eingebaut die auch ein paar °C an Temperatur bringen.

Problem an dem Bios war halt bei mir das sich die Karte beim Umschalten auf den 3D-Modus aufgehängt hat. Das führe ich aber wie bereits oben erwähnt auf den zu Großen Sprung zwischen 2D/3D Modus zurück.
 
Könntest du auch die genauen Taktraten im 2D/3D Modus sagen?Du sagtest ja,dass sich die Graka bei großer Differenz aufhängt.
Also hast du im Powerplay keine 160/500Mhz?:watt:
 
Als die Karte original war und ich das "neuere" VBios aufgespielt habe hat sie sich mit den Taktraten:

2D: GPU: 160 RAM: 500
3D: GPU: 625 RAM: 993
(Biosangaben, RAM zählt x2 - nicht das einer zu hoch taktet und sich die Karte zerschießt wie nen Kumpel von mir!!!)

aufgehängt...deswegen hatte ich den 2D Modus auf 250/500 Geändert und die Voltage der GPU Schrittweise stabil auf 1.01V gesenkt (Ich kann NICHT garantieren das jede GPU bei der niedrigen Voltage stabil ist!!! )

Ich kann nur von 2 Freunden sagen das bei einem das "neuere" Vbios funktioniert und bei dem anderen dasselbe aufgetreten ist wie bei mir...anscheinend haben die das Bios net ausgiebig getestet :freak:
 
Ok,jetzt ist alles klar!;)
 
Als die Karte original war und ich das "neuere" VBios aufgespielt habe hat sie sich mit den Taktraten: ...

aufgehängt..


Hm - wäre es möglich, daß die geänderten BIOS Werte nur im Zusammenspiel mit dem neuen Treiber möglich sind, und deshalb PowerPlay angeblich erst mit einem Treiberupdate richtig funktionieren soll :confused_alt:
 
Also soweit wie ich das in den Treiberfiles mitbekommen habe wird das Powerplay nur über die Schaltzustände im Bios gesteuert...das einzige was der Treiber beiträgt ist das er der Karte sagt wann sie im 2D Modus zu Arbeiten hat und wann im 3D Modus...

Dafür gibt es insgesamt 4 Verschiedene Schaltzustände für Powerplay zum ansteuern - nur einer davon ist für uns Primär interessant:

0 = Boot = Logisch, taktfrequenz beim Booten des Systems, muss beim OCen ebenfalls geändert werden
1 = Notebook-Powerplay 1-3 - muss geändert werden
2 = UVD, uninteressant
3 = Notebook-Powerplay 7-9- muss ebenfalls geändert werden

Ich vermute weil die Powerplaytechnik aus dem Notebookbereich stammt, muss man diese Werte ebenfalls auf die gewünschten Taktraten/Voltages einstellen.
Im neuen Bios Schaut das dann so aus:



Grün ist der Schaltzustand im 2D Modus
Gelb ist der Schaltzustand im "Balanced" Modus, also mehr oder weniger ne Zwischenstufe oder wenn ihr Vista habt der Schaltzustand für "Ausgeglichen" in der Energiemanagmentsparte
Rot ist der 3D - Performance Modus...also die Maximalleistung die die Karte bringt...

Der Screenshot ist aus dem Vbios File des "neueren" Vbios
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Super!:daumen: Dadurch wird die Sache direkt einfacher und anschaulicher!
Die Voltage bei Clock Info 6 wurde nicht verändert,also wird sie automatisch gewählt bzw. ist die Standardvoltage?!
 
Das kann ich nicht sagen wie im Performance-Modus die Voltage geregelt wird... (Die "---" sind wahrscheinlich ein Festgelegter Wert der Overclockern das Testen erschweren soll...irgendwas in der Richtung, kanns mir net anders erklären :confused_alt:)

bei meinem Geänderten Bios läuft sie im Performance-Modus auf 725/1050 bei einer Voltage von 1.4V

€dit: ok, irgendwie musste ich jetzt (hab eben nochmal getestet) sämtliche Werte anpassen...

Also alles was 160/500 ist auf 250/500, ehe die Karte das angenommen hat...komische Sache ^^
Wenn man sie also anders Takten will mussmer auch alle Werte die diegleichen Settings haben wie der geänderte hatte entsprechend ändern.

Das komische an der Sache ist das ich das jetzt zum 1. Mal hatte das nur die UVD-Werte alleine nicht gereicht haben...ich editiere das dementsprechend im Post oben :)

Mein Vbiossetting: (Bitte nicht einfach übernehmen...nicht jede Karte hält die gleichen Voltages aus, oder arbeitet in denselben niedrigen Voltagebereichen!!!!)

 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
naja,die woche wird ncoh meine 4870kommen.. evt kann i mal dann messwerte zu der GDDR5 theorie berichten.


gruß
 
Bin gespannt - wie gesagt...wenn du dort mal nen neueres Bios aufspielen solltest achte darauf das es nen 128er und kein 64er ist...ich denke du weißt das wenn ich mir dein System so anschaue, aber nur so als gutgemeinten Hinweis :)
 
ich glaub net,dass i da gleich zwingend was am bios ändern muss...erstmal austesten ob ein gesenkter speichertakt was am verbrauch macht...das geht selbst via treiber oder oc tool. deshalb glaub i net,dass es mit einem neuem Treiber behoben werden könnte.


gruß
 
Zurück
Oben