ATI 4850 - Powerplay/Taktproblem gelöst
- Ersteller ARRAndy
- Erstellt am
y33H@
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2006
- Beiträge
- 25.669
Die HD4k und die 88GT sind durch, die HD3870 samt dem Cat. 8.7 ist grade in der Mache. GT200 folgen nexte Woche, die finalen Werte finden sich bis zum nexten WE bei PCGH. Da es aber kein offizieller Test ist, sondern mein eigener darf ich wohl auch mal n paar Zahlen in den Raum werfen 
cYa
cYa
yakuza
Commander
- Registriert
- Apr. 2004
- Beiträge
- 2.214
netter pelzkringel!
Also 1000 sec @ 675/1120mhz furmark machen av. 54° bis max 58° bei aktivem system. die anderen werte konnte ich nicht ohne fehler halten.
aber sonst sind die werte etwas höher, da mein NT meist passiv ist und die lüfter lüfter langsamer drehen zwecks der lautstärke.
Also 1000 sec @ 675/1120mhz furmark machen av. 54° bis max 58° bei aktivem system. die anderen werte konnte ich nicht ohne fehler halten.
aber sonst sind die werte etwas höher, da mein NT meist passiv ist und die lüfter lüfter langsamer drehen zwecks der lautstärke.
yakuza
Commander
- Registriert
- Apr. 2004
- Beiträge
- 2.214
den donut habe ich mit dem Acc S1 und turbo modul getestet, ich dachte das konnte man in meinem vorherigen post bzw. meiner sig ersehen.
Aber der fell donut ist wie prime auch nur ein erzwungener max test der aber den alltag kaum wiedergibt.
doch immerwieder interessant zu sehen wie hoch es geht.
Aber der fell donut ist wie prime auch nur ein erzwungener max test der aber den alltag kaum wiedergibt.
doch immerwieder interessant zu sehen wie hoch es geht.
SchlumpfVI
Cadet 2nd Year
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 28
Nein, also meine HD 4850 mit Acc S1 hat noch den 003 Bios und taktet nur auf 500 MHz runter. 
Ich habe seit ein paar tagen eine 4850 in Standardausführung von HIS.
Mein Bios hat die Version 011.004.000.000.029193:
http://rapidshare.com/files/127640541/RV770pro.bin.html
..und taktet ebenfalls nur auf 500MHz runter. ich schätze das lässt sich aber mit dem bios-editor von CB oder techpowerup lösen. Ich warte noch bis der cb ati bios editor n update bekommt.
Mein Bios hat die Version 011.004.000.000.029193:
http://rapidshare.com/files/127640541/RV770pro.bin.html
..und taktet ebenfalls nur auf 500MHz runter. ich schätze das lässt sich aber mit dem bios-editor von CB oder techpowerup lösen. Ich warte noch bis der cb ati bios editor n update bekommt.
- Registriert
- Nov. 2002
- Beiträge
- 1.635
für was is im RBE 111 bei ner Hd4850 Clock Info 7 zuständig??
Die Frage stellst du besser im techpowerup forum dem programmeur.
BAGZZlash heißt der Held.
Mein tip: finger weg solange man nix sicher weiß. Da dies vermeintliche msi-bios vom anfang dieses threads bei clock1 160mhz hat und die auch im idle taktet ist dies wohl die frequenz die uns interessiert.
Da allerdings die spannung nicht nach unten regelbar ist, ist der effekt eher minder. Mit der taktfrequenz steigt der energiebedarf lediglich linear, während er mit der spannung im Quadrat wächst. Die Ersparnis ist also wesentlich geringer als man annehmen mag.
Und ich warte lieber bis der cb editor die neuen 4800er unterstützt. Der ist irgendwie übersichtlicher.
Für einen normalo wie mich lohnts das flashen eigentlich nicht wenn die spannung nicht weiter nach unten regelbar ist.
Da schalt ich die kiste lieber ganz aus oder nutz den sleep.
Mein Tip ist auch noch der Arctic Accelero S1 mit nem 12er Lüfter (max um die 40°). Da geht nicht nur eine 3d frequenz von 675/1100 problemlos, bei niedrigerer Temperatur fällt der Stromverbrauch ebenfalls. Wenn auch noch geringer.
BAGZZlash heißt der Held.
Mein tip: finger weg solange man nix sicher weiß. Da dies vermeintliche msi-bios vom anfang dieses threads bei clock1 160mhz hat und die auch im idle taktet ist dies wohl die frequenz die uns interessiert.
Da allerdings die spannung nicht nach unten regelbar ist, ist der effekt eher minder. Mit der taktfrequenz steigt der energiebedarf lediglich linear, während er mit der spannung im Quadrat wächst. Die Ersparnis ist also wesentlich geringer als man annehmen mag.
Und ich warte lieber bis der cb editor die neuen 4800er unterstützt. Der ist irgendwie übersichtlicher.
Für einen normalo wie mich lohnts das flashen eigentlich nicht wenn die spannung nicht weiter nach unten regelbar ist.
Da schalt ich die kiste lieber ganz aus oder nutz den sleep.
Mein Tip ist auch noch der Arctic Accelero S1 mit nem 12er Lüfter (max um die 40°). Da geht nicht nur eine 3d frequenz von 675/1100 problemlos, bei niedrigerer Temperatur fällt der Stromverbrauch ebenfalls. Wenn auch noch geringer.
- Registriert
- Nov. 2002
- Beiträge
- 1.635
naja mir gehts eigentlich im Moment nur um eines, die Taktung bei 2 angeschlossenen Monitoren im Idle-Betrieb, die nämlich nicht mehr bei der niedrigsten möglichen Taktfrequenz im Bios liegt, zumindest bei mir nich!
MRM
Commander
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 2.305
y33H@ schrieb:edel-grafikkarten.de nutzen sicher ein aktuelles BIOS, bei denen gibt's noch Qualität
Also ich lese bei denen, daß die ein (selbst?) modifiziertes BIOS nutzen -
http://www.edel-grafikkarten.de/shop_content.php?coID=12
Siehe unter BIOS Modifikationen
Ist jetzt nur die Frage, ob sie das nur zwecks übertakten modifizieren, oder auch in hinsicht auf niedrigen idle - Stromverbrauch. weiß das zufällig jemand, der eine Karte von denen hat ?
Zuletzt bearbeitet:
SchlumpfVI
Cadet 2nd Year
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 28
Ich glaub an der Karte alleine zu messen ist nich so leicht, oder? Werd mir nächste Woche mal 'n Messgerät organisieren und wenigstens den Verbrauch vom ganzen PC messen, aber ich bezweifel, dass edel-grafikkarten.de die HD 4850 auf Stromverbrauch optimiert hat (meine taktet ja nicht mal auf 160 MHz runter im Idle, auch wenns kaum was bringen soll..).MRM schrieb:
- Registriert
- Nov. 2002
- Beiträge
- 1.635
meine auch nur, wenn ich 1 Monitor dran hab, bei 2 Bildschirmen sinds 500Mhz
MacroWelle
Commander
- Registriert
- Apr. 2006
- Beiträge
- 2.239
Ja, es gibt zwar solche Messungen aber wenn mich meine Erinnerung nicht täuscht, hat z. B. Anandtech schlicht nicht angegeben, wie diese ermittelt wurden.SchlumpfVI schrieb:
Was man machen kann - die Werte eines Systems mit einer bestimmten GPU mit dem Energiebedarf vergleichen, den das gleiche System mit einer möglichst sparsamen GPU benötigt - und dann die Differenz der beiden Ergebnisse hernehmen. Die 3-5 Watt eines kleinen IGP-Chips kann man schließlich noch draufschlagen.
Dann hat man zwar keinen präzisen, technisch korrekten Wert für die GPU, aber das Ergebnis ist sehr pragmatisch, da eine andere Grafiklösung in der Realität ja z. B. gleich mal die Effizienz des Netzteils verändert, auch der Energiebedarf der Systemkühlung und des Mainboards können sich verändern.
Noch was - zum Thema: Beim kürzlichen CB-Test der übertakteten HD4870 hat die leicht veränderte Konfiguration des Referenzkühlers durch MSI dazu geführt, dass die Karte bei der Lautstärke im Idle und Load jeweils knapp unter der GTX260 liegt. Gleichzeitig liegen die Temperaturen der GPU und der Chiprückseite in Relation zur GTX260 ebenfalls circa auf diesem Niveau - unter Load. Im Idle schauts dagegen richtig scheiße aus (wieder im Vergleich zu Nvidia), auch wenn die Temperaturen ein wenig gesunken sind - um das Niveau der Konkurrenz zu erreichen müssten die Temperaturen noch mal 17° runter
Wenn wir also davon ausgehen, dass die Kühllösungen der Grafikkarten in etwa gleichwertig sind, funktionieren die Energiesparmethoden des RV770 nicht oder nur schlecht.
