ATi HD5800 und nVidia GTX400 (DX11 Gerüchteküche)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
irgendwie recht peinlich, was da vorgestellt wurde...schade...

bessere preise wird es so wohl kaum geben.

mfg
 
Was ist jetzt eigentlich mit der Garantie?
Wurde die tatsächlich reduziert?
Bei den Temperaturen unter Last würde es mich nicht wundern...
 
die meisten scheinen nur 1 jahr garantie zu geben.

hardocp springt ja nicht gerade zimperlich mit der 480 um und die 470 ist schon fast ein, ich hasse dieses wort, fail.
 
Vielleicht wäre es jetzt schlau HD5870 zu kaufen und später zu verscherbeln...
Denn das selbst die Kommentare des CB Tests so negativ auffallen und doch so viele sich über den Stromverbrauch aufregen hätte ich nicht gedacht. Und wenn es mal doch wen gibt, der sich darüber nicht aufregt, dann meistens über den Stromverbrauch....
 
bin ich der einzige der den Preis ungerechtfertigtt finde. Im durchschnitt 15% dafür fast 100 Euro mehr, bei der Lautstärke und Verbrauch nö, flop-
 
Die Videos von Hardocp sind Krank... die Überschrit hätte lauten sollen: "Where the wings at?"
 
Dieser Kommentar fasst es wohl am besten und kürzesten zusammen:
m-sharingan schrieb:
:D wisst ihr was?

Die karte toppt die ATI karten in allen Bereichen ^^

Temps!Lautstärke!Performance!Leistungsaufnahme!

nun muss man schaun was daran gut sein soll :lol:
 
nun muss man schaun was daran gut sein soll

Das gute daran ist,daß die ATI-Karten in der hinsicht verlieren :D

Man bin ich froh daß ich (als ehemaliger Nvidia Fan) mir mit der 5870 die erste ATI zugelegt habe.War die richtige entscheidung.Wie verzweifelt muß Nvidia sein.Mit aller Macht,auf Teufel komm raus,sowas abzuliefern.
Nur damit sie sagen können die schnellste Single-GPU Graka zu haben.
 
Schon interessant wie viele (von mir als Nvidia Fans eingestufte) Leute jetzt auf AMD umfallen im GTX480 Kommentarthread^^
Ergänzung ()

So, nachdem ich jetzt mit dem CB Test und PCGH Test durch bin muss ich sagen, dass die GTX 470 eine tolle Graka hätte werden können.
Denn der Preis ist noch halbwegs aktzeptabel, aber auch hier ist die Leistungsaufnahme Gigantisch. Aber ich persönlich finde die CB Tests besser und freue mich auf den CB Test der GTX 470.
Ergänzung ()

AMD laut Nvidia überfordert!
 
Zuletzt bearbeitet:
Aber nicht von 2008. ATI sieht den GF100 Launch gelassen entgegen. Wieso kam kurzerhand der 10.3a Treiber raus???:king:
ATI hatte das noch nie gemacht. Jetzt Catalyst 10.3b...Offiziell wohl gemerkt.
 
So Nvidia hat jetzt offizelle wie es scheint die neue GPU Generation vorgestellt jetzt is tes aus mit den Grüchten^^

Jetzt können wir uns über die GTX500 ähhh GTX600 und HD 6000 Gedanken machen^^
 
Schlechter als erwartet - besser als befürchtet. Epic Meh eben:o
 
Mal ne Frage:
Wiegroß ist der Unterschied der HD4XXX Serie zur HD5XXX Serie?
 
Schlechter als erwartet - besser als befürchtet.
Was heißt hier besser als gefürchtet. Eher so schlecht wie man befürchtet hat.
 
florian. schrieb:
HD4870 zu HD5870 = 75%
bei gesenkter Leistungsaufnahme

Nene, mich interessiert eher die Architektur.
Wie weit hat die sich verändert.
Weil man hat sich ja seit der R600 auf DX11 vorbereitet, also schon einige Jahre her.
Wie gut ist die HD5XXX auf DX11 vorbereitet?
 
die HD2900 konnte schon "Fast" DX11
HD5 ist im Grunde das selbe wie HD2
hier und da kleine verbesserungen und unterstützung aktueller Standards.
das Grundgerüst ist aber weiterhin das selbe wie bei HD2xxx

mit dem HD6xxx (anfang 2011) (eventuell kommt davor noch ein refresh)
wird ATI erstmals wieder große Änderungen an der Architektur vornehmen.

Wie gut ist die HD5XXX auf DX11 vorbereitet?
entweder man kann es, oder man kann es nicht.
die HD5xxx können es...
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben