ATi HD5800 und nVidia GTX400 (DX11 Gerüchteküche)
- Ersteller Lübke
- Erstellt am
- Status
Fetter Fettsack
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2009
- Beiträge
- 10.216
@ Schaffe89
Wenn du mir als hochgradig Bedürftigen solch eine Spende angedeihen lässt, ist das eine ausgesprochen gute Tat, die sich sicher positiv bei der Tilgung deiner Sünden bemerkbar machen wird.
Ich finde es auch komisch, dass ATi die Preise noch nicht gesenkt hat. Wobei sie sich sicher irgendwas dabei gedacht haben werden.
Wenn du mir als hochgradig Bedürftigen solch eine Spende angedeihen lässt, ist das eine ausgesprochen gute Tat, die sich sicher positiv bei der Tilgung deiner Sünden bemerkbar machen wird.
Ich finde es auch komisch, dass ATi die Preise noch nicht gesenkt hat. Wobei sie sich sicher irgendwas dabei gedacht haben werden.
angHell
Commander
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 2.298
Hätts ja besser gefunden, einen neuen aufzumachen und die posts zu SI damit einzufügen.
Wenn nicht sollte man wenigstens im 1. post einen Link hier in den post auf Seite 200 (??) - bsp:
https://www.computerbase.de/forum/t...a-gtx400-dx11-geruechtekueche.633836/page-220
(der erste den ich auf die schnelle gefunden habe - in den nöchsten Seiten wirds dann auch konkreter)
verweisen, wo es tatsächlich mit SI losging. Einfach nur als anhaltspunkt.
GPU oder besser grafikkartzengerüchteküche fände ich auch gut.
Wenn nicht sollte man wenigstens im 1. post einen Link hier in den post auf Seite 200 (??) - bsp:
https://www.computerbase.de/forum/t...a-gtx400-dx11-geruechtekueche.633836/page-220
(der erste den ich auf die schnelle gefunden habe - in den nöchsten Seiten wirds dann auch konkreter)
verweisen, wo es tatsächlich mit SI losging. Einfach nur als anhaltspunkt.
GPU oder besser grafikkartzengerüchteküche fände ich auch gut.
Lasvegas1
Lieutenant
- Registriert
- Apr. 2010
- Beiträge
- 826
schaffe warum keine 5870 sobald die 6870 draußen ist fallt der preis der 5870 ein bisschen.und wie ich hier gelesen habe sollder chip wärmer größer und mehr verbrauch haben und eine mehrleistung ca 25% was nich gerade viel ist....zudem wird die 6870 400-500 euro kosten.
Jokener
Captain
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 3.594
Den Preis glaube ich noch nicht so ganz.
Eine 25% (was sehr optimistisch ist) schnellere 6870 liegt nur knapp vor einer potentiellen GTX485.
Deutlich genug um die "wir sind die besten"-Werbetrommel rühren zu können, aber nicht viel mehr.
Damit kann man bis auf die "Blindkäufer", die pur nach Leistung gehen, nicht viele Karten verkaufen.
Also wird die Karte sich eher in den hohen bis mittleren 300'er Preisregionen wiederfinden,
Mit der 6890 können sie dann Euros drucken und Preise von 500€ und mehr aufrufen.
ATI will zwar Geld machen, aber Marktanteile und Kundenbewusstsein sowie Marktpräsenz sind auch wichtig.
Das sieht man an NV, die extrem lange von den äußerst guten 8800ern gelebt haben.
Also wird ATI nicht den Fehler machen und mit zu hohen Preisen anfangen.
Grüße vom:
Jokener
Eine 25% (was sehr optimistisch ist) schnellere 6870 liegt nur knapp vor einer potentiellen GTX485.
Deutlich genug um die "wir sind die besten"-Werbetrommel rühren zu können, aber nicht viel mehr.
Damit kann man bis auf die "Blindkäufer", die pur nach Leistung gehen, nicht viele Karten verkaufen.
Also wird die Karte sich eher in den hohen bis mittleren 300'er Preisregionen wiederfinden,
Mit der 6890 können sie dann Euros drucken und Preise von 500€ und mehr aufrufen.
ATI will zwar Geld machen, aber Marktanteile und Kundenbewusstsein sowie Marktpräsenz sind auch wichtig.
Das sieht man an NV, die extrem lange von den äußerst guten 8800ern gelebt haben.
Also wird ATI nicht den Fehler machen und mit zu hohen Preisen anfangen.
Grüße vom:
Jokener
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 21.162
@angHellic: danke für dein feedback 
zum neuen thread: wie würdest du das dann mit gtx400 machen? da kommen ja auch noch einige karten. aufsplitten einen teil hier und einen im neuen thread? oder komplett hier und den neuen dann erst mit fermi2 losgehen lassen?
aber dann haben wir bei hd7k wieder das gleiche problem...
ich hab auch hin und her überlegt, aber ich finde, die gerüchteküche hat sich hier etabliert und das ist die offenste, flexibelste lösung. hier kann man auch jederzeit larrabee und andere gerüchte mit diskutieren, ohne wieder neue threads aufzumachen, von daher hab ich mich jetzt für die erweiterung der gerüchteküche entschieden.
die erste erwähnung des si in diesem thread würde ich eigentlich nicht vorne nochmal verlinken, da ja die essenz aus den diskussionen vorne stichpunktartig und durch links bereits aufgezeigt wird. und was vor etlichen seiten war, ist mittlerweile vllt schon längst wieder überholt.
was meinen die anderen dazu? sollte ich den link zur ersten erwähnung in diesem thread vorne verlinken oder nicht?
zum neuen thread: wie würdest du das dann mit gtx400 machen? da kommen ja auch noch einige karten. aufsplitten einen teil hier und einen im neuen thread? oder komplett hier und den neuen dann erst mit fermi2 losgehen lassen?
aber dann haben wir bei hd7k wieder das gleiche problem...
ich hab auch hin und her überlegt, aber ich finde, die gerüchteküche hat sich hier etabliert und das ist die offenste, flexibelste lösung. hier kann man auch jederzeit larrabee und andere gerüchte mit diskutieren, ohne wieder neue threads aufzumachen, von daher hab ich mich jetzt für die erweiterung der gerüchteküche entschieden.
die erste erwähnung des si in diesem thread würde ich eigentlich nicht vorne nochmal verlinken, da ja die essenz aus den diskussionen vorne stichpunktartig und durch links bereits aufgezeigt wird. und was vor etlichen seiten war, ist mittlerweile vllt schon längst wieder überholt.
was meinen die anderen dazu? sollte ich den link zur ersten erwähnung in diesem thread vorne verlinken oder nicht?
Schaffe89
Banned
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 7.933
Soll ja keine kaufberatung hier werden.
Ich erwarte ledigleich dass die HD6870 effizienter wird als 2x HD5850 und eine ähnliche Leistung bringen wird.
Die HD5870 ist gleichschnell als eine HD5850 PCS+ @ 880/5200Chiptakt.
Die 6870 wird denk ich kaum mehr verbrauchen und wärmer werden.
Antilles soll da ne TDP von etwa 250Watt aufweisen und das wird dann wohl die Dualkarte aus 2x Barts XTX.
@ Lübke
Ich denke schon dass es besser wäre wenn du die ersten Erwähnungen als Anhaltspunkt verlinkst.
Ich ja nicht jeder so nerdig und kennt den Gerüchtethread inhaltsmäßig in und auswendig.^^
Ich erwarte ledigleich dass die HD6870 effizienter wird als 2x HD5850 und eine ähnliche Leistung bringen wird.
Die HD5870 ist gleichschnell als eine HD5850 PCS+ @ 880/5200Chiptakt.
Die 6870 wird denk ich kaum mehr verbrauchen und wärmer werden.
Antilles soll da ne TDP von etwa 250Watt aufweisen und das wird dann wohl die Dualkarte aus 2x Barts XTX.
@ Lübke
Ich denke schon dass es besser wäre wenn du die ersten Erwähnungen als Anhaltspunkt verlinkst.
Ich ja nicht jeder so nerdig und kennt den Gerüchtethread inhaltsmäßig in und auswendig.^^
Zuletzt bearbeitet:
Kartenlehrling
Admiral
- Registriert
- Apr. 2010
- Beiträge
- 8.377
Jokener schrieb:
Ich glaube da brauch sich AMD/ATI dieses und nächsts Jahr noch keine Sorgen machen, fast alle grossen Laptophersteller setzten moment auf ATI GPUs und es werden immer mehr.
Da muss nvidia erstmal den Markt wieder zurückerobern.
JokerGermany
Banned
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 1.546
Also ich glaube das AMD nur ungern die Preise anhebt.
Allerdings wäre es schlau, wenn sie die Preise erhöhen.
So auf 350-400€ die 6870.
Da TSMC einfach nicht genug Chips herstellen kann und somit nicht die Verknappung den Händlern zugute kommt, sondern AMD.
Ich hoffe mit der HD7k (28nm und teilweise GF) ändert sich das dann...
Allerdings wäre es schlau, wenn sie die Preise erhöhen.
So auf 350-400€ die 6870.
Da TSMC einfach nicht genug Chips herstellen kann und somit nicht die Verknappung den Händlern zugute kommt, sondern AMD.
Ich hoffe mit der HD7k (28nm und teilweise GF) ändert sich das dann...
_EverGreen_
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2009
- Beiträge
- 1.490
für die 6870 ist eine TDP von 225-280 watt angegeben.bei den preisen naja.. lasvegas hat da schon recht bei einer TDP von MAX 280 ist es schon möglich das der chip wärmer wird und dann auch lauter.
und das eine PCS+ bei 880/5200 schneller ist als eine 5870 stimmt nich ganz.Die 5870 ist da noch 8-10 % schneller.Zudem kühler usw.
und das eine PCS+ bei 880/5200 schneller ist als eine 5870 stimmt nich ganz.Die 5870 ist da noch 8-10 % schneller.Zudem kühler usw.
Schaffe89
Banned
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 7.933
http://www.pcgameshardware.de/aid,769658/Geforce-GTS-450-Benchmark-Werte-Die-Shot-und-Zusammenfassung-der-Geruechte/Grafikkarte/News/
Eine Zusammenfassung bisheriger Gerüchte zur GTS/GTX450.
@ Lübke
http://www.hardwareluxx.de/index.php/news/hardware/grafikkarten/16298-weitere-informationshaeppchen-zur-ati-radeon-hd-6000.html
Hier.^^
Eine Zusammenfassung bisheriger Gerüchte zur GTS/GTX450.
@ Lübke
http://www.hardwareluxx.de/index.php/news/hardware/grafikkarten/16298-weitere-informationshaeppchen-zur-ati-radeon-hd-6000.html
Hier.^^
Zuletzt bearbeitet:
_EverGreen_
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2009
- Beiträge
- 1.490
angHell
Commander
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 2.298
@ Lübke:
Ich finde beides ok - der Übersichtlichkeit halber habe ich eher für die Trennung gesprochen, da es einfach viele gibt, die sich hier und da mal informieren aber bei 250 Seiten und #5000 posts den Überblick verlieren werden.
Andererseits finde ich diesen Gerüchtethread auch gut, ist sogar mein Lieblingsthread..., und daher fände ich es auch in Ordnung, ihn einfach weiter zu führen - aber dann sollte man halt einfach so links wie von mir vorgeschlagen ab und an einbauen - stell dir vor jmd. möchte jetzt was über die gerüchte zum SI erfahren, und wird auf diesen thread verwiesen - da steht alles.... stehts ja auch...schon klar, nicht?
Im Falle einer Trennung sollte man natürlich die Infos von Fermi 1 hier belassen und erst Fermi 2 mit in den neuen übernehmen - natürlich wirds hier und da überschneidungen geben, das wäre aber nicht weiter wild, wenn man in gegebenem Zusammenhang mal hier darauf verweist ist ja net schlimm...
greetz
Ich finde beides ok - der Übersichtlichkeit halber habe ich eher für die Trennung gesprochen, da es einfach viele gibt, die sich hier und da mal informieren aber bei 250 Seiten und #5000 posts den Überblick verlieren werden.
Andererseits finde ich diesen Gerüchtethread auch gut, ist sogar mein Lieblingsthread..., und daher fände ich es auch in Ordnung, ihn einfach weiter zu führen - aber dann sollte man halt einfach so links wie von mir vorgeschlagen ab und an einbauen - stell dir vor jmd. möchte jetzt was über die gerüchte zum SI erfahren, und wird auf diesen thread verwiesen - da steht alles
.... stehts ja auch...schon klar, nicht?Im Falle einer Trennung sollte man natürlich die Infos von Fermi 1 hier belassen und erst Fermi 2 mit in den neuen übernehmen - natürlich wirds hier und da überschneidungen geben, das wäre aber nicht weiter wild, wenn man in gegebenem Zusammenhang mal hier darauf verweist ist ja net schlimm...
greetz
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 21.162
naja die meisten leute lesen wohl nur die ersten und letzten posts. keinen interessieren mehr die gerüchte von 2009 
aber so muss man nix trennen. wenn diskutiert wird, ob eine gtx468 oder hd6770 wohl besser wird, wo wäre die diskussion dann wohl richtig aufgehoben?
aber so muss man nix trennen. wenn diskutiert wird, ob eine gtx468 oder hd6770 wohl besser wird, wo wäre die diskussion dann wohl richtig aufgehoben?
JokerGermany
Banned
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 1.546
Naja, erst wenn Fermi 1 komplett draußen ist, könnte man es meiner Meinung nach wegpacken...
Ich weiß net, ob es hier auch noch gerüchte von der GTX2XX und HD4XXX gibt, weil die könnten NATÜRLICH weg.
Ich weiß net, ob es hier auch noch gerüchte von der GTX2XX und HD4XXX gibt, weil die könnten NATÜRLICH weg.
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 21.162
nee der thread ist für dx11 karten entstanden, wie der titel ja schon sagt
und ich möchte auch ungern die historie löschen. manchmal ist es ganz witzig die erwartungen von damals zu lesen ^^
gtx380 wird schneller als 5970 und so
ps: ich sehe grad, du hast den 5.000sten post in diesem thread geschrieben
und ich möchte auch ungern die historie löschen. manchmal ist es ganz witzig die erwartungen von damals zu lesen ^^
gtx380 wird schneller als 5970 und so
ps: ich sehe grad, du hast den 5.000sten post in diesem thread geschrieben
- Status
