Versteh beim besten Willen nicht warum die 5770 in der Leistung immer so toll dargestellt wird. Die 260GTX ist klar schneller, ebenso eine 4870 1GB. Da hilft auch das Übertakten nur wenn man sehr stark übertaktet. Und DX11 ist derzeit auch kein echts Argument. Die wenigen Beispiele die z.B. Tesslation zeigen, sind derart fordernd das selbst eine 5850 an die Grenzen kommt. Auch anders, wie bei Dirt2, das über DX11 bessere Effekte zeigen soll, braucht sehr viel Leistung und zwingt eine 5770 in die Knie und nahe der überhaupt Spielbaren FPS.
Die wenigen Spiele die einfach nur etwas flotter laufen, laufen auch auf einer reinen DX10 Karte flüssig. Und in Zukunft werden Entwickler wohl eher die Effekte steigern als DX11 einzig als schnelleren BErechnungsweg zu verwenden. Das wäre ja ein Stillstand bei der Grafik.
5770
+ extrem Stromsparend
+/- DX11 vorhanden, allerdings ist die Karte derzeit dafür noch zu lahm damit es wirklich Sinn macht
+/- Bei einigen Spielen durch DX10.1/DX11 recht flott, allerdings ist die Auswahl der Spiele extrem gering
- Im Vergleich zur Leistung, überteuert
- kaum alternative Kühler ab Werk
260GTX
+ Klar schneller
+ Vergleichsweise günstig
-/+ Nur DX10 was aber derzeit nur bedingt Nachteilig ist.
+/- genügsam im Verbrauch, jedoch nicht wirklich Sparsam im Vergleich zur ATI 5XXX Reihe
+/- PhysX CUDA, allerdings wird erstes bei kaum interesanten Spielen wirklich über GPU genutzt und CUDA brauchen die wenigsten
4870 1GB
+ Sehr günstig
+ Viel Auswahl an alternativen Kühlern
+ Schneller als 5770 und etwa gleich auf mit 260 GTX (mal die eine flotter, mal die andere)
+/- DX11 fehlt, dafür DX10.1 jedoch hat beides derzeit kaum Relevanz
- Schlecht im Verbrauch
So seh ich das. Und da muss jeder selbst wissen worauf er Wert legt. Das man Übertakten kann, ist kein Argument, das kann man mit jeder Karte.