ICh weiß nicht warum bis hier hin die SSD lüge noch nicht vorgedrungen ist.
Aber ein großteil ist sich scheinbar noch nicht über die Leistungs / den Verbrauch einer SSD bewust.
Wie schon richtig gesagt wurde, gibt es nur einen inaktiven und einen aktiven zustand.
Da aber die Schreib und Lesezyklen bei SSDs noch unausgereift, oder schlicht schlecht sind, kommt es zu dem fall, dass diese dauernd im aktiven zustand operieren.
Und bitte, das mit den 05-08 Watt ist eine dicke lüge.
Es sollte eigentlich spätestens nach der veröffentlichung des breiten Toms Hardware SSD - Leistungstest, einschlägig bekannt sein, dass der Verbrauch von SSDs eine schiere Lüge ist.
Scheinbar haben sich die Hersteller nie wirklich in Praxisttests mit ihren eigenen Produkten aus einander gesetzt.
Anders ist es nicht zu erklären, dass in diesem Test alle SSDs gegen verkleichbare HDDs verlieren.
Die Leistungsaufnahme wurde dort durch einen MobilBench auf Notebooks getestet und keine SSDs konnte eine HDD deutlich schlagen, im gegenteil sie verloren fast alle sang und klanglos.
Da gab es SSDs die sage und schreibe die akkulaufzeit um 1 Stunde reduzieren im Vergleich zu einer dort getesteten HDD. Sprich die HDD benötigte rund 7 Stunden und einige SSDs kamen nur auf 6.
So zogen einige selbst im "aus", sprich Ruhezustand 1,6 W. Was schier unbeschreiblich hoch ist.
hier mal der link:
http://www.tomshardware.com/de/Flash-SSD-Akku-Laufzeit-Festplatten,testberichte-240072.html
Für mich unbegreiflich wie diese Laufwerke immer noch als Stromsparer vermarktet werden.
Und vorallem der Betrug der Herrsteller sich in den meinungen vieler User wiederspiegelt.
Ein Weiter weg leigt vor uns.
MfG yncipher