Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Die GeForce GTX 460 erfreut sich bei den Boardpartnern von Nvidia großer Beliebtheit, die nicht nur Modelle im Referenzdesign anbieten, sondern auch die Taktraten mitunter sehr deutlich und neuerdings den verbauten Speicher ausschmücken.
die sieht ja mal gut aus, witzige Anschlussverteilung, guter Kühler, mehr Speicher... gefällt mir!
Komisch, dass sowas bei GTX470 und GTX480 fast gar nicht kommt, bessere Kühler, mehr Speicher, würde denen auch nicht schaden.
EDIT: die 2GB RAM vielleicht nicht unbedingt 100% nutzbar (aktuell), aber in Hinsicht auf die Zukunft nicht verkehrt und wenn der Preis stimmt bzw. nicht viel größer als die "normalen" sind, wird man sicher eher dazu greifen. Kann man sich (und wird man sich hier bestimmt wieder streiten).
Da will ich aber einen Test zu sehen, ob diese Karten so viel Vram überhaupt sinnvoll nutzen können. Das erinnert einen an die GT220 Story mit 1024mb auch wenn die GTX 460 um einiges schneller ist...
@alex89:
mag sein das es für SLI gut ist, aber wieviele MB´s kennst du auf dennen man ein SLI mit einer 3-Slot karte aufbauen kann. ich kenne da nicht so viele...
nu aber jetzt wo ich das lese, kann ich mir doch vorstellen, dass die GTX460 als SLI-Karte relativ interessant ist, gute Leistung, Verbrauch und Lautstärke passt... nur als Tripple-Slot taugt sie natürlich nicht für SLI. aber dafür sind 2GB natürlich dann schon wieder praktisch.
Mit GTA4 kann man den VRAM schon ausnutzen, je nach dem mit welchen Settings über 1750mb meine ich mich zu erinnern...das wäre dann aber auch der einzige Titel der mir da in den Sinn kommt
kann ich mit der Karte mehr als 2 Bildschirme ansteuern?
wenn der Aufpreis für die 2GB nur so 20-30€ ist, wieso nicht? Eigt. ist es oft mind. 50€ Aufpreis bei der Doppelten Speichermenge zu bezahlen, also ist so meine Erfahrung.
und noch ein vorteil gegenüber der gtx480: mehr vram
das wäre jetzt schon die dritte 2gb-variante. je mehr davon kommen, des so niedriger wird der aufpreis konkurenz belebt halt das geschäft^^ auch wenn die wenigsten wirklich einen nutzen von den 2 gb haben werden. das ist eher was für professionelles arbeiten und sli...
bei dem kühler kann man wohl von extrem hohen taktraten ausgehen. sonst macht das monstrum auf einer gtx460 wohl keinen sinn.
Also 2 MB pro Bit Speicherbus waren mal vor nicht allzu langer Zeit Optimal-Vorgabe. Ich hätte gern wieder eine Variante mit 384 Bit Speicherinterface und 768 MB VRAM. Ich kenne kein Spiel, dass 1GB brauchen würde. Die meisten geben sich sogar mit 256 MB zufrieden..
@MWR87: Die gibt es schon^^ GTA4 oder auch Crysis wenn ich mich richtig erinnere. Und neue Titel werden auch schon 1GB voraussetzen jetzt. Außer man setzt die Details nicht auf volle Stufe und spielt mit schlechter Grafik.
Also 2 MB pro Bit Speicherbus waren mal vor nicht allzu langer Zeit Optimal-Vorgabe. Ich hätte gern wieder eine Variante mit 384 Bit Speicherinterface ...
Selbst ein Konsolenport wie Battlefield BC2 braucht seine 500mb und mehr.
COD4/6 kann sogar 1GB nutzen, je nach BQ Settings.
@Topic
3 Slots sind zwar etwas übertrieben, aber wer den Platz hat, wird dafür sicherlich mit einer unhörbaren Kühlung belohnt.
SLI Jünger, die eh kaum 4-5% der Käuferschicht ausmachen, müssen sich halt anderweitig umsehen.
Je nach Spiel samt Texturmods durchaus lohnend. Bei 3 Slots will ich aber dann auch gleich nen anständigen Kühler auf den man easy nen 120er @5V setzen kann ...