Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Bericht Aus der Community: Leser nehmen AMD Ryzen 3000 mit Zen 2 unter die Lupe
- Ersteller SVΞN
- Erstellt am
- Zum Bericht: Aus der Community: Leser nehmen AMD Ryzen 3000 mit Zen 2 unter die Lupe
Hayda Ministral
Banned
- Registriert
- Nov. 2017
- Beiträge
- 7.835
Nirgends (also soweit ich sehe, habe den Thread durchsucht) wird mal der Idle-Verbrauch vermessen. Schade eigentlich.
Update:
Erneut vier neue User Reviews von @TSKNF, @Wlkir100, @blubhimself86 und @manthes2 im Artikel und Thread eingepflegt, ihr seid echt der Wahnsinn! Vielen Dank Leute!
Das neue Format der Tabelle für mehr Übersicht geht heute Abend gegen 22:30 Uhr online.
Wenn's noch Feedback hinsichtlich Verbesserungen gibt - bitte hier, neue Reviews bitte weiterhin hier.
Weiter geht's!
Erneut vier neue User Reviews von @TSKNF, @Wlkir100, @blubhimself86 und @manthes2 im Artikel und Thread eingepflegt, ihr seid echt der Wahnsinn! Vielen Dank Leute!
Das neue Format der Tabelle für mehr Übersicht geht heute Abend gegen 22:30 Uhr online.
Wenn's noch Feedback hinsichtlich Verbesserungen gibt - bitte hier, neue Reviews bitte weiterhin hier.
Weiter geht's!
stevefrogs
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2018
- Beiträge
- 1.524
@Hayda Ministral
Hab ~58W idle in meinem 3600er@4,1GHz@1,3V-System mit 4 SATA-SSDs und Vega 56.
Hatte auf weniger gehofft, aber könnte mit meinem all-core-OC zusammenhängen, das hab ich nicht geprüft. Ist jedenfalls etwas weniger als mit meinem undervolteten Xeon-E3-1231v3.
ComputerBase hat 55W im Test gemessen, aber die haben vermutlich weniger SSDs und Lüfter als ich verbaut.
Edit: 12.09.2019: Mit neuem BIOS mit abb AGESA geht es im Idle auf 52W runter!
Hab ~58W idle in meinem 3600er@4,1GHz@1,3V-System mit 4 SATA-SSDs und Vega 56.
Hatte auf weniger gehofft, aber könnte mit meinem all-core-OC zusammenhängen, das hab ich nicht geprüft. Ist jedenfalls etwas weniger als mit meinem undervolteten Xeon-E3-1231v3.
ComputerBase hat 55W im Test gemessen, aber die haben vermutlich weniger SSDs und Lüfter als ich verbaut.
Edit: 12.09.2019: Mit neuem BIOS mit abb AGESA geht es im Idle auf 52W runter!
Zuletzt bearbeitet:
Hayda Ministral
Banned
- Registriert
- Nov. 2017
- Beiträge
- 7.835
Danke!
Ich vermesse beim Umstieg (sollte bis Jahresende möglich sein) mal meinen alten Sandy 2600k und dann den Neuen 3700X.
Ich vermesse beim Umstieg (sollte bis Jahresende möglich sein) mal meinen alten Sandy 2600k und dann den Neuen 3700X.
Danke für Euer Engagement! Das hilft bei der Zusammenstellung von neuen AMD-Systemen mit Chipsätzen der 4xx-Reihe. Außer PCIe 4.0 und mehr USB-Schnittstellen bringt der 570er auch keine wirklichen Neuigkeiten. Da spart man Geld, wenn man für einen Office-PC/Low-Budget-Spiele den 3400G, B450 und Mikro-ATX nimmt.
RAZORLIGHT
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2012
- Beiträge
- 1.959
Wiedermal ein Hammer Thread von dir.
Gleich mal ein Lesezeichen dafür gesetzt.
Gleich mal ein Lesezeichen dafür gesetzt.
Botcruscher
Captain
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 3.968
aldaric schrieb:Tun sie nicht. Es mag zwar nicht viele User-Reviews mit den Boards geben, aber die Teile gehen weg wie warme Semmeln..
LOL. Das Asrock X570 ist zum Sonderpreis seit drei Tagen durchgehend im Mindstar. Verkauft wurden von 100 ungefähr 15! Die Semmeln schimmeln!
PS: Was sich verkauft wie warme Semmeln ist Ryzen 3000. Da fällt einfach Nachfrage ab.
Zuletzt bearbeitet:
Der feine Herr Bauduin ist ein wahrer Glücksgriff von CB. Was er an Lesenswertem aus der Comminity ins Rampenlicht rückt ist einfach wunderbar.
Danke an dieser Stelle an dich und Hut ab CB diesen Schritt gegangen zu sein. Und natürlich auch danke an die community die hier einmal mehr Pionierarbeit leistet. Ich werde es dankend nutzen und dann auch berichten.
Edit:
"RYZ3N folgt dir jetzt"
Scheiße, er wird es kontrollieren.
Danke an dieser Stelle an dich und Hut ab CB diesen Schritt gegangen zu sein. Und natürlich auch danke an die community die hier einmal mehr Pionierarbeit leistet. Ich werde es dankend nutzen und dann auch berichten.
Edit:
"RYZ3N folgt dir jetzt"
Scheiße, er wird es kontrollieren.
Zuletzt bearbeitet:
Foxel
Lieutenant
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 815
OT: Habe eine mini Web Anwendung gebaut die so viele Threads spawnt die das System hat und ein CPU Benchmark daraus gemacht. habe nur ein i7 4790K der schafft 92 Punkte in Chrome. Mich würde mal interessieren was die neuen Ryzens so packen besonders der 3900X.
Am besten ihr benutzt nur Chrome da Firefox und Edge ziemlich hinterher sind was das angeht.
https://64f.de/benchmark/
Wenn Interesse besteht kann ich den noch etwas ausbauen.
Ich werde mir jedenfalls den 3950X holen.
Am besten ihr benutzt nur Chrome da Firefox und Edge ziemlich hinterher sind was das angeht.
https://64f.de/benchmark/
Wenn Interesse besteht kann ich den noch etwas ausbauen.
Ich werde mir jedenfalls den 3950X holen.
R
R00tMaster
Gast
Foxel schrieb:habe nur ein i7 4790K der schafft 92 Punkte in Chrome. Mich würde mal interessieren was die neuen Ryzens so packen besonders der 3900X.
Am besten ihr benutzt nur Chrome da Firefox und Edge ziemlich hinterher sind was das angeht.
https://64f.de/benchmark/
Mein 3700x@3,6GHz macht da 172 Punkte.
Foxel schrieb:OT: Habe eine mini Web Anwendung gebaut die so viele Threads spawnt die das System hat und ein CPU Benchmark daraus gemacht. habe nur ein i7 4790K der schafft 92 Punkte in Chrome. Mich würde mal interessieren was die neuen Ryzens so packen besonders der 3900X.
Am besten ihr benutzt nur Chrome da Firefox und Edge ziemlich hinterher sind was das angeht.
https://64f.de/benchmark/
Wenn Interesse besteht kann ich den noch etwas ausbauen.
Ich werde mir jedenfalls den 3950X holen.
hab mit meinen Ryzwn 2700x 176 Punkte 🤪
zentausend
Ensign Pro
- Registriert
- Mai 2017
- Beiträge
- 182
Naja, könnte aber auch am Board liegen. Ich hätte bei x570 auch andere Boards im Sinn als dieses da.Botcruscher schrieb:LOL. Das Asrock X570 ist zum Sonderpreis seit drei Tagen durchgehend im Mindstar. Verkauft wurden von 100 ungefähr 15! Die Semmeln schimmeln!
PS: Was sich verkauft wie warme Semmeln ist Ryzen 3000. Da fällt einfach Nachfrage ab.
spfccmtftt89
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2018
- Beiträge
- 1.231
Botcruscher
Captain
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 3.968
Möglich. Drei andere waren nur zwei Tage drin. Die billigen X570 sehen bei der Ausstattung auf jeden Fall ihren Kameraden ähnlich, die eine 1 vorn weniger beim Preis besitzen. Wobei das noch eine Beleidigung der günstige Boards ist.zentausend schrieb:Naja, könnte aber auch am Board liegen. Ich hätte bei x570 auch andere Boards im Sinn als dieses da.
Foxel schrieb:OT: Habe eine mini Web Anwendung gebaut die so viele Threads spawnt die das System hat und ein CPU Benchmark daraus gemacht. habe nur ein i7 4790K der schafft 92 Punkte in Chrome. Mich würde mal interessieren was die neuen Ryzens so packen besonders der 3900X.
Am besten ihr benutzt nur Chrome da Firefox und Edge ziemlich hinterher sind was das angeht.
https://64f.de/benchmark/
Wenn Interesse besteht kann ich den noch etwas ausbauen.
Ich werde mir jedenfalls den 3950X holen.
Mit Opera
Anhänge
nazgul77
Lieutenant
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 787
mryx schrieb:es gibt auch keinen Grund x570 zu nutzen. Performance ist die gleiche und PCie 4 Geräte gibt es nicht. Jedenfalls nichts für den normalen User zu normalen Preisen
Was behaupten denn einige so dreist hier? Die Performance von PCIe4 ist natürlich nicht die gleiche wie PCIe 3. Radeon RX 5700 (XT) und eine handvoll M.2 SSD sind vorrätig und käuflich für normale User zu normalen Consumer-Preisen. Viele weitere sind angekündigt.
Es ist doch keine Überraschung, dass zum Start der ersten PCI4-Platform nicht hunderte Geräte zum Kauf verfügbar sind.
9t3ndo
Captain
- Registriert
- Dez. 2013
- Beiträge
- 3.802
Das mit den aufheulenden Lüftern ist auch so ein Problem bei mir. Liegt aber hauptsächlich an Asus, die den Schwellenwert (nicht veränderbar) bei 75° gesetzt haben. Ab da geht's direkt auf 100%.
Dabei bringt es gar nichts, der Kühlkreislauf ist eh zu träge um den 0,5 sec Peak abzufangen...
Die Belüftung ist bei mir sogar so gut, aufgrund des Kühlkonzepts des CL600M, das bei Forza Horizon 4 nicht mal der Lüfter der Graka an springt.
Würde daher sagen, Zen 2/AMD immer wieder gerne, Asus nie wieder.
Dabei bringt es gar nichts, der Kühlkreislauf ist eh zu träge um den 0,5 sec Peak abzufangen...
Die Belüftung ist bei mir sogar so gut, aufgrund des Kühlkonzepts des CL600M, das bei Forza Horizon 4 nicht mal der Lüfter der Graka an springt.
Würde daher sagen, Zen 2/AMD immer wieder gerne, Asus nie wieder.
KlaasKersting
Captain
- Registriert
- Okt. 2015
- Beiträge
- 3.121
Foxel schrieb:OT: Habe eine mini Web Anwendung gebaut die so viele Threads spawnt die das System hat und ein CPU Benchmark daraus gemacht. habe nur ein i7 4790K der schafft 92 Punkte in Chrome.
Bist du dir sicher, dass der Benchmark korrekt funktioniert?
Bin grad am Laptop und mein i5-8265u schafft 103 Punkte, da wirken 92 für den 4790k etwas niedrig.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 24
- Aufrufe
- 6.731
- Antworten
- 761
- Aufrufe
- 132.188