News Auslieferung von „Sandy Bridge“-Boards gestoppt

[yama03061989]

Na hoffentlich passiert AMD soetwas nicht bei der Bulldozer Plattform.

falls doch wird einfach der 4pin vom CPU Lüfter ein wenig angesägt

 

[jensi251]

Das artet ja richtig aus jetzt.

 

[SpookyFBI]

Mein Statement dazu:

Was soll der Sch....?
Es ist ok, was Intel und die Hersteller machen, aber:
Können die Händler nicht die Mainboards abverkaufen, die sie haben?
Schließlich ist nur SATA2 betroffen und nicht SATA3.
Ich kann jetzt warten bis ich mir nen SB System zusammen basteln kann.
Echt Super.

 

[rille]

Bestell halt noch schnell. Manche Händler scheinen ja noch zu liefern.

 

[HeinzS]

Können die Händler nicht die Mainboards abverkaufen, die sie haben?

klar, schau doch mal bei Geizhals o.ä., es gibt noch welche zu kaufen.

 

[zidius]

jetzt fängt Intel an neue Chips zu produzieren und ende Feb. sollen erste Chips zu den Board Herstellern gehen.

Ups, da hab ich mich vertan
Natürlich beginnt Intel jetzt mit der Fertigung funktionstüchtiger Chips.

Na ja, für uns als Kunden ändert sich trotzdem nix. Es heißt einfach warten
Habe meine Bestellung jetzt (nach 2 Wochen -.-) auch storniert.
Nubit (bei denen ich bestellt haben) bieten die P67 Boards zwar weiterhin an, aber mit leeren Lagerräumen bringt mir das auch nix.

Schade schade... vll. wird es bei mir jetzt doch ein 1090T... oder halt doch noch Monate auf SB und Bulldozer warten x(

 

[SB94]

ich denke auch, dass die MBs verkauft werden können, allerdings nur als B-Ware mit entsprechendem Hinweis und Preisnachlass oder zu Vollpreis mit Umtauschmöglichkeit.

 

[Blanka]

was ist eigentlich mit den leuten los die mit riesigen aufdringlichen links auf ihr system aufmerksam machen wollen?

 

[zidius]

@ HeinzS,
da wäre ich aber vorsichtig, weil von diesen Händlern meist noch kein Statement zum Umtauschprozedere abgegeben wurde.

 

[HeinzS]

@ HeinzS,
da wäre ich aber vorsichtig, weil von diesen Händlern meist noch kein Statement zum Umtauschprozedere abgegeben wurde.

aus Händlersicht würde ich sagen, warum soll ich jetzt schlafende Hunde wecken, wenn Austauschboards erst in ein paar Monaten zur Verfügung stehen und z.B. HWV hat mir schon problemlos auch nach mehr als 6 Monaten eine defekte Grafikkarte per Gutschrift erstattet. Ich denke alle nicht über schwarze Kanäle erworbenen Boards werden von Intel ersetzt.

MfG
Heinz

 

[ChrizShaddiX]

hab jetzt die ganzen posts nicht gelesen, aber möchte loswerden das ich es gut finde dass intel sowas bei qualitätskontrollen feststellt. es wär wesentlich negativer wenn es erst die user nach 2 oder 3 jahren rausfinden und massenhaft geräte kaputt gehen...

von daher werde ich in zukunft auch nichts gegen intel haben ( abgesehen von den preisen der top modelle )

 

[Mr_Blonde]

Tja, es wäre sicherlich im Bereich des technisch möglichen gewesen, die "alten" 1156 Mainboards weiter zu verwenden.
Aber Intel wollte ja noch ein paar 100 Millionen zusätzlich verdienen.
So gesehen freue ich mich, dass sie da mal eine Bauchlandung hingelegt haben.
Andererseits tun mir die vielen User leid, die ihr Wunschsystem nicht fertig bekommen.

 

[dahum]

Puh, Glück gehabt, bei mir läuft alles (noch) perfekt, und ich hab alle 8 Sata Plätze belegt.

Ich finde das ganze wenig problematisch für die Kunden, die meisten Boards dürften ja derzeit normal funktionieren, man benutzt sein System und in ein paar Monaten oder auch Jahren, ganz wie man es braucht oder möchte, bekommt man ein nagelneues Board der neusten Revision.

Ehrlich gesagt ist das ja schon fast ein Glücksfall. Und eventuell bleiben dadurch tatsächlich die Speicherpreise niedrig, da können sich auch die Spätaufrüster freuen.

 

[Sir_Sascha]

naja erst mal abwarten. Dann bekomme ich im April nen neues Board und gut ist.
Blöd nur, daß ich mir dann wieder diesen Stress machen muss um den Blöden Mugen2 Kühler vom Board runter zu schrauben und auf das neue Board wieder drauf. Das finde ich dabei am schlimmsten.

 

[ACMELtd]

Genau das denke ich mir momentan auch. Ich bin nun wirklich kein Fanboy, aber wie man einfach so naiv glauben kann (oder glauben will...), dass Intel hier mit 100% rausrückt, erschließt sich mir wirklich nicht. Wie du schon sagtest, Intel agiert schon seit Jahren ganz eng am Rande der Legalität, das beweisen die vielen Auseinandersetzungen in den letzten Jahren (siehe bspw. mein Link), einer solchen Firma glaube ich doch nicht blauäugig, dass innerhalb von 3 Jahren nur 5 % der Boards betroffen sind.

Erst einmal sind diese 5 % anzuzweifeln. Würde ein kapitalistisches (umsatzorientiertes) Unternehmen deswegen einen solchen Rückruf starten? Außerdem gab es schon seriöse Quellen, die von 5-15% ausgehen und das ist als Minimum anzusehen.

Wie sieht es nach 4 Jahren aus? Sind dann vielleicht 50% betroffen weil der Transistor nun wirklich am Ende ist? Dieser fehlerhafte ist nun mal in jedem Board verbaut, so gesehen müsste es bei jedem Board früher oder später zu Problemen kommen.

Und wie äussert sich der Fehler genau?! Bricht nur die Leistung ein? Wird das Laufwerk einfach nicht erkannt? Im schlimmsten Falle könnte es durchaus passieren, dass Daten auf der Platte korrupt werden, bevor man den Fehler wahrnimmt...

Von daher, wenn selbst der Hersteller für vermutlich knapp 2 Monate keine Boards mehr ausliefert (an Endkunden ist hier gemeint), dann muss der Fehler wohl so gravierend sein, dass ich mein Board in jedem Fall umtauschen lassen würde, sobald fehlerfreie Boards verfügbar sind.

jup genau.. normale fehlermargen gehen sogar bis 15% ca.. und das ist noch normal und wird von jeder firma, die vernünftig geld erwirtschaften will totgeschwiegen wies nur geht..

nen gutes beispiel ist hier die aktuelle konsolengeneration.. die wii hat nen fehlerquote von ca 7%, was extrem niedrig ist.. also ca 7% der wii's gehen kaputt in der garantiezeit..

die ps3 hat ne fehlerquote von 14%.. auch noch im normalen bereich.. jeder hersteller rechnet von anfang an damit und tauscht dann halt nur die betroffenen geräte um

die ersten xbox versionen (bis von vor einem jahr oder so) hatten ne fehlerquote von ganzen 33% !! und selbst da hat microsoft kein rückruf gestartet, auch wenn den meisten etliche boxen hintereinander kaputt gegangen sind (kollegen von mir alle 2 monate ring of dead.. 4 mal getauscht usw.. LOL) nur bei dieser fehlerquote hat microsoft sich (nachdem die das erste jahr oder die ersten 1,5 jahre auch das totgeschwiegen haben und nur im leisen alle boxen getauscht hatten) dazu bemühnt das umtausch program aufzubauen und dafür rund ne milliarde dollar springen gelassen. mit größter sicherheit wurde denen das eindringlich von ihren anwälten geraten, um dem risiko einer katastrophe entgegen zu wirken..

das was intel jetzt abzieht lässt einfach darauf schließen, das sie sich den größten fail ever geleistet haben und das (wie ich schon in meinen 2 vorangegangenen post in diesem thread erläutert habe) das problem deutlich kritischer sein wird, als derzeit bekannt.. in welcher hinsicht sich das äußert, ob noch was betroffen ist oder was für folgeprobleme daraus resultieren können, kann keiner! wissen, ausser intel selbst. aber das zu glauben was derzeit überall steht (besonders von den gigabyte idioten mit ihrem 5% und 3 jahre. HAHA) ist so dermaßen naiv, das es wirklich wehtut xD

 

[oemmes]

Wenn die jetzt sagen es wird April - dann wird esd auch Mai oder Juni.

Das hilft AMD mit dem Bulldozer bestimmt aufs Fahrrad.

Na jedenfalls gibt es den Intel Core i7 2600K jetzt schon für 286,-- euronen.

 

[oykoi]

Immerhin umsonst, muss ja! Mal vom Stress- bzw. Zeitaufwand abgesehen.

Das erinnert mich an den Pentium PRO/200

Mir tun die kleinen Läden um die Ecke leid!

 

[nebulein]

Wenn die jetzt sagen es wird April - dann wird esd auch Mai oder Juni.

Das hilft AMD mit dem Bulldozer bestimmt aufs Fahrrad.

Na jedenfalls gibt es den Intel Core i7 2600K jetzt schon für 286,-- euronen.

Gabs auch schon vor der 1. Pressemitteilung. Was ich mich nur Frage, im Grunde könnte man sich doch einfach ne Sata Steckkarte besorgen und gut is oder was spricht dagegen?

 

[HeinzS]

@ACMELtd

auch wenn das Problem etwas größer ist, sagen wir mal statt 5% bei 15% der User innerhalb von 3 Jahren, ändert es nichts, denn es wird alles ausgetauscht. Wenn das Problem aber noch viel mehr Systeme betreffen würde, hätten die Intel eigenen Belastungstests dieses schon viel früher gezeigt und Intel hätte viel früher den Chip gewechselt, statt ihn 8 Millionen mal auszuliefern und dafür jetzt 1Mrd. USD Verlust abzuschreiben.

Edit: @nebulein, klar geht auch erstmal eine Steckkarte, ob das aber eine dauerhafte Lösung ist, wollte Intel wohl nicht ausprobieren, das darfst du machen.

MfG
Heinz

 

[oemmes]

im Grunde könnte man sich doch einfach ne Sata Steckkarte besorgen und gut is oder was spricht dagegen?

Ich bin mir nicht sicher, ob das wirklich der einzige Bug an dem Chipsatz ist - das Bohe ist zu groß. Wenn sie sicher wären, hätten sie das auch veröffentlichen können und sagen, wer will kann es zurückgeben - wer es behalten will - kein Problem - kann sonst nix passieren.

Es gibt ja genug Mobos mit 4 SATA III ports und für 90% (meine Behauptung) aller User reichen die locker.