News Avatar könnte erneut in die Kinos kommen

[VitaBinG]

Keine Ahnung, aber die STory von dem Film häte ein Kleinkind schreiben können. Ich werde mir den Mist nicht nocheinmal angucken.

 

[Klebeband]

Hm, dann kommt die DVD/Bluray bestimmt auch später. Mist.

 

[Radde]

Ich stand mit meiner Freundin an der Kasse. Dann haben wir uns gedacht: 13,50€ neeee... und sind gut Essen gegangen
Vielleicht ist er beim nächsten mal ja ein bisschen billiger. Bei so viel Geld hab ich dann doch andere Prioritäten.

 

[Alex61083]

Ich meine der Film ist schon klasse und ich freue mich auch mir diesen auf dem heimischen Sofa ansehen zu können.

Aber es ist schon lustig wie man nun versucht mit einem wie schon gesagt klasse Film "noch" mehr Geld zu verdienen. Da ich bezweifel, dass man in den 12 Minuten "mehr" Film, sich deutlich etwas an der Handlung ändern wird, bin ich mal auf die ersten Meinungen der Leute gespannt, die Ihn sich angesehen haben.

 

[TalBar]

oh gott, der film war schrecklich. das einzig gute waren die schönen bilder.
die 3d effekte waren eher mau, die story ein einziger witz. viele parallelen zu titanic etc...
nochmal 13€ werde ich dafür nicht ausgeben.

casual story halt...

 

[RaptorTP]

irgendwie bekommen die nicht genug oder ?

nochmal Kino, ist für mich auch nicht drin, ich muss dazu sagen - ganz sooo pralle fand ich den Film garnicht

auf DVD werd ich mir ihn holen, bei meinem Glück, gibt es die uncut szene nur auf Bluray *G*

 

[desmond.]

1. Marketing = Kohle!
2. Muss der Quatsch denn noch mal laufen?

 

[Cbusr]

Heftig, nicht dass sie schon genug Geld eingespielt haben, nein sie müssen noch mehr Geld in ihre Taschen füllen -.-

 

[slingshot]

a) Geldschneiderei
b) war der Film so schlecht, daß ich eigentlich mein Geld vom ersten Mal gerne wieder hätte - unter keinen Umständen würde ich da ein zweites Mal reingehen - aber hey, jeder wie es ihm gefällt

 

[LoopNBj]

Ich muss auch zustimmen, dass die 3D-Effekte schön anzusehen waren, was vor allem am Urwald lag
Jedoch wusste ich auch schon nach kurzer Zeit wie der Film ausgeht, obwohl ich noch nie Poka gesehen habe.
Viel eher würde mich auch mal eine älterer Film, z.B eben Star Wars 4-6 oder ähnliches noch mal neu aufgelegt interessieren.
Alles in Allem, fande ich den Film mal als abwechslung sehr gut, hat aber nicht die Storyqualität in meinen augen (in meinen^^!) wie JB Casino Royal. Der war wenigstens bis zum Schluss hin spannend.

 

[gh0]

Hoffentlich gewinnen dann die Menschen und versklaven die blauhäutigen Dinger.


Der Film war naja und die 3D Effekte beschränkten sich auf die ruhigen Passagen. Bei Action war da nicht so viel 3D zu sehen... eher verwaschene Kamerafahrten....

 

[White_Eagle]

oh nein, nicht noch 40 min mehr von...
bringt ne extended version vom... planet der affen 1 und 2... aber doch nicht von diesem machwerk...
zumal mir der Grafik und Animationsstil von den blauen Viechern ganz und gar nicht zugesagt hat....von dem schwulstigen "hey blauer, steck dein kabel rein und lass uns fliegen" ganz zu schweigen

Wer sonen Quatsch redet kann auch gleich in nen Zoo gehen, da gibs auch Affen, sogar im Original u. ohne Kostüm u. sogar mehr als nur 1 oder 2 Teile Affen von.

Fand den Film top u. mußte auch 2x rein, warte schon sehnsüchtig auf die Bluray von.
PS. beim nächstem Teil soll sich die Handlung wohl mehr im Weltall abspielen.

 

[drago-museweni]

Naja sowas kann ich nicht verstehen ich hoffe durch diese Aktion verzögert sich der Start der DVD/BlueRay nicht, ich gehen auf jeden fall nicht nochmal ins Kino einmal langt dicke, kann mir nicht vorstellen das da dann noch soviele gehen wollen.

Na die Effekte waren Top, und der Fil so auch nur die Storry war leider vorhersehbar und das ist nicht so toll, geil ist auch kaum ist ein Film erfolgreich wird er ins Fantasy Genre gedrückt ob wohl es astreine ScFi ist ohne wenn und aber aber das andere mögen die Leute lieber.

 

[quidde]

Wer sonen Quatsch redet kann auch gleich in nen Zoo gehen, da gibs auch Affen, sogar im Original u. ohne Kostüm u. sogar mehr als nur 1 oder 2 Teile Affen von.

Fand den Film top u. mußte auch 2x rein, warte schon sehnsüchtig auf die Bluray von.
PS. beim nächstem Teil soll sich die Handlung wohl mehr im Weltall abspielen.

ich weiß nicht ob ich lachen oder heulen soll? was willst du mir mit deiner zoo-antwort sagen? Dass du so medienverdorben und auf dem letzten stand des hollywood marketing-cinemas bist (der film ist doch nur gehyped, sonst hätte der keinen müden dollar eingespielt...."uuhuhu millionen teure 3D technik hier, völlig neues sumsum da, drehbuchautoren warn leider grad im streik, bühnenbildner auch, lass alles digital machen, kommt ins kino und schaut euch die millionenteure 3D technik an und was braucht ihr dafür noch? richtig! bluray und hdtv mit 500 Hz, denn nur da kommt die story auch nicht rüber, aber die tolle PC Technik" - "hey wer hat da crysis gerufen?") bist, dass du nichtmal Klassiker der Filmgeschichte (mit richtiger story, you know?) es sei denn es gibtn remake davon (wobei es von PdA ja n Remake gibt, das aber grauselig schlecht ist, wie alles was in den 90ern von hollywood durchgenommen wurde...stellenweise fängt es sich ja langsam, nachdem die asiaten angefangen haben bild- schauspiel- und storytechnisch auf der überholspur vorbeizurasen)...
Die verarschen und verblöden euch nach strich und faden, ihr guckt das was die wollen..millionen gucken das was die wollen...wenn eine 40.000ste auflage von dick und doof in digital3D in die kinos gekommen und mit genau sovielen millionen beworben worden wäre, dann wäre das der erfolgreichste film aller zeiten...oder american pie 7 in digitalem 3D....

 

[Mosla]

Kurz vor Weihnachten kommt eine Fortsetzung von Tron in 3D.

Das wird mit Sicherheit ein größeres Highlight als der schwache, langatmige AVATAR! Mein Fall war er leider nicht.

 

[Seppuku]

@ quidde

Wenn er dir persönlich nicht gefällt, ist das deine Sache. Eine andere ist es, seinen Geschmack als allgemeingültig anzusehen... Kleiner Tipp: Er ist es nicht!
Aber solche Leute, die meinen alleine auf Grund ihres Geschmacks pauschal über Gut und Schlecht urteilen zu können, gibt es leider überall...
Also was soll dieses dumme niedermachen von Filmen, wenn doch jedes Kind weiß (anscheinend ja leider nicht), dass Geschmäcker verschieden sind?

 

[GeneticEvolved]

@ Seppuku

Ist halt cool wenn man nen Film doof findet, der im Mainstream recht gut ankam.
Wenn man was ausgefallenes cool findet, ist man auch cool. Oder was brutales und so.
Mich hat der Film jedenfalls klasse unterhalten und ich bereue nicht die 11.50€? die ich dafür bezahlen musste.

btw. Der diesjährige Oscar-Gewinner war von der Unterhaltung nicht besser, aber vom Anspruch mit Sicherheit, also durchaus verdient.

 

[quidde]

es ist traurig anzusehen wenn alles immer mehr an niveau verliert...warum muss mainstream immer dumpfes, einfach gestricktes sein? Und der film ist einfach gestrickt...sonst nix...der kann nix außer effekten und die können wegen mir mancher leute geschmack sein, aber warum wird heut zutage nur noch geblendet? der xte aufguss von irgendwas scheint genau des publikums geschmack zu sein, NfS 7, Tomb Raider 8...wo bleiben die Baldurs Gates, die Pate Filme, die per Anhalter durch die Galaxis die dem Buch gerecht werden (der Mainstreamaufguss is doch wieder nix weiter ein Zusammenriss, so dass sich auch der dümmste keine Gedanken machen brauch beim schauen) die Erstklassigen Fernsehsendungen die es meist nur ins late night programm schaffen...das hat nix mehr mit Geschmack zu tun...sondern mit "so blöd wie nur irgend möglich, ja nicht nachdenken"...klar wollen viele leute einfach abschalten...aber warum muss ein durch und durch simpel-blöd film der erfolgreichste alle zeiten werden...da is mein problem...mit geschmack andrer leute beurteilen hat das eher weniger zu tun...
und klar ist, dass wenn ein jahr im voraus angefangen wird, die werbetrommel zu rühren auf alle kanälen, von youtube bis mtv, dass dann jeder sinnlosfilm erfolgreich wird...das ist marketing und alle fallen drauf rein...ist das gleiche als wenn "waddehaddeduddeda" zum Chart Erfolg wird....warum? wer würde das aus freien Stücken hören...

 

[bigbrother25]

Der Film ist definitv überbewertet und lange nicht so gut, wie ihn uns die Medien glauben machen wollen.
Und bis auf einige wenige Effekte in 3D wie die Asche und die "Pusteblumen" war da nix besonders am Kinoerlebnis. Die Brille brauchte man fastz nur, weil der Film sonst durch die Bildverschiebung unscharf gewesen wäre.
Die Vorschau auf nen Zeichentrickfilm Ende des Jahres in 3D war wesentlich eindrucksvoller was die 3D-Effekte betrifft. Da wurde ne Schlange gezeigt, da habe ich gedacht, ich muss nur meinen Arm ausstrecken und kann sie am Kinn kraulen.

Und jetzt noch ne Variante des DC? Mr. Cameron: Mein Geld kriegen sie kein zweites Mal!

 

[quidde]

PS: Ihr fandet doch auch 2012 geil..oder nich? Exakt das gleiche Kaliber, wobei da zusätzlich das schauspielerische und dramaturgische SO schlecht war, dass man fast gezwungen war vorher abzuschalten oder zu lachen....wer will da noch sagen das hätte was mit geschmack zu tun? aus scheisse geld machen indem man einen möglichst großen namen und werbeetat und superlative dahinter knallt, so fängt man mäuse