Bericht Avatar unter Linux im Test: Ein Ausflug nach Pandora muss noch warten

[Kaito Kariheddo]

Denuvo / RayTracing-Optionen geändert ? 😉

Raytracing gleich als allererstes ^^ Ich kenne es von anderen Spielen, welche normalerweise glatt laufen aber mit RT dann doch abstürzen. Die Implementierung ist noch nicht komplett würd ich sagen. Ich glaub die neueren Proton-Versionen haben RT mittlerweile standardmäßig an, während man früher extra Umgebungsvariablen setzen musste. Könnte natürlich sein, dass sich RT im Avatar Menü nicht wirklich ausschalten lässt und daher immer was über die RT Pipeline geht, was dann alles mitzieht ¯\( ͡• ͜ʖ ͡•)/¯.
Ich probiers mal VKD3D mit nodxr.

Es gibt ja Gerüchte, dass der Nvidia-Treiber gerade wegen eines bald anstehenden Nintendo Switch 2-Releases derzeit große Fortschritte macht. Wäre aber eigentlich nur logisch, die Arbeit an die Linux-Community weiterzugeben.

Interessante Theorie, hab ja glücklicherweise eine Nvidia Karte fürs Tests zur Hand jetzt, bislang war hier AMD-only^^. Wer demnächst mal den freien Nvidia-Treiber anschauen. Erste Spiele sollen ja schon möglich sein, auch wenn die Performance so naja ist^^ Mal schauen, nach Lust und Laune und Patchnotes^^

 

[Krik]

Kann sich den sicher sein das bestimmte Spiele unter Windows laufen?

Der Anteil der Desktop-PC-Spiele, die nicht unter Windows laufen, ist vernachlässigbar. Die Frage stellt sich nicht wirklich.

das meiste ist auf protondb. 10000+ spiele haben auch schon einen hinweis auf der steamseite selbst. zusätzlich gibt es auch protondb addons für browsers und dann sieht man die bewertung auf der steamseite der jeweiligen spiele
leichter geht kaum noch

Mir geht es um die Artikel hier auf CB. Ein Spieler muss ja nicht auf Steam kaufen, viele kaufen auch woanders. Browser Plugins gibt es, ja, aber da muss der Spieler ja selber aktiv werden.

Vielen ist gar nicht klar, wie groß und umfangreich die Linux-Spiele-Community ist, weil sie vergleichsweise einfach nicht so viel Präsenz in den Medien bekommt. Wenn CB hier einfach mal nur einen Link in einem Spieletest einbaut, ist schon viel gewonnen. Dann sehen 100 Leute mehr, wie es um das Spielen unter Linux bestellt ist. Vorher waren es 0.

 

[Tulol]

Es ist halt weiterhin ein absoluter nischenmarkt. Auch wenn ich das Steamdeck wirklich sehr gut finde und gerne darauf spiele.

Deswegen sind solche Tests so wichtig.
Ansonsten Henne Ei.

Solche Tests sind sirgen dafür das die Wekt jenseits von Windows ins Bewusstsein rückt.

 

[TigerNationDE]

Grundregel ist halt einfach -> Läuft nicht unter Linux = ist sowieso nicht gut.

So ein bullshit. Guck dir die Steam Charts an. 1% nutzt Linux. Wir groß ist dann für den Entwickler die Spielerschaft IHRES EINEN TITELS wenn schon nur 1% aller Steam Nutzer Linux nutzt? Es macht einfach finanziell gar keinen Sinn Geld in die Optimierung/Umprogrammierung für Linux zu stecken.

 

[pseudopseudonym]

So ein bullshit.

Bei dem Teil stimme ich dir noch zu, die zitierte Aussage ist mir auch zu extrem. Aber beim Rest nicht.

Die Spiele werden ja nicht für Linux optimiert, sondern für Proton. Also ein Layer, das sehr dicht an Windows ist, womit der Aufwand um ein Vielfaches geringer ist. Gleichzeitig hat zum Beispiel GTA V am ersten Tag einen Umsatz von 800 Mio USD gemacht, insgesamt 6 Mrd USD (gegen ca 250 Mio Entwicklungskosten). Selbst 0,1% von dem Umsatz (einfach mal damit gerechnet, weil es auch noch Konsolen usw gibt) sind noch jede Menge Geld für einen Aufwand, der dank Proton vertretbar sein dürfte.

 

[TigerNationDE]

Die Spiele werden ja nicht für Linux optimiert, sondern für Proton. Also ein Layer, das sehr dicht an Windows ist, womit der Aufwand um ein Vielfaches geringer ist. Gleichzeitig hat zum Beispiel GTA V am ersten Tag einen Umsatz von 800 Mio USD gemacht, insgesamt 6 Mrd USD (gegen ca 250 Mio Entwicklungskosten). Selbst 0,1% von dem Umsatz (einfach mal damit gerechnet, weil es auch noch Konsolen usw gibt) sind noch jede Menge Geld für einen Aufwand, der dank Proton vertretbar sein dürfte.

Trotzdem musst du effektiv Leute dafür haben die es anpassen. Und den Aufwand kann man sich halt einfach schenken wenn eh keine Zielgruppe gegeben ist. Egal ob es nun 100 oder 100 000€ kosten würde. Und den meistverkauften Titel hier als Referenz zu nehmen ist halt schon arg utopisch.

 

[ghecko]

Trotzdem musst du effektiv Leute dafür haben die es anpassen. Und den Aufwand kann man sich halt einfach schenken wenn eh keine Zielgruppe gegeben ist.

Die Verkaufszahlen für das Steamdeck erreichen Ende 2023 an die 3 Millionen. Das sehe ich jetzt nicht mehr als kleinen Markt an, der sich nicht lohnt. Manche entwickeln ganze Spiele für kleinere Märkte. Und es gibt immer mehr Publisher die ihre Spiele tatsächlich Deck Verified bekommen wollen, was schon rein betriebswirtschaftlich absolut Sinn macht wenn man den Aufwand dafür in Relation zum Markt sieht.

1% nutzt Linux

Nach den 2020er Zahlen sind das 1,2 Millionen Leute, die mit Linux unterwegs sind. Tendenz steigend, das sind noch die Zahlen ohne Steamdeck.
Sorry, aber anderswo wird man gefeuert, wenn man so einen Markt ignoriert.

 

[TigerNationDE]

Bin kein Fan vom Steamdeck und Handhelds allgemein, hab mich da auch nie mit beschäftigt. Wüsste nichtmal genau mit welchem System die laufen. Finde die als ersatz für einen PC einfach abgrundtief lächerlich, vorallem wenn ich sehe das bei einem Cyberpunk quasi der Akkustand im Minutentakt fällt, ergibt das für mich keinerlei Sinn. Aber gut, gibt ja auch Leute die mit Handygames glücklich sind, also warum nicht auch Triple A Games mit nem komischen Handheld Controller spielen. Alleine in meinem Bekanntenkreis kenne ich 5 die ein Steamdeck haben, bei 4en liegt es seit der 2. Woche in der Ecke weil sie über viele Dinge einfach genervt sind.

Davon ab sehe ich die Zukunft eh eher im Cloud Bereich, auch wenn vielen das nicht gefällt und aktuell hierzulande noch alle rumjammern weil 5G Ausbau unzureichend etc.

Dann ist es am Ende einfach total egal ob Linux Windows MacOS oder whatever.

 

[ghecko]

Wüsste nichtmal genau mit welchem System die laufen.

Linux.

 

[TigerNationDE]

Linux.

Also fallen die unter die 1%. Da ist es doch völlig egal wie viel Absatz die haben.
Du musst halt nen quasi Support für Steam haben der für Linux geschult is etc.
Aus kaufmännischer Sicht macht das mMn. schon sinn das getrost zu ignorieren, solang der Markt im bisherigen Sektor so variabel und nicht festgefahren ist was die Zielgruppe angeht. Ich hab ja noch genug Luft Marktanteile im bisherigen Sektor abzugreifen, wieso sollte ich mir da noch unnötig nen weiteren Sektor dazu holen? Ich sehe das leider nicht als sinnvoll an, und scheinbar viele der Firmen auch nicht.

 

[ghecko]

Ah, ich sehe du bist ein Mathematiker. 1/100 ist als Mengenverhältnis stets irrelevant, egal welche Menge es in einem wachsenden Markt repräsentiert. Sag das lieber keinem beim nächsten Vorstellungsgespräch.

 

[TigerNationDE]

Aus kaufmännischer Sicht mit Risiko und +/- Kalkulation ergibt dein Reden keinen Sinn. Aber glaubs weiter. Ist mir am Ende egal. Du brauchst viel mehr dahinter als nur eine Linux optimierung. Das fängt ja wie oben schon gesagt beim passenden Support an.

 

[ghecko]

Ist mir am Ende egal.

Und mir erst. Bye bye.

 

[Weapi]

Von meinen 345 Spielen funktionieren laut ProtonDB nur 10 Stück nicht. Damit kann ich persönlich Leben. Klar muss man ab und zu mal nachhelfen aber das muss unter Windows auch, besonders bei alten Spielen.

Kleine Studios wie Dotemu, SCS usw unterstützen seit Jahren Linux bzw. zertifizieren Ihre Spiele fürs Steamdeck. Das würden Sie nicht machen wenn es nicht lohnt. Auch das ich warten muss bis ein Spiel unter Linux läut stört mich nicht. Bis das der Fall ist, ist das Spiel auch fertig gepatcht.

Early Adoptor können sich ja immer zu Release noch über Ihre ,als Spiele getarnten Grafikkartenbenchamarks, unter Windows är... ähh erfreuen.

Ich für meinen Teil würde es freuen wenn die Redaktion einfach nur probiert ob ein Spiel überhaupt unter Linux funktioniert. Es muss ja nicht gleich im Benchmarkparcur landen.

 

[EdwinOdesseiron]

So ein bullshit. Guck dir die Steam Charts an. 1% nutzt Linux. Wir groß ist dann für den Entwickler die Spielerschaft IHRES EINEN TITELS wenn schon nur 1% aller Steam Nutzer Linux nutzt? Es macht einfach finanziell gar keinen Sinn Geld in die Optimierung/Umprogrammierung für Linux zu stecken.

So funktioniert das nicht, so funktioniert das Ganze einfach nicht.
Du meinst es wäre so ein Heidenaufwand, dass es sich für "die paar" Linuxnutzer nicht lohnt? Komisch, dass die Tatsache dass sehr sehr viel bei Steam mit Linux ohne Probleme funktioniert da deiner Aussage widerspricht.
Also a) es ist nicht so schwer, b) es lohnt sich doch oder c) beides.
Sogar so bombastische Titel wie BG3 laufen von Anfang an auf Linux, es kommt halt drauf an wie (technisch gesehen) man seine Spiele macht.

 

[NoNameNoHonor]

Von meinen 345 Spielen funktionieren laut ProtonDB nur 10 Stück nicht. Damit kann ich persönlich Leben. Klar muss man ab und zu mal nachhelfen aber das muss unter Windows auch, besonders bei alten Spielen.
[...]

Tja, da muss man jetzt rätseln welche Spiele das sind. Habe vor Kurzem mal probiert, mit Pop!_OS (Nvidia Version) den Battle.Net Client und Diablo IV zum Laufen zu bringen und bin gescheitert. Na zumindest mit dem allem, was "out-of-the-box" so angeboten wird. Momentan scheue ich mich, da noch mehr Zeit (mit dem Besuch in Foren) zu investieren, um es zum Laufen zu bringen. Ich würde erwarten, wenn man so etwas probiert, dann läuft es auf Anhieb. Lief es aber nicht.

 

[Tanzmusikus]

Habe vor Kurzem mal probiert, mit Pop!_OS (Nvidia Version) den Battle.Net Client und Diablo IV zum Laufen zu bringen und bin gescheitert. Na zumindest mit dem allem, was "out-of-the-box" so angeboten wird.

Hast Du dir Hilfe von Linux-Nutzern irgendwo geholt?
Anleitungen zum Installieren von "Battle.net" unter Linux gibt es 'zig Jahren.

Kleiner Tip:
Ootb kannst Du eine .exe in Pop!_OS gar nicht ausführen.
Da braucht's schon ein paar Klicks (oder Terminal-Befehle) für die entsprechenden Tools & Treiber.

Btw.: https://www.protondb.com/app/2344520

 

[aki]

Diablo IV läuft über Steam ganz hervorragend. Valve gibt sich damit viel Mühe, lohnt sich also an dieser Stelle sie zu unterstützen und darüber zu kaufen.

 

[NoNameNoHonor]

Keine Ahnung was Du meinst. Ich habe Diablo IV nicht über Steam gekauft, wie so viele. Denke die Anzahl der Steam-Diablo IV-Nutzer ist im Vergleich zu Battle.Net-Nutzer sehr gering.

 

[pseudopseudonym]

Und den Aufwand kann man sich halt einfach schenken wenn eh keine Zielgruppe gegeben ist.

Dass ein Prozent bei größeren Produktionen immer noch jede Menge Umsatz machet, habe ich doch gerade vorgerechnet.

Und den meistverkauften Titel hier als Referenz zu nehmen ist halt schon arg utopisch.

...bei dem ich gerade mal von 0,1% Linux-Nutzern ausgegangen bin.

Bin kein Fan vom Steamdeck und Handhelds allgemein, hab mich da auch nie mit beschäftigt. Wüsste nichtmal genau mit welchem System die laufen. Finde die als ersatz für einen PC einfach abgrundtief lächerlich, vorallem wenn ich sehe das bei einem Cyberpunk quasi der Akkustand im Minutentakt fällt, ergibt das für mich keinerlei Sinn.

Ich finde Gaming als Ganzes größtenteils lächerlich (auch wenn ich's gelegentlich selbst betreibe), aber das ist doch nicht das Thema.

Du musst halt nen quasi Support für Steam haben der für Linux geschult is etc.

Nein, musst du nicht. Anpassungen an Proton sind keine Anpassungen an Linux. Da du mit Proton-Kompatibilität keine Linux-Kompatibilität bietest, mit der du wirbst, musst du auch keinen Linux-Support bieten.
Deswegen sind auch die nötigen Anpassungen so verhältnismäßig klein.