Hab ich seit eh und je ich denken kann. Bzw. bin ich eben immer wieder zurückgekehrt, da es bei mir die wenigsten Probleme verursacht, die Performance nicht einbricht (wie beim MSE/Defender) und mir auch Fehlmeldungen angezeigt werden. Darunter fallen bspw. Tools wie die von nirsoft oder Sysinternals, die einfach mal meine gesamten in Windows registrierten Keys auslesen können. Ob das nun bei einem anderen Antivirenprogramm auch zutrifft, kann ich hierbei natürlich nicht sagen. Ebenso war Antivir einer der wenigen, der mir ein selbst geschriebenes Programm als Keylogger angezeigt hat. Avast und AVG waren z.B. Kandidaten, die damit überhaupt kein Problem hatten (laut Virustotal). War einfach ein systemweiter Hook auf Maus und Tastatur, mit dem ich jegliche Eingabe hätte abfangen können.
edit: Gerade nochmal gescannt:
https://www.virustotal.com/de/file/...a82005736364c6f8f0ef2d51/analysis/1365183761/
Antivir ist das einzige Programm, was das Tool beanstandet.
Da rutscht Avira Internet Security 2013 ganz schön ab 
Beim Real World Protection Test von AV Comparatives erreichte Avira Internet Security 2013(die Free wurde nicht mitgetestet und Avira Premium auch nicht) 98,3% und Avast Free 98,6%. Nachlesen kannst du das hier: http://www.av-comparatives.org/images/docs/avc_prot_201303en.pdf und anschauen hier: http://chart.av-comparatives.org/chart1.php
Stellt sich mir aber die Frage: ist mir ein Virenschutz Programm wichtiger das einen insgesamt guten Schutz bietet(siehe Real World Protection Test der simuliert das nämlich)oder aber lege ich Wert darauf ein Virenschutz Programm zu haben das eine möglichst gute OnDemand Erkennung hat(siehe File Detection Test). Ich persönlich tendiere wenn überhaupt zum File Detection Test denn Malware die erst gar nicht aufs System kommt, muss später per OnDemand Scan nicht erst gefunden und entfernt werden.
