News B350I Pro AC: Bei MSI gibt es Mini-ITX für Ryzen erst jetzt
- Ersteller MichaG
- Erstellt am
- Zur News: B350I Pro AC: Bei MSI gibt es Mini-ITX für Ryzen erst jetzt
duskstalker schrieb:
Das sehe ich anders. Wer jetzt ein neues System braucht, sollte sich jetzt ein neues System kaufen. Natürlich wird in Zukunft bessere Technik erhältlich sein. Die neuen CPUs werden voraussichtlich in zweieinhalb Monaten vorgestellt, wann sind sie im Handel und wann kann man neue Mainboards kaufen? Wenn sich beispielsweise MSI wieder so viel Zeit lässt, dann sind neue Boards erst in einem Jahr draußen und dann steht ja auch Zen 2 vor der Tür.
Natürlich kann man noch warten, wenn das alte System noch funktioniert und man weiß, dass es für neue Spiele, die in einem halben Jahr rauskommen, nicht mehr reicht. Aber wenn mein Mainboard jetzt das zeitliche segnet, dann warte ich definitiv nicht auf ein 4XX-Board.
duskstalker
Admiral
- Registriert
- Jan. 2012
- Beiträge
- 7.929
@dezor: nein die cpus und boards werden mit ziemlicher sicherheit auf der CES nächste woche vorgestellt - märz ist launch. und zum ryzen launch gabs sämtliche cpus sofort zu kaufen in ausreichender stückzahl - die boardpartner haben ihre boards verpennt - die kamen 1-3 monate später.
ich hoffe, dass die boardpartner diesmal das ganze besser im griff haben - amd hatte genug zeit sich auf ryzen+ vorzubereiten und ich sehe eigentlich keinen plausiblen grund, wieso sich das ganze verzögern sollte.
wem das system stirbt hat halt pech - aber "brauchen" ist auch immer relativ, meistens "will" man einfach - und hier ist in 2 monaten wollen imo aus genannten gründen sinnvoller. keiner hat jetzt schlagartig bedarf an ryzen. entweder hatte man jetzt ein ganzes jahr lang zeit oder man hatte es nicht nötig auf ryzen aufzurüsten, und dann tuts das upgrade auch noch im märz.
war doch mit skylake X genau das selbe - "wer die leistung braucht, kauft jetzt". tolle leistung für 1-2 monate, bis coffeelake kam - BUTZ 90% vom skylake x lineup für die tonne - ausser die 500w cpus. skylake x kaufen war für einen großteil der käufer für die katz.
ich hoffe, dass die boardpartner diesmal das ganze besser im griff haben - amd hatte genug zeit sich auf ryzen+ vorzubereiten und ich sehe eigentlich keinen plausiblen grund, wieso sich das ganze verzögern sollte.
wem das system stirbt hat halt pech - aber "brauchen" ist auch immer relativ, meistens "will" man einfach - und hier ist in 2 monaten wollen imo aus genannten gründen sinnvoller. keiner hat jetzt schlagartig bedarf an ryzen. entweder hatte man jetzt ein ganzes jahr lang zeit oder man hatte es nicht nötig auf ryzen aufzurüsten, und dann tuts das upgrade auch noch im märz.
war doch mit skylake X genau das selbe - "wer die leistung braucht, kauft jetzt". tolle leistung für 1-2 monate, bis coffeelake kam - BUTZ 90% vom skylake x lineup für die tonne - ausser die 500w cpus. skylake x kaufen war für einen großteil der käufer für die katz.
duskstalker schrieb:
Genau, im März ist Launch. Und wer kann garantieren, dass im März die CPUs wieder in hoher Stückzahl im Handel sein werden? Bei Intel war es meistens so, Coffee Lake ist teilweise immer noch schlecht lieferbar. Und ob die Boards dieses mal rechtzeitig da sind, weiß man mit Sicherheit auch erst im März. Vega wurde vor langer Zeit (ich meine irgendwann 2016) vorgestellt, gute Partnerkarten sind erst seit wenigen Wochen überhaupt im Handel. Ich will natürlich nicht hoffen, dass das mit den neuen CPUs und/oder Boards auch so läuft.
Und wenn wir bei "wollen" sind: Wenn ich neue Technik bzw. ein neues System "will", dann will ich es auch "jetzt" haben. Und wer Ryzen mit einem Board mit ganz bestimmten Features haben will und deshalb gewartet hat, der darf auch jetzt zuschlagen, sofern das passende Board jetzt gefunden ist.
Und selbst wenn die neuen Boards besser werden, muss jeder für sich selbst entscheiden, ob ihm das die Wartezeit wert ist. Wenn der alte Dual-Core von 2008 auch heute noch reicht, kann man natürlich noch warten, obwohl der Sprung auch heute enorm wäre. Wenn das neue Spiel, was man jetzt spielen möchte, nicht mehr läuft, will man vielleicht nicht noch 3 Monate warten.
0x8100
Admiral
- Registriert
- Okt. 2015
- Beiträge
- 9.673
karamba schrieb:
über spdif kann man mittels pcm nur stereo übertragen, mehrkanalton nur ac3/dts komprimiert. man bräuchte für mehrkanalton also noch einen encoder. gabs beim nforce2 mal in hardware im chipsatz, heute nicht mehr.
mit hdmi kann ich auch aac/opus/wasauchimmer mehrkanalton dekodieren und als pcm zum avr schicken. da muss man dann nicht mehr drauf achten, dass der avr den bitstream dekodieren kann.
Klassikfan
Banned
- Registriert
- Aug. 2009
- Beiträge
- 5.677
@0x8100
Manchen Leuten genügt Stereo vollauf! Zumal am PC!
Zwei gute Boxen (also wirklich gute! Nuberts oder so), dazu ein ordentlicher Subwoofer, und es gehen einem die Ohren auf!
Mehrkanalton im Heimbereich ist ohnehin grenzwertig. Ein klanglich gutes Equipment ist unter 1500-2500 eigentlich nicht zu haben. Und das auch nur am Fernseher in der guten Stube. Aber am PC mit vergleichweise billigen Brüllwürfeln die auch noch um einen herum aufgestellt werden müssen, damit der Effekt überhaupt Sinn ergibt... nee... Gutes Stereo - und ab gehts! Und dafür reicht ein einfacher Toslink am PC aus.
Manchen Leuten genügt Stereo vollauf! Zumal am PC!
Zwei gute Boxen (also wirklich gute! Nuberts oder so), dazu ein ordentlicher Subwoofer, und es gehen einem die Ohren auf!
Mehrkanalton im Heimbereich ist ohnehin grenzwertig. Ein klanglich gutes Equipment ist unter 1500-2500 eigentlich nicht zu haben. Und das auch nur am Fernseher in der guten Stube. Aber am PC mit vergleichweise billigen Brüllwürfeln die auch noch um einen herum aufgestellt werden müssen, damit der Effekt überhaupt Sinn ergibt... nee... Gutes Stereo - und ab gehts! Und dafür reicht ein einfacher Toslink am PC aus.
Muxxer
Lieutenant
- Registriert
- Juli 2012
- Beiträge
- 670
133€ und nicht mal HDMI 2.0 mich langweilen die hersteller so dermaßen i könnt kotzen fast nur hdmi1.4 ports verbaut.
Boards die für htpcs vernünftig sind bekommen se nicht hin nur überteuerter müll i hoff ja immer noch das supermicro hier mal einsteigt
i will grüne ekelmobos welche funktional und sinnvoll bestückt sind
is das so schwer
Boards die für htpcs vernünftig sind bekommen se nicht hin nur überteuerter müll i hoff ja immer noch das supermicro hier mal einsteigt
i will grüne ekelmobos welche funktional und sinnvoll bestückt sind
is das so schwer
DerKonfigurator
Commodore
- Registriert
- Jan. 2015
- Beiträge
- 4.461
ITX Boards sind bei AM4 ziemlich teuer, da sind die Intel 1151 deutlich billiger. (ab 60€)
Für ein weiteres 130€ Board sehe ich keinen Bedarf, davon gibts genug.
Für ein weiteres 130€ Board sehe ich keinen Bedarf, davon gibts genug.
Klassikfan
Banned
- Registriert
- Aug. 2009
- Beiträge
- 5.677
Ja, eben, Konfigurator!
Es muß noch viel mehr Boards geben - dann sinken auch die Preise!
Nimm nur mich als Beispiel: Für mich war ein optischer SPDif unabddingbar bei der Suche nach einem ITX-Board! Wieviele gibts da in AM4?
Die Zwillinge von Biostar und die von AsRock. Und das wars! Weder Asus noich Gigabyte noch jetzt MSI haben das. So gesehen sind das gerade mal 2 Boards, die in Frage kommen. 2 von 5. Nicht viel Auswahl...
Es muß noch viel mehr Boards geben - dann sinken auch die Preise!
Nimm nur mich als Beispiel: Für mich war ein optischer SPDif unabddingbar bei der Suche nach einem ITX-Board! Wieviele gibts da in AM4?
Die Zwillinge von Biostar und die von AsRock. Und das wars! Weder Asus noich Gigabyte noch jetzt MSI haben das. So gesehen sind das gerade mal 2 Boards, die in Frage kommen. 2 von 5. Nicht viel Auswahl...
M
Matrickz
Gast
Klassikfan schrieb:
Wenn du zwischen Asrock und Biostar schwankst, nimm das Asrock AB350 Gaming-ITX
habe es seit Juli und macht einen guten Job! Preislich auch attraktiv mittlerweile.
Im Sommer gabs ein paar Startprobleme was VRM Kühler angeht, das ist mittlerweile gefixt.
Klassikfan
Banned
- Registriert
- Aug. 2009
- Beiträge
- 5.677
Matrickz schrieb:Wenn du zwischen Asrock und Biostar schwankst, nimm das Asrock AB350 Gaming-ITX
habe es seit Juli und macht einen guten Job! Preislich auch attraktiv mittlerweile.
Danke für den Tip!
Ich hatte beide schon! Zu Beginn das Biostar, weil es lange Zeit das einzige Bord überhaupt war - und jetzt seit ein paar Monaten das AsRock. Beide in der Version X370, was beim AsRock bedeutete, keine Probleme mit dem Spawa-Kühler zu haben...
Und mein R7 1700 lööft wie Henne.. und sehr sparsam dank Abschalten des Boost und -100mV
@Semporn
Nee, der X300 war von AMD angekündigt. Es wird vermutet, daß es zusammen mit den RavenRidges entsprecehnde Boards geben soll. Vielleicht kommen dann ja auch mal Boards unter 80 Euro...
Ps. Du hast recht, ein A300 stand auch in der Roadmap. Sogar drei 300er-Chipsätze (X,B,A) Die Dinger scheinen aber gar keine Chipsätze im normalen Sinne zu sein. Sie stellen jedenfalls nach deisem Artikel keine zusätzlichen Features bereit:
https://www.computerbase.de/2017-01/am4-x370-b350-a320-chipsatz-vergleich-update/
Noch nicht mal USB2.0. Da sind also echte Billigboards möglich, die nur die APU (im Grunde dann ein SOC) verwalten, demzufolge aber auch nur ganz wenige Schnittstellen haben. 4 USB3.0 und 2 SATA. Eben was der Prozessor selber liefert.
Zuletzt bearbeitet:
Muxxer schrieb:
Ich kann es auch absolut nicht nachvollziehen, warum nicht endlich mal HDMI 2.0 Einzug hält. Liegt das an teureren Lizenzgebühren? Der Displayport bringt mir doch da auch nichts.
Alle anderen Anschlüsse sind doch zu genüge vorhanden. Da geben sich die Boards doch nicht viel.
Ich warte auch schon auf die kleinen Ryzens mit Grafik und dann eben mit HDMI 2.0. Selbst BristolRidge kann doch schon 2.0. Warum die Boards nicht?
Ergänzung ()
Klassikfan schrieb:
Naja man muss es ja nach unten hin nicht übertreiben. Aber wenn ich sehe was selbst mit dem A320 und Bristolridge realisiert werden könnte.
8x PCIe 3.0 Lanes für den 16er Slot
2x übrigbleibende für mini PCIe ... für ssd oder wlan zum nachrüsten
selbst 1x usb 3.1 gen2 10Gbit ist möglich
dann noch 6x usb 3.0 und 6x usb 2.0 und 6x Sata. Das reicht doch für den kleinen Media PC im Wohnzimmer
Das dann mit HDMI 2.0 und unter 100 € im mini ITX Format. Das muss doch möglich sein. Verstehe nicht, warum es immer ein teurer X370 sein muss.
vor kurzem gab es für 50€ nen quadcore bristolridge im Angebot. Ich hab schon überlegt. Aber ohne vernünftiges itx board lohnt sich das nicht.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
