@hotzenplotz
Die Ausbildungspolitik hat sich gewandelt, ja! Zunehmend mehr jugendliche gehen an die Universitäten, daher streben im Vergleich zu Vorjahren zu wesentlich höheren Abschlüssen, etwa im selben Verhältnis steigen auch die Zahlen der Absolventen (mit entsprechender Verzögerung, Studium braucht halt doch Zeit
). Für die Jugendlichen als solches ist das weit weg von einer Verschlechterung wie ich finde.
Was entsprechend recht kurz kommt sind klassische Ausbildungen. Da ist aber kein einzelner Übeltäter auszumachen. Da hat die Wirtschaft Verbesserungspotential, die Politik könnte auch besser Rahmenbedingungen schaffen aber genauso die entsprechenden jungen Leute. Wer selbst mal Auszubildende betreuen durfte weiß was ich meine. Da gibt es schlicht Nasen, die ohne oder mit Migrationshintergrund nach 10 Jahren Schule weder ihre eigene Muttersprache in einer Form beherrschen, dass man sie auf Kollegen oder gar Kunden loslassen könnte oder das man ihnen Geld anvertrauen kann, weil einfache Addition im Kopf ein Ding der Unmöglichkeit ist.
Ist aber auch egal, denn das Wahlprogramm der AFD schweigt sich zu solchen Themen reichlich aus. Was sich findet sind stupide "die Einwanderer verhageln die Jobchancen unserer Leute". Daher, stupider Populismus am rechten Rand. Andere Aussagen finden sich auf den offiziellen Kanälen meist nicht.
Überraschung, die Familienpolitik ändert sich! Die Familien verändern sich seit seit den letzten 20 Jahren deutlich. Das klassische Familienmodell mit Vater, Hausfrau und 2-3 Kindern ist schlichtweg selten und die anderen Familienmodelle nehmen zu. Hier ist eigentlich zu sagen: Die Familienpolitik ändert sich NICHT schnell genug! In der aktuellen Form ist die Familienpolitik schlicht gegen viele real existierende Familien gerichtet. Die Wandlung der Familienpoltik ist damit nicht Ursache sondern VIEL VIEL zu langsame Reaktion auf die Realität.
Wieso die Geburtenrate zurückgeht ist das Eine, es sollte aber eher die Frage sein, was die einzelnen Parteien fordern um das zu ändern?!
Der wichtigste Bestandteil der AFD Wirtschaftspoltik sind:
-Abschaffung von Subventionen inkl. Leistungen die Arbeitnehmer subventionieren damit Arbeitslose wieder in Lohn & Brot kommen (darunter fallen streng genommen genauso Qualifizierungsmaßnahmen) (siehe III.2.8
http://afdsachsen.de/download/AfD_Programm_Lang.pdf)
Interessant ist auch die erwähne "Dialektik" zwischen Arbeitgebern und Gesellschafft zwecks Verringerung der Arbeitslosenquote!
Diese Dialektik stellt sich für den Arbeitgeber übrigens so da: Ich muss meinen Bedarf an AN decken können und brauche aber eine Bevölkerungsschicht in präkären Verhältnissen (daher weit weg von Vollbeschäftigung), damit ich die Löhne aufgrund des Überangebots an potentiellen AN nach unten drücken kann! Die Mehrheit der Bevölkerung wäre damit in Lohn und Brot und wird nicht reicht weil auf Kosten einer Minderheit ein Bedrohungsszenario geschaffen ist welches den Lohnspiegel unten hält. Was im Sinne der langfristigen internationalen Wettbewerbsfähigkeit recht gut wäre und auch im Sinne der Gesellschaft.
Na holla, sehr gut AFD! Das ist derzeit Status Quo nur ihr formuliert es ungemein klar!
-Rückbesinnund auf natinale und regionale Stärke (EU weit), daher man räumt Nationalstaaten in der EU mehr suverinität ein, die Staaten könnten also Handelshemmnisse für Ausländische Unternehmen wieder aufbauen die durch die EU-Regulierung abgebaut wurden. Für Deutschland welches ein Großteil der Exporte in der EU absetzt eine reine Katastrophe!
Die AFD setzt also laut Programm alles auf astreinen Rechtspopulismus (national ist gut, Zuwanderung schlecht) und fordert Dinge, die Deutschland mittelfristig nicht gut tun würden.
Bei deinem Ärztebeispiel: HAHA Witz komm raus!
Die Ärzte hauen nicht ab, weil sie von billigen Arbeitskräften aus dem Ausland verdrängt werden, sondern schlicht weil es aus dem Ausland bessere Angebot gibt.
Eine lustige Entwicklung ist sowieso, dass die Ärzte selbst in ihren Zeitungen die sie so haben mächtig heulen, dass es durch die zunehmende Dichte an privaten Praxen in Ballungsräumen zunehmend nicht mehr lukrativ ist. Während auf dem Land ein akkuter Mangel an Ärzten herrscht (Weniger Patienten -> Weniger Gewinn bei gleichzeitig höherem Aufwand (Anfahrt). Genauso sind Ärzte in Krankenhäusern, solang man nicht Cheffarzt oder ausgesprochener Spezialist ist, sind die Arbeitsbedingungen und die Bezahlungen schlicht so, dass die Angebote aus dem Ausland besser sind.
Da ist also alles kein Problem welches durch Zuwanderung geschaffen wird sondern viel mehr ein Problem, dass Andere bessere Angebote machen und der eigene Verlust irgendwie kompensiert werden muss.
Aber die AFD ist genau die Partei, deren wirtschaftlich liberaler Zweig alles will, nur keine höheres/reales Lohngefüge.
Was die Asylsuchenden angeht:
https://de.wikipedia.org/wiki/Asylrecht_(Deutschland)#Entwicklung
Daher, die Anzahl der Asylsuchenden in Deutschland ist derzeit vergleichsweise gering und dabei etwas steigend. Zudem werden von diesen Asylanträgen nur etwa 15-20% angenommen. Auch langfristig gesehen ist das bei einer Bevölkerung von ~80Mio im Lande ein Witz. Für mich sieht ne "Flut" anders aus wie sie als "Asylflut" beschrien wird.
Wobei jene die wirklich Asyl bekommen noch nichtmal den vollen Sozialhilfesatz bekommen (wie schon beschrieben an sich nach Völkerrecht nicht zulässig), daher kann da von Sozialschmarotzertum nicht die Rede sein (das schafft mansch Deutscher der von Hartz4 lebt deutlich besser). Zudem, damit es überhaupt Asyl gibt muss allerhand vorgefallen sein. Mitunter reicht nicht mal ein mittelprächtiger Bürgerkrieg für ein Asyl (oder das Aufdecken massiver Völkerrechtsverletzung samt anschließender politischer Verfolgung... siehe Snowden
). Also sollte man sich auch fragen, ob wenn man selbst politisch verfolgt werden würde oder im Kriegsgebiet leben würde nicht selber Asyl beantragen würde wenn es ginge! Also einfach mal bisserl auf Menschenwürde und den gesunden Menschenverstand achten!
