Test Battlefield 2042 im Test: Was ist denn hier los?

36 Stunden gespielt und doch es ist genauso schlimm. Hat nicht jeder so minimale Ansprüche an ein Game. Aber manchen genügt es wenn das Spiel startet. 10 von 10 Punkten ...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: knoxxi, Recharging, AtotheX und 2 andere
Die Überschrift ist zu geil. 😁
„Was ist denn hier los?“
Ja, sch***** ist hier los… 🤣
Anders kann man das Resultat auf keinen Fall bezeichnen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Recharging und bad_sign
  • Gefällt mir
Reaktionen: DeMeP, Deathless und maxik
Also ich habe die kostenlose 10 Stunden Testversion gespielt und mir daraufhin das Game gekauft. Bis auf die üblichen Balance Probleme am Anfang habe ich nichts großartig negatives festgestellt.

Da gab es deutlich schlechtere Starts wie bei BF3 und 4 zum Beispiel.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Rush und DeMeP
Was da los ist kann ich ganz genau sagen. Crossplay ist das Problem und das ist auch der Grund, warum ich mir das Spiel nicht kaufe.
Das merkt man ja auch schon an der Steuerung der Fahrzeuge und vor allen Dingen der Helikopter. Die müssen auf dem PC jetzt auch so steuerbar sein, wie auf den Konsolen und das bedeutet einfach, dass das alles viel arcade-lastiger wird.
Aus dem gleichen Grund darf man auf dem PC auch keine besseren LODs haben, als auf den Konsolen. Damit könnte man die Gegner ja viel eher sehen. Der PC muss sich hier technisch also einfach nach den Konsolen richten und daher sieht es jetzt auch nicht mehr so gut aus, wie alle bisherigen Titel, die noch auf Crossplay verzichtet hatten.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Benni82
Pessimist 80 schrieb:
Wer lieber Videos schaut ( vorsicht Lautstärke )
Wenn ich die Hitbox da sehe (oder auch nicht) bekomme ich schon Brechreiz. :kotz:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Bright0001
Nur noch unoptimierter Müll wird released!!! Im GTA Triology Forum sagte einer etwas richtiges...es braucht mal wieder einen Crash. So sehe ich das auchm, damit der Markt mal so ordentlich bereinigt wird
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Harpenerkkk, Twin_Four und Captain Mumpitz
Schade das EA nicht paar Accounts zum Testen bereitstellt.

Mich hätte ein CPU Benchmark extrem interessiert!!!

Bin noch immer am überlegen auf den 12700k zu uppen...
 
Powl_0 schrieb:
Wieso spielst du dann 36 Stunden lang?

1. Ich habe 90 € gelatzt
2. Ich mache mir selbst ein Bild und wenn du alle Modi ausprobierst und alle Karten und möglichst viele Waffen, dann sind 36 Stunden gar nix. Und ich hab immer noch nicht alles gesehen. Aber kann nach 36 Stunden definitv sagen, dass das Game in einem katastrophalen Zustand ist.
3. Weil mir langweilig ist nach der Arbeit und ich BFV nicht mehr sehen kann, nach ca 1250 Stunden.

Reicht das?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: knoxxi, mikey6981, BorstiNumberOne und 3 andere
Ich muss sagen hätte ich das Game als Vollpreis genommen (meistens in der Ultimate) hätte ich mich vielleicht geärgert, aber durch EA Pro zahle ich im Jahr 99€ und habe andere Spiele auch somit nicht so schlimm.

Manchmal find ich so ein Abo besser, somit hab ich nicht direkt ein Verlust !
 
Powl_0 schrieb:
Wieso spielst du dann 36 Stunden lang?
Ich hab 41 Stunden und das Spiel ist scheiße. Warum ich es so viel spiele? Weil ichs gekauft habe und nicht mehr zurückgeben kann, ich will wenigstens Level 60 erreichen und alles freischalten.
Außerdem habe ich bei Level 30 aufgehört das neue Spiel zu spielen, ich hänge nur noch in Portal.

Das Spiel ist grauenvoll.

Durchbruch: Clusterfuck des Todes, nur wildes durcheinander und etliche die nur mit der Drohne rumfliegen um Assists zu farmen. Grausamer Modus.

Conquest: Ist eine neue Definition des Gamings - Ein Singleplayer im Multiplayer. Jeder spielt den Spezialisten so wie es sich gehört und das ist das Problem, jeder spielt für sich. Schade. Dadurch das die Maps so groß sind ist man auch oft verstreut.. Keine Ahnung wie es mit Premates ist, vielleicht besser...

Hazard Zone: Das eigentliche Battlefield 2042, denn man merkt das das ganze Spiel auf BattleRoyal basiert.
Nach jeder Runde wechselt man in jedem Modus den Server, so wie im BR. Die Spezialisten sprechen für BR.
Der erste Patch fokussiert sich auf Rubberbanding und BR. Die Karten wirken sehr nach BR, an den Fundorten der Datendisks wurden im Conquest Flaggen hingeklatscht. Zumal die Kartengröße auch auf BR ausgelegt ist.

Dazu dann hunderte Bugs,

Revive an Wänden - No.
Gamebreaking Revive Bug - Timer läuft auf 0 und es passiert nix -> Game Leaven
Performance ist overall etwas besser gewurden durch Nvidia
Diverse Waffen Balancing Probleme - MP ist plötzlich die neuer Sniper
Hoovercraft fährt Wände hoch und fährt durch Häuser - der Jeep wird durch jede Wand gestoppt
usw....


Portal BF 3 bietet mir 2 Maps und macht mehr Spaß als der Rest... so traurig dieses Game.
Man hätte einfach so viel mehr draus machen können. Vielleicht ist es ja nächstes Jahr besser aber die Spezialisten zerstören einen großen Teil des Battlefield Feelings.

PS Mittlerweile bin ich Level 47, am Wochenende hab ich 60 dann geschafft. Dann gehts erstmal wieder in Rainbow Six.


Btw, ich sehe es schon kommen das CoD weiter kopiert wurde und man jede Season im Level zurückgesetzt wird. xD
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mr. Rift, Harpenerkkk, NowandThen und eine weitere Person
Ich habe einige 100 Stunden in Battlefield 5 verbracht und fand das Spiel gut. Ich kenne die alten Battlefield-Teile nicht und habe damals zum Ende von BF 1 mit dem Multiplayer begonnen. Viele fanden BF5 auch nicht gut.

Am meisten stört mich an BF 2042 das das Map-Design zu "einfach" wirkt. Die Maps fühlen sich zu leer und sauber an. Riesen Gebäude mit Treppenstufen und Sand drin - WOW! Hallen mit ein paar Regalen - Super! Die alten Maps im Portal-Modus sind Gold dagegen.
Darüber hinaus finde ich das Movement im Spiel gewöhnungsbedürftig. Im Vergleich zu BF V irgendwie zu träge, trotz coolen Features wie der Wingsuit.

Das Luftkissenboot und die Helikopter sind zu stark. Als Infanterist hast du selten eine Chance und stirbst wieder und wieder.

Performance-mäßig habe ich keine Einschränkungen feststellen können. Keine Abstürze und volle 120fps die mein Monitor darstellen kann.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: AtotheX
Keine Ahnung was hier viele haben aber es wird schlimmer dargestellt als es in Wirklichkeit ist.

Performanceprobleme und generell Bugs und unbalancierte Waffe/Vehikel? Gibt es seit BF4 (BF3 hab ich so wenig gespielt dass ich mich nicht erinnern kann - danke RU Version mit nicht funktionierendem Sprachpatch :lol:)
Fehlendes Scoreboard? Naja, darüber lässt sich streiten
Fehlender All Chat? Nervt ein wenig
Fehlender voice Chat? Sehr schlecht, es wird somit das letzte Quäntchen an Möglichkeit zum halbwegs organisierten Zusammenspiel im Squad genommen


Das einzige was mich etwas nervt ist die gestiegene Spieleranzahl und die daraus resultierenden ich-join-spiel-solo-für-frags Spieler.
In den Vorherigen BF's konnte man als eingespieltes Squad das die Möglichkeiten des Spiels (Items) verwendet wie es sich gehört und sich das Ziel setzt, die Flaggen zu erobern (mit dem Ziel das Spiel zu gewinnen) auch aleine was reißen.
Hier geht man als Squad unter, als Einzelspieler noch mehr´. Man macht 1-2 Frags, wenns gut geht auch mal 4 und danach tot


Also mir machts Spaß. Ich dneke die Entwickler nehmen sich die Kritik zu herzen und werden es zurechtpatchen
 
Danke für den Test!

Dank dem Gamepass Ultimate, gestern noch etwas gespielt aber es ist immer noch enttäuschend.
Es ähnelt immer mehr Warzone und sieht eher nach cashgrab aus.
Portal wäre die einzige Rettung aber ich denke das man nach ein paar Monaten schon kaum noch Spieler finden wird.

70€ für die Nextgen Version und Crossplay lässt sich nicht ingame abschalten..

Naja Battlefield V macht immer noch Spaß, alternativen sind vorhanden und man hat 70€ gespart.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
elefant schrieb:
Verstehe nicht warum ich und viele andere damals die Beta gespielt haben.
Scheinbar wurden danach keinerlei Anpassungen vorgenommen.
EA hat aber gesagt "ES wAR eINe PrEviEw VErsion, isT niCHt dAs akTUelLe BUild, scHwöRe!"....
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: BorstiNumberOne, elefant, Pessimist 80 und eine weitere Person
Seit BF3 habe ich dem Game abgeschworen. Hab selten soviele Cheater erlebt die ungehindert spielen konnten, bei BF geht es rein um Verkaufszahlen, kein Stück um zufriedene Kunden oder ein gescheites Produkt!
 
Habe damals BF3 gesuchtet.
BF4 hat mir nur noch solala gepasst und alles danach überhaupt nicht mehr/bzw garnicht mehr gekauft.

CoD das selbe... das letzte das mir gefallen hat war CoD MW2019, alles danach mäh (mir passte aber auch das Zeit-Setting nicht).

Ein MW2 Multiplayer würde mich reizen.
 
Ich hau dann auch mal raus. Beta konnte ich nicht spielen, seit letzter Woche hab ich etwas mehr als 10 Stunden.
Ich hab mich so gefreut, ein modernes BF zu spielen und fühl mich jetzt irgendwie leer.
BFV hat mich nach 30, 40 Stunden gelangweilt, unterdessen trauere ich dem Spiel fast nach.

Es ist mir unerklärlich, wie ein Studio wie DICE sich so weit von ihren Wurzeln entfernen kann.
64 Spieler im Team, aber ich kann nur mit 3 Freunden spielen?
Matchmaking nach jeder Runde, nicht mal den Hauch eines Browsers?
Wer zur Hölle hat das UI designt und was ist falsch mit diesen Leuten?

Und das sind nur Dinge, die direkt auffallen. Klar ist nicht alles fertig, war bei BF4 auch nicht anders - aber das Ding zum Vollpreis rauszuhauen ist einfach nur frech.
Keine Anreize zum Teamplay (Assists, Revive, Heal), Squadleader kann nicht befördern, Squadwechsel nicht möglich.

Ich trauere. Ich bin mir ziemlich sicher, dass es das war mit der BF Franchise. Die Specialists waren die apokalyptischen Reiter und der LOD des Todes wird das Spiel zu Recht in die ewigen Jagdgründe schicken.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mr. Rift, Harpenerkkk, mikey6981 und 7 andere
Zurück
Oben