t3chn0
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2003
- Beiträge
- 10.069
Also ich bin absoluter BF2 und BF BC2 Fan und habe diese Spiele sehr lange gepsielt und war immer begeistert.
Jetzt mit BF3....ich weiss nicht, ich hatte mir soooo viel davon erwartet, aber irgendwie bin ich etwas enttäuscht.
Das Gameplay ist meiner Meinung nach deutlich mehr in Richtung CoD verschoben worden und nicht in Richtung BF2. Die Karte geht los, alle rennen los, überall hört man Dauerfeuer, Bombe ist gelegt....fertig.
Da war BC2 deutlich atmosphärischer, Beta hin oder her. Auch sehe ich nahezu keinen Unterschied zwischen der Grafik von BC2 und BF3. Von einer Frostbyte 2.0 or whatever sieht man nicht allzuviel meiner Meinung nach.
Auch das alles so sehr hell ist, finde ich totaler Mist, das klaut eine Menge an Atmosphäre.
Für mich ist es eher ein BC2.1 als ein BF3. Klar werden die Maps größer etc., aber irgendwie sieht alles nach Crysis 2 aus und nicht nach einer verbesserten BC2 Engine.
Mir kann doch hier keiner erzählen, dass jemand einen grafischen Vorteil gegenüber BC2 sieht =P.
Dann habe ich mir vorher ein Review angesehen, wo gesagt wurde, dass sich die Waffen und das Aiming total anders anfühlen, als bei BC2, auch das sehe ich komplett anders. Es ist nahezu identisch, was ich persönlich sehr gut finde.
Was mir allerdings TOTAL auf den "Sacx" geht, BF2 Feeling hin oder her....das Hinlegen. Was für eine Seuche. Realismus ist schön, aber wenn von 32 Personen, 20 Stück irgendwo im Gras liegen, dann ist es einfach nur noch nervig.
Wenn ich Schulnoten vergeben müsste, dann hätte BF2 eine "2", BC2 eine "1" und BF3 Open Beta eine "2-".
Jetzt mit BF3....ich weiss nicht, ich hatte mir soooo viel davon erwartet, aber irgendwie bin ich etwas enttäuscht.
Das Gameplay ist meiner Meinung nach deutlich mehr in Richtung CoD verschoben worden und nicht in Richtung BF2. Die Karte geht los, alle rennen los, überall hört man Dauerfeuer, Bombe ist gelegt....fertig.
Da war BC2 deutlich atmosphärischer, Beta hin oder her. Auch sehe ich nahezu keinen Unterschied zwischen der Grafik von BC2 und BF3. Von einer Frostbyte 2.0 or whatever sieht man nicht allzuviel meiner Meinung nach.
Auch das alles so sehr hell ist, finde ich totaler Mist, das klaut eine Menge an Atmosphäre.
Für mich ist es eher ein BC2.1 als ein BF3. Klar werden die Maps größer etc., aber irgendwie sieht alles nach Crysis 2 aus und nicht nach einer verbesserten BC2 Engine.
Mir kann doch hier keiner erzählen, dass jemand einen grafischen Vorteil gegenüber BC2 sieht =P.
Dann habe ich mir vorher ein Review angesehen, wo gesagt wurde, dass sich die Waffen und das Aiming total anders anfühlen, als bei BC2, auch das sehe ich komplett anders. Es ist nahezu identisch, was ich persönlich sehr gut finde.
Was mir allerdings TOTAL auf den "Sacx" geht, BF2 Feeling hin oder her....das Hinlegen. Was für eine Seuche. Realismus ist schön, aber wenn von 32 Personen, 20 Stück irgendwo im Gras liegen, dann ist es einfach nur noch nervig.
Wenn ich Schulnoten vergeben müsste, dann hätte BF2 eine "2", BC2 eine "1" und BF3 Open Beta eine "2-".