Test Battlefield 3 im Test: Guter Einzelspieler wie bei Call of Duty

[bambule1986]

Aus dem Benchmark kann man schließen das ein Core i3 locker ausreich oder? Der wird ja als 2600K mit nur 2 Kernen simuliert.

 

[Heen]

@Kasmopaya:

CB kann sich doch schlecht aus den Rippen schneiden, was EA noch gar nicht verlautbart hat. Oder erwartest du eine Rundumschlag, wie Steam und Origin entstanden sind, funktionieren, sich voneinander unterscheiden...? Wer sich informieren will, kann das tun (zu den Anfängen Steams find ich hier grad nichts, aber das WWW ist ja auch noch da).

Die letzte offizielle Info thematisiert die Änderung der EULA am 29.10.
Man könnte natürlich wie bei den fehlerhaften Sandy-Bridge-Boards ein Update nach dem anderen raushauen (seit heute, Wochenende ist Wochenende), aber mir ist ganz lieb, wenn CB mal nen Tag abwartet. Soweit ich informiert bin, gibt es auch noch nichts wichtiges zu berichten. Eine ernstzunehmende Stellungnahme seitens EA wird von CB sicher nicht unkommentiert bleiben.

Insofern, nochmal: Es wird ein Spiel getestet und bewertet; zudem wird im Fazit mehrfach auf die Origin-Problematik mittels Link auf eine News hingewiesen. Die News als solche lässt keine relevante Information vermissen, die zum aktuellen Zeitpunkt verfügbar wäre. Ich frag mich, wo es weiteren Klärungsbedarf gibt, abgesehen von einer zufriedenstellenden Stellungnahme EAs.

 

[Visualist]

Beim Multiplayer habe ich den Spitzen@5GHZ bis zu 75% auf allen Threads mit einem 2600K bei meinem SLI.
Wurde ja im Single Player getestet das ganze was ich auch schade finde kein OC getestet ohne HT.

 

[Kasmopaya]

wo es weiteren Klärungsbedarf gibt, abgesehen von einer zufriedenstellenden Stellungnahme EAs.

Frag ich mich auch, eigentlich gibt es gar nix zu diskutieren, die Entscheidungen sollten auch klar sein.(EULA sagt ja bereits alles was wir wissen müssen, ergo müssen wir auch nicht auf EA warten) Ich seh aber nur Chaos. Uninformierte User hier, 85% Spielspaß da(?mehr als auf den Konsolen?-> Konsoleros lachen uns doch gerade aus, was EA da mit uns so anstellt...)
Ihr glaubt ja wohl selber nicht das EA so schnell einlenkt wenn wir nicht den 1. Schritt machen. Mir kommts so vor als ob zb. 4Players genau auf das spekuliert -> Schnelles Einlenken von EA. Träumt weiter...

Mich würde nur mal interessieren warum EA das so locker machen darf ohne das jeder(alle Medien, speziell die geschädigt werden wie CB/4Players) auf die Barrikaden geht, bei Microsoft würde Win 8 schon bevor es überhaupt auf den Markt kommt komplett zerrissen werden. Nur weil wir unwichtige Gamer sind darf man so was mit uns machen, oder wie soll ich das verstehen?

Naja, wichtig ist eh nur das was die User machen und da schauts gut aus. Auf jeden Fall ist BF3 schon mal den 1. Platz der Verkaufscharts los und fällt rapide ins Bodenlose. Ich hoffe die Vernunft und der gesunde Menschenverstand werden am Ende doch überwiegen. Weiter so mit dem Boykott, es ist der einzige Weg und auch die richtige Richtung.
http://www.amazon.de/gp/bestsellers/videogames/ref=sv_vg_0

MfG Kasmo

 

[Dr4ven]

Ich quote hier mal die 1000. Rezension von BF3 auf Amazon.de die mMn ohne Weiteres auch hier so stehen hätte können:

Es ist traurig,

vor mir liegt original verpackt die Sammelbestellung des lang ersehnten BF3.
So wie sie vor einem liegt wird sie wohl auch retourniert.

Alle anderen Rezensionen haben bereits alles zu dem Vorgehen von Origin bzw. EA gesagt und es entsprechend verurteilt.

Der Leidtragende wird wohl DICE als der eigentliche Entwickler des wohl besten Multiplayershooters aktueller Zeit sein. Abgesehen der technischen Startschwierigkeiten die bei der BF Reihe wohl schon eher kultig als problematisch sind, ist es das Spywerk-Beiwerk was uns zu der schwierigen, aber wohl derzeit vernünftigen und einstimmigen Entscheidung geführt hat: an BF3 nicht teilzuhaben.

Das man hier seine Privatsphäre nebst Rechner an EA überschreibt ist das eine. Eine zusätzliche eingekaufte Sicherheitslücke das andere. Vernünftige Internetsurfer kaskadieren ihre Firewalls (Soft- u-. Hardware), installieren Virenscanner, Rootkitjäger und Prozessverhaltensforscher um auch das geringste Fehlverhalten ihrer Installation im Keim zu ersticken - nur um jetzt das größte Publisher-Backdoor zu installieren und das auch noch schriftlich zu akzeptieren ? No way.
Und wenn man schonmal auf dem eigentlichen Rechner ist, ist der Schritt zur Analyse der sonstigen Rechner im Haushalt nebst Homeserver etc. nicht mehr weit. Das Potenzial zur Analyse der privatesten Informationen ist da. Nein Danke.
Die Skandale um Sony habens gezeigt, wie sicher schützenswerte Daten in solchen Konzernen gehandhabt werden (Kreditkarteninformationen, Adressen). Es ist dabei gleich welcher Gesetzesgrundlage kundenbezogene Daten unterliegen, von einem professionellen Konzern darf man einfach einen sorgsamen Umgang mit diesen Daten erwarten, Daten die Dritte nicht zu interessieren haben.

Wie frech hier Origin auftritt und diese Daten mit der von den "Spielsüchtigen" erpressten Erlaubnis erhebt, ist beispielslos.
Origin wird hoffentlich nicht nur wirtschaftlich in Folge des boykottierten Absatzes eine Konsequenz zu tragen haben.
Die ganzen üblichen Folgeabsätze im Umfeld Hardware (neue Grafikkarte, neue CPU, Headsets, Gamermäuse etc.) werden wohl damit auch unter den Erwartungen bleiben.

Eigentlich sollte neben der umstrittenen FSK auch langsam eine Prüfung der Titel durch eine Datenschutzorganisation erfolgen, die den weniger erfahrenen Usern mehr Transparenz in die Machenschaften des Dataminings im Hintergrund vermittelt und ggf. bei Verletzung des Bundesdatenschutzgesetzes den Konzernen/Distributoren auf die Füße tritt.
Vielleicht wäre es auch mal an der Zeit mit Berufung auf die Datenauskunftspflicht bei EA die bisher erhobenen elektronisch gespeicherten Daten anzufordern.

EA hat das Vertrauen der BF Anhänger heftig auf die Probe gestellt, einer der vielversprechensten Titel wurde kompromittiert.
Selbst wenn die EULA und die AGB jetzt textuell nachgebessert werden, wer vertraut darauf, dass auch der "Schadcode" entfernt wird ?
Das "Backdoor" muss nachhaltig geschlossen werden.

Wem das alles zu viel Hysterie ist, der beantworte sich die Frage wie er sich wohl fühlt, wenn einfach jemand in seine Wohnung kommt und alle Schränke inspiziert, katalogisiert, den Betreffenden über einen Zeitraum von wenigstens einem halben Jahr als dessen Schatten begleitet und das Verhalten studiert, notiert und am Ende alles als Steckbrief/Profil irgendwo veröffentlicht. Geht keinen was an oder? Man nennt es m.W. auch Privatspähre.

Lasst euch nich von dem "Muss-ich-unbedingt-haben" Faktor verblenden und bleibt misstrauisch.

Ich sage nicht Finger weg, es ist jedem seine freie Entscheidung (noch).

Wir haben die unsrige, unter Abwägung der Risiken und des absoluten Nicht-Einverständnisses für diese Form und Verpflichtung der Datenerhebung getroffen.

 

[TheManneken]

Da ich kein Mulitplayer bin, kann ich zum MP-Teil nicht viel sagen. Den SP-Teil fand ich vom Plot, der Spannung und Action her sehr gut. Leider war ich in 2 Tagen auch schon durch. Das fand ich eher enttäuschend. Mag wohl auch daran liegen, dass BF3 den Schwerpunkt auf den Multiplayer legt. Das empfand ich bei MW1 und 2 jedoch genauso. Auch diese beiden Spiele habe ich im MP so gut wie nie gezockt, weils einfach nicht meins ist. Jetzt warte ich MW3 ab und hoffe, dass der SP überzeugt.

 

[ultravoire]

Hm ich kann die Kritik nachvollziehen, habe jedoch zuschlagen müssen. Die Battlefield Serie war und ist mMn alternativlos im Multiplayer. COD habe ich genug und Cysis ist trotz der perversen Grafik mir doch ein bisschen zu futuristisch.

BF3 ist eigentlich das Übergame mMn, aber Origin nervt mich total. Ich hoffe das EA BF3 im nachhinein originunabhängig machen kann, ka ob das technisch möglich ist. Battelog und Origin gleichzeitig ist schwachsinnig. Ea versucht mMn nach eine Plattform zu verbreiten wo sie in der Zukunft, ähnlich wie bei Steam sehr viel Umsatz machen können. BF3 ist halt die bestmögliche Gelegenheit und gleichzeitig das Opferspiel o0.

 

[dahustla]

hey leute!

wie bzw. wo kann ich meine dog tag und spectact set codes aus der vorbestellerversion einlösen!?

danke schonmal!



mfg

 

[BaserDevil]

Hallo,

die Amazon Rezension ist genau richtig. Der Verbraucher hat hier die Macht. Wenn, ja wenn er den die AGB liest und entsprechend handelt. Viele werden das ungelesen durchklicken und einfach nur spielen wollen ...

 

[tifa]

Die neue Referenz? Was es Spyware angeht :-D

 

[dahustla]

bitttttttttttte hilfe zu den codes!

 

[BloodReaver87]

Origin öffnen -> Zahnradsymbol anklicken -> Produktcode einlösen anklicken

 

[dahustla]

merci.........................

 

[x8x3x]

würde mich auch mal interessieren. Finde nur msaa im Menü.

siehe #232

 

[palmilein]

Kurz zu meiner BF-Geschichte:
BF1942 -> besonders Desert Combat aktiv gespielt
BF Vietnam -> eher auf LANs und zum Schluss öfters online
BF 2 -> sehr aktiv gespielt, momentan auch noch, vor allem mit Mods (großes Ausrufezeichen bei Project Reality!)
BF 2142 -> ebenfalls viel gespielt
BF:BC2 -> (an)gespielt, aber überhaupt nicht als Teil der Battlefield-Familie empfunden. Gerade folgende Kritikpunkte haben sehr viel damit gemein; Stichwort: Munitionsmanagement, Squad-Management, Waffen-Balancing

Bei BF:BC2 konnte ich die Kritikpunkte und meine mangelnde Begeisterung noch damit erklären, dass hier DICE was neues gewagt hat und mal andere Wege gehen wollte, aber eben mit BC2 fernab der übrigen BF-Serie bleibt. Leider wohl gefehlt.

Ich habe wirklich viel gelesen in letzter Zeit und bin anscheinend der einzige der vor allem folgende Punkte mal konkret ansprechen möchte zu BF3:

- im Vergleich zu BF1942 + Addons, BF-Vietnam, BF2 + Addons, BF2142 + Addons -> ist der Munitionsvorrat /Munitionsmanagement geändert worden. Anstatt Magazine zu "tragen", hat man nun wie zum Beispiel in CS und vielen anderen Ego-Shootern die einzelnen Patronen zur Verfügung.
Es mag ein kleiner Punkt sein, macht aber unheimlich viel in der taktischen Tiefe des Spiels aus, ob man nun das halbe Magazin verbraucht oder weiter benutzt. Gerade bei Snipern empfinde ich die jetzige Lösung als äußerst schwierig, da der Sniper nun wesentlich "Aggressiver" agieren kann, als Beispielsweise in BF2.
Genauso auch sind Sturmsoldaten nun für "Run & Gun"-Aktionen wesentlich krasser zu gebrauchen, weil ich bei 10 Restschuss im Magazin problemlos nachlade, anstatt vielleicht inne zu halten und die mit Einzelfeuer aus der Ferne zu verbrauchen.
-> ein Teil des "Realismus" aus vorherigen BF-Teilen (Ausnahme BC1&2) wurde genommen

- das Nachladen erscheint mir deutlich schneller, als in den vorherigen Battlefield-Teilen, auch hier geht ein Teil des BF-Realismus flöten

- die Übersichtlichkeit im Spielmenü ingame emfpinde ich als sehr unübersichtlich und im Vergleich zu Battlefield 2 und Co. als unvorteilhaft entschlakt... man kann schon sagen kastriert -> Punkto: Squadmanagement.

- Squadmanagement -> mal kann man das Squad aussuchen, mal geht es überhaupt nicht und ich lande in einer Chaotengruppe. Sehr ärgerlich, aber da hoffe ich auf einen Patch.

- Todesschützen-Kamera (keine Ahnung, wie der "Fachausdruck" ist ) -> kannte ich vorher aus CS und fand ich schon doof, aber bedingt durch den Spielmechanismus, war die Position des Todesschützen natürlich wurscht, was in einem Game wie Battlefield eigentlich gar nicht geht!

- fehlende LAN-Unterstützung / Dedicated -> LAN zoggen, wie?

- "Kennenlernen der Maps" - konnte man noch prima in den vorherigen Spielen mit einem eigenen LAN-Spiel die Maps in Ruhe mal anschauen und kennenlernen, werde ich nun ins kalte Wasser geschmissen und muss durch Glück mal neue Winkel der Map kennenlernen, sofern es der Spielfluss zulässt -> "Run & Gun"

- HUD -> in BF2142 war das digitale HUD mit der Story in der Zukunft natürlich verständlich futuristisch erklärbar und ich empfand es wirklich nicht störend, sondern eben passend, so irritert mich diese digitale Lichtershow in BF3 doch wirklich sehr. Ich habe zwar in BF:BC2 bereits eine ähnliche Aufmachung des HUD erlebt, aber habe ja eben erhofft, dass sich BF3 eben an den direkten Vorgänger BF2 orientiert, und nicht an der Bad Company Serie. Leider geirrt.


Es ist nicht alles schlecht an BF3, um Gottes Willen, aber einige Punkte, die für mich absolut das Battlefield-Feeling ausgemacht haben, fehlen vollkommen oder wurden stark beschnitten. Es wurde meiner Meinung nach viel zu viel auf Bad Company 2 aufgebaut und gerade deswegen, werde ich momentan überhaupt nicht warm damit.
Auch der Punkt mit der fehlenden Mod-Unterstützung tut sehr weh, denn Battlefield 2 hat mit seinen umfassenden Mods absolut bewiesen, wieviel aus so einem Spiel herausgeholten worden kann. Es waren damals ja sogar DICE-Mitarbeiter selbst, die für BF1942 die Desert Combat Mod verfeinert und mitgestaltet haben.

Über Origin und Battlelog wurde genug getextet, möchte ich auch gar nicht weiter drüber eingehen, weil es mich alles nicht so sehr stört, wie das fehlende Battlefield-Feeling und Gameplay :/

 

[Android299]

Und wo ist in den benches die sehr weit verbreitete 5870 ???

Zuerst das gleiche bei PCGH, die ja allerdings laut den Foreneinträgen die Leute heiß machen wollen auf die Papierausgabe; daher keine 5870 in den Online-benches. Jetzt kommt Computerbase und: lässt die 5870 ebenfalls weg ?! Zugunsten zig deutlich weniger verbreiteter Karten. Nicht mal eine passende Vergleichskarte wie 5830 oder 5850 ist mitgebencht ???

Die 5850 und die 5870 zusammengenommen (und auch wunderbar vergleichbar) sind die am weitesten verbreitete Grafiklösung:

http://store.steampowered.com/hwsurvey/videocard/

Ich versteh es langsam nicht mehr. Alle Kumpels von mir mich eingeschlossen haben eine oder zwei 5870er oder/und 5970er. Gebencht werden aber andere Karten, die in homöopatischen Mengen verbreitet sind wie die GTS450, 550, AMD 6750, 6770, 6870. Die 69x0er werden gleich in 3 Varianten gebencht. Aus der 4800er-Serie wird nichts mitgebencht, obwohl auch diese Karten sehr weit - noch stärker als die 5870 - verbreitet sind ?

Kann mir mal einer einen vernünftigen Grund nennen, aus den 11 am weitesten verbreiteten Karten nur eine einzige (GTX460) zu benchen ? Und jetzt will ich nicht hören, dass es ja mit derundder Karte einen super Vergleichswert gibt, das ist ja gerade bei der 5800er-Serie zur 6000er nicht der Fall ? Aus meiner Sicht hätte zu allermindest die 5850 (1GB) mitgebencht werden müssen, dann hätten die Besitzer einer 5830 oder 5870 sich die Werte wenigstens aus den benches der 5850 erschliessen können.

Dem kann ich komplett zustimmen!

 

[BadLuck]

Es ist wirklich ein sehr gutes Spiel geworden! Auch wenn ihr mit dem SP recht habt!

 

[Smockil]

Stellungnahme von EA bzgl Orgin!

http://www.ea.com/de/news/neuigkeiten-zu-den-ea-lizenzvereinbarungen-bei-origin

Liebe Kunden und Battlefield-Fans,

In den vergangenen Tagen sind einige Unklarheiten bezüglich der Lizenzvereinbarungen und Datenerhebungen unserer Origin-Plattform aufgetreten. Wir bedauern die Verunsicherung, die dadurch entstanden ist, und möchten Sie heute über den Stand der Dinge informieren. Die wesentlichen Fakten zur Diskussion haben wir hier für Sie zusammengefasst:

Wir haben die Endnutzer-Lizenzvereinbarung von Origin aktualisiert, um im Interesse unserer Spieler mehr Klarheit zu schaffen. Die aktualisierten Origin Lizenzvereinbarungen können Sie hier einsehen.

http://store.origin.com/store/eade/de_DE/html/pbPage.EULA_DE


Uns ist ganz wichtig zu betonen: Origin ist keine Spyware. Weder nutzen noch installieren wir Spyware auf Ihren PCs. Origin erfasst in begrenztem Umfang Informationen, die notwendig sind, um Ihnen das Kaufen, Herunterladen, Zugreifen und Spielen von Games und Spiele-Inhalten zu ermöglichen. Die Informationen werden zudem benötigt, um Online-Verbindungen mit anderen Spielern herzustellen sowie Inhalte und Software-Updates direkt auszuliefern. Die Daten werden auch dazu genutzt, das Auftreten kleinerer Software-Fehler sofort zu erkennen und auszubessern.
Auf Informationen wie etwa Bilder, Dokumente oder persönliche Daten, die nichts mit der Ausführung des Origin-Programms auf Ihrem System zu tun haben, wird weder von uns zugegriffen noch werden sie von uns gesammelt.

Alle Informationen, die wir mit Origin erheben und nutzen, stellen sicher, dass Sie so einfach wie möglich auf Ihre Spiele zugreifen und dabei den vollen Service und das beste Spielerlebnis genießen können, das EA zu bieten hat.
EA nimmt den Datenschutz seiner Nutzer sehr ernst. Wir haben alle Vorkehrungen getroffen, um Ihre persönlichen und anonym erhobenen Nutzerdaten zu schützen.

Die Lizenzvereinbarungen von Origin entsprechen branchenüblichen Datenschutzerklärungen, wie sie von vielen anderen populären Web Services verwendet werden. Soweit erforderlich werden wir selbstverständlich mit den zuständigen staatlichen Stellen zusammenarbeiten um sicherzustellen, dass unsere Richtlinien gesetzeskonform sind und bleiben.

Mit Origin kann man nicht nur Spiele kaufen, herunterladen und aktualisieren, es integriert vor allem auch soziale Funktionen wie Profile, plattformübergreifende Freundeslisten und Chats. Sämtliche Daten, die das System erhebt, dienen allein dem Zweck, Ihr Online-Spielerlebnis noch weiter zu verbessern.

Wir hoffen, dass einige Ihrer Fragen damit erst einmal beantwortet sind und würden uns freuen, wenn Sie schnell wieder „zurück ins Spiel“ kommen. Im Namen von EA Deutschland wünschen wir Ihnen weiterhin viel Spaß mit Battlefield 3!

Ihr

Olaf Coenen

Geschäftsführer von EA Deutschland

 

[McTheRipper]

Nur zur Info für die 5xxx-Kartenbesitzer: Hab mit meiner 5850 auf Ultra @ 1920x1080 ohne AA und 16x AF (im Singleplayer zumindest) keinerlei Probleme gehabt, hab nen X4 945 (3GHz) und 4GB RAM.

 

[TheManneken]

Nur zur Info für die 5xxx-Kartenbesitzer: Hab mit meiner 5850 auf Ultra @ 1920x1080 ohne AA und 16x AF (im Singleplayer zumindest) keinerlei Probleme gehabt, hab nen X4 945 (3GHz) und 4GB RAM.

X4 955 und ebenfalls 5850, 8GB RAM... 1920x1080, Setting auf Ultra, 4x AA und 16x AF ebenfalls problemlos und "flüssig"