-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Test Battlefield 3 im Test: Guter Einzelspieler wie bei Call of Duty
- Ersteller Sasan
- Erstellt am
- Zum Test: Battlefield 3 im Test: Guter Einzelspieler wie bei Call of Duty
DiveAndBike
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 652
Irgendwie kommt es mir vor, als ob man in eine (Marketing) Zwangsjacke gesteckt wird, wenn man dies zulässt, darf man ja gerne kaufen. Zum Glück sind die wetweiten Märkte nicht konform und so wie hier diskutiert wird, darf Germany auch gerne eine (Außenseiter) Rolle spielen - denn - "Wir sind Wir" und auch ein nicht umsatzschwacher Markt. Vielleicht sollte man mehr auf die Geschäftsführer in Germany hören.
Laut Wikipedia.de hatte EA im Jahre 2010 ca. 8000 Mitarbeiter. Wer versichert mir/dir, dass net doch ein "sabbernder Voyeur" ne Extranachtschicht einschiebt?Kraligor schrieb:EA ist ein Unternehmen und kein sabbernder Voyeur. Eure Fetishpornmovies und die Bilder von euch in Mamas String gehen denen sonst wo vorbei. Es geht hier nicht um intime Infos und individuelle Erpressbarkeit, sondern um Marketing.
Slopestyle-1
Commander
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 2.938
Wieviel VRAM braucht BF3 bei 1080p in Ultra bei bla bla bla und 4x oder 8x AA!?
Zuletzt bearbeitet:
meikotimo
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2005
- Beiträge
- 1.407
Gut, das es nicht mehr als 22,00€ gekostet hat!
Aber es ist KEIN Battlefield, eher eine MOD von "Battlefield Bad Company".
- Es macht kein Spaß mehr nach BF2 ein BF-Teil zu spielen ... schade eigentlich!
Vllt. kommen ja mal wieder mehr Leute zu BF2
Aber es ist KEIN Battlefield, eher eine MOD von "Battlefield Bad Company".
- Es macht kein Spaß mehr nach BF2 ein BF-Teil zu spielen ... schade eigentlich!
Vllt. kommen ja mal wieder mehr Leute zu BF2
Ich hab den SP noch kaum gezockt, aber er soll schon gut bis sehr gut sein. Ist eine nette Beigabe.
Viel wichtiger ist der MP und dieser ist aus meiner Sicht schon genial. Bin absolut zufrieden.
Das der SP relativ flüssig läuft auf gute Maschinen, ab ca. 560Ti, bzw. 5870, merkt man direkt.
Aber im MP sieht es total anders aus, da muss man schon vieles abschalten, weil es ja absolut nicht rückeln war.
Aber ein Benchmark test wäre schon genial, vielleicht eine leere Maps, wo man bissle herum ballert usw.? Weil im MP braucht man deutlich mehr Power als im SP.
Viel wichtiger ist der MP und dieser ist aus meiner Sicht schon genial. Bin absolut zufrieden.
Das der SP relativ flüssig läuft auf gute Maschinen, ab ca. 560Ti, bzw. 5870, merkt man direkt.
Aber im MP sieht es total anders aus, da muss man schon vieles abschalten, weil es ja absolut nicht rückeln war.
Aber ein Benchmark test wäre schon genial, vielleicht eine leere Maps, wo man bissle herum ballert usw.? Weil im MP braucht man deutlich mehr Power als im SP.
Dr4ven
Banned
- Registriert
- Okt. 2009
- Beiträge
- 2.144
Slopestyle-1 schrieb:Wieviel VRAM braucht BF3 bei 1080p in Ultra bei bla bla bla und 4x oder 8x AA!?
Ultra/high braucht +512 mb, medium ca. 320 und low knappe 150mb.
Stand irgendwo im EAUK Forum.
Das Spiel rennt ziemlich stabil mit den FPS, selbst bei 40-45fps hat man ein absolut flüssiges Spielerlebnis.
Sty!a schrieb:RTL II News sind keine Nachrichten!
Hat auch keiner behauptet, aber bei diesen Bericht gabs viele Zuseher..und darum gehts ja.
Zuletzt bearbeitet:
Der_Alkoholiker
Banned
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 685
Warum reiten alle auf der story rum?
BF3 braucht keinen SP...
BF2 hatte erst garkeinen!
der großteil der BF3 spielt tuts wegerm MP...
da nützen vergleiche mit einem grafisch, erzählerisch, soundtechnisch und gameplay technisch unterdurchschnittlichen CoD nicht viel
BF3 braucht keinen SP...
BF2 hatte erst garkeinen!
der großteil der BF3 spielt tuts wegerm MP...
da nützen vergleiche mit einem grafisch, erzählerisch, soundtechnisch und gameplay technisch unterdurchschnittlichen CoD nicht viel
- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 44.444
Das ist bei fast keinem Spiel bei einem i7 so. Multi-GPU mal ausgenommen.power-ito schrieb:Also bringt das gleich null den Cpu zu OCen für dieses Game !
Whoozy
Banned
- Registriert
- Juli 2006
- Beiträge
- 4.793
Die CPU wird oft viel zu überschätzt. Ich habe mal Testhalber heute die Auflösung ganz runtergeschraubt. Alles auf Ultra nur AA aus. Und hatte gute 90 -110 Fps. GPU HD5850 und CPU Phenom II X4 955 @ 3,2 GHz. Heisst also die CPU reicht sowas von dicke.
EDIT: Ich müsste eigentlich nur die GPU aufrüsten, wenn ich das Spiel auf Ultra mit AA zocken möchte. AA zieht heftig an der Performance.
EDIT: Ich müsste eigentlich nur die GPU aufrüsten, wenn ich das Spiel auf Ultra mit AA zocken möchte. AA zieht heftig an der Performance.
Zuletzt bearbeitet:
hi, habe älteren Dual Core mit 4 gb ram und einer 8800 gtx, kann mit niedrigster Einstellung zumindest bis zu 32 Spieler brauchbar online zocken. Macht echt Laune das Spiel, bis jetzt noch, obwohl ich 0 chancen habe und ziemlich übel dastehe in den stats, weil ich einfach zu langsam bin in meinem Alter, schlecht sehe und höre und furchtbar zittere...da hilft dann auch kein Super PC mehr.
speedyjoe
Rear Admiral
- Registriert
- Juli 2005
- Beiträge
- 5.511
Der_Alkoholiker schrieb:Warum reiten alle auf der story rum?
BF3 braucht keinen SP...
BF2 hatte erst garkeinen!
der großteil der BF3 spielt tuts wegerm MP...
da nützen vergleiche mit einem grafisch, erzählerisch, soundtechnisch und gameplay technisch unterdurchschnittlichen CoD nicht viel
weil eine story beigelegt wurde. da gehört es einfach dazu, auch diesen teil zu kritisieren. und ich persönlich fand die story lahm. sie ist konsistent und spielt sich flüssig, aber es ist nichts besonderes und etwas langweilig.
der mp ist dagegen ziemlich gelungen und äusserst unterhaltsam. sie müssten jetzt nur noch die spielstabilität verbessern. es kommt vor, dass sich mein spiel minimiert und ich es danach zwangsbeenden muss, weil ich es nicht mehr öffnen kann. ausserdem habe ich immer eine 50/50 chance beim ersten spielstart, ob das spiel abstürzt oder es einwandfrei starten kann.
zudem bin ich der meinung, dass der aufklärer einen kleinen buff vertragen könnte. er ist meiner ansicht nach zu schwach und spotten allein bringt viel zu wenig punkte. man könnte wenigstens die geradezugverschlussgewehre ein stücklein stärker machen. da headshots platzieren, besonders aufgrund der schwerkraft etc., bei beweglichen zielen recht schwierig ist. aber ich denke, dass sich daran nichts ändern wird.
Zuletzt bearbeitet:
NEvERMiND
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Aug. 2003
- Beiträge
- 384
Wenn ich mir im Process Monitor (https://www.computerbase.de/downloads/systemtools/process-monitor/) anschaue auf was Origin bei mir zugreift, sehe ich, dass Daten von und an Amazon geschickt werden.
Seht es euch mal an... unter Origin.exe
Path: Systemname/Router/IP...amazonaws.com... sein.
(am besten: strg+f > suche nach: amazon > weitersuchen)
Eventuell erste Anhaltspunkte wie EA abgegriffene Daten weiterverarbeitet?
Oder nur Paranoya meinerseits?
Seht es euch mal an... unter Origin.exe
Path: Systemname/Router/IP...amazonaws.com... sein.
(am besten: strg+f > suche nach: amazon > weitersuchen)
Eventuell erste Anhaltspunkte wie EA abgegriffene Daten weiterverarbeitet?
Oder nur Paranoya meinerseits?
M
MEDIC-on-DUTY
Gast
Nach über 30 Stunden Spielzeit BF3 muss ich sagen, dass man jetzt eigentlich alles gesehen hat. Das künstliche Aufpimpen der Freischaltgadgets via Copy & Paste mit immer wieder den selben Optiken ist oberlangweilig. Man levelt sich eigentlich nur noch so dahin. Es fehlt dem Spiel an der sprichwörtlichen Seele, die man von BF2 vermißt.
Klar, es ist eyecandy und auch super in Szene gesetzt. Aber es ist auch nicht wirklich etwas neues dabei. Man hat einfach alles irgendwie in einen Topf geworfen und mal kräftig umgerührt. Herausgekommen ist ein Bling Bling Battlefield, dass zwar erste Sahne in Sachen Präsentation und Realisums ist, aber an der Langzeitmotivation ala BF2 scheitert.
Auch verstehe ich nicht, warum man immer diesen Konsolenselbstheilungsmüll einbauen muss. Jetzt heilen sich sogar schon Fahrzeuge selbst??? Eine Frage von vielen.
Dieser ganze Facebook änliche Kommunikationsmüll, den man nun um das Game herumaufgebaut hat macht es nicht gerade besser. Origin ist eigentlich total überflüssig, da alles über den Browser gemacht wird. Dazu kommt das vollkommen verkorkste und verbugte Squadsystem, der Versuch mit der Q Taste jegliche Kommunikation im Ansatz zu ersticken und ein auf die Fahrzeuge bezogenes miserables Balancing. Warum musst ich COOP-Spielen um die letzten Waffen eines Kits frei zu bekommen, oder warum muss ich erst mit Tricks aus den Foren das Game zum Laufen bringen, weil man wohl verpennt hat, Punkbuster richtig zu testen. Aber bei EA heißt es ja nicht "...when its done", sondern "...when investors call".
Nach den ersten WOW-Effekten stellt sich bei mir nun die Frage: Warum bis Level 50 weiter machen, wenn ich eh nur noch irgendwelchen Visiere ein paar wenige zu wenig differenzierende Waffen oder Tarntapeten bekomme? So fühlt man sich ein wenig verarscht, immer nur die selben Dinge zu erhalten. Da wäre ganz klar weniger ist mehr gewesen.
Für mich hat man viel zu viel Energie in die Präsentation gesteckt, als in ein in die Tiefe durchdachten Multiplayer. Bleibt nur zu hoffen, dass das Erweiterungspack Back to Karkand etwas mehr Substanz mit sich bringt.
Diese COD-Anlehnung tut dem neuen BF3 keinen Gefallen. Hier hätte man sich wesentlich klarer positionieren und damit abgrenzen, sprich an der Substanz arbeiten können.
Die Luft ist raus.
Klar, es ist eyecandy und auch super in Szene gesetzt. Aber es ist auch nicht wirklich etwas neues dabei. Man hat einfach alles irgendwie in einen Topf geworfen und mal kräftig umgerührt. Herausgekommen ist ein Bling Bling Battlefield, dass zwar erste Sahne in Sachen Präsentation und Realisums ist, aber an der Langzeitmotivation ala BF2 scheitert.
Auch verstehe ich nicht, warum man immer diesen Konsolenselbstheilungsmüll einbauen muss. Jetzt heilen sich sogar schon Fahrzeuge selbst??? Eine Frage von vielen.
Dieser ganze Facebook änliche Kommunikationsmüll, den man nun um das Game herumaufgebaut hat macht es nicht gerade besser. Origin ist eigentlich total überflüssig, da alles über den Browser gemacht wird. Dazu kommt das vollkommen verkorkste und verbugte Squadsystem, der Versuch mit der Q Taste jegliche Kommunikation im Ansatz zu ersticken und ein auf die Fahrzeuge bezogenes miserables Balancing. Warum musst ich COOP-Spielen um die letzten Waffen eines Kits frei zu bekommen, oder warum muss ich erst mit Tricks aus den Foren das Game zum Laufen bringen, weil man wohl verpennt hat, Punkbuster richtig zu testen. Aber bei EA heißt es ja nicht "...when its done", sondern "...when investors call".
Nach den ersten WOW-Effekten stellt sich bei mir nun die Frage: Warum bis Level 50 weiter machen, wenn ich eh nur noch irgendwelchen Visiere ein paar wenige zu wenig differenzierende Waffen oder Tarntapeten bekomme? So fühlt man sich ein wenig verarscht, immer nur die selben Dinge zu erhalten. Da wäre ganz klar weniger ist mehr gewesen.
Für mich hat man viel zu viel Energie in die Präsentation gesteckt, als in ein in die Tiefe durchdachten Multiplayer. Bleibt nur zu hoffen, dass das Erweiterungspack Back to Karkand etwas mehr Substanz mit sich bringt.
Diese COD-Anlehnung tut dem neuen BF3 keinen Gefallen. Hier hätte man sich wesentlich klarer positionieren und damit abgrenzen, sprich an der Substanz arbeiten können.
Die Luft ist raus.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
TNM
Captain
- Registriert
- Mai 2010
- Beiträge
- 3.655
Der SP treibt es in Punkto "Skript" schon echt auf die Spitze, darum finde ich die Kritik angebracht und sogar noch zu "seicht" was das betrifft.
Wenn man bei einer Mission (Sniper) auf dem Weg vom Haus in die Abwasserkanäle automatisch nach X-Sekunden stribt egal ob man die Gegner tötet, in Deckung ist, oder einfach nicht weitergeht, dann wird einem wirklich jegliche spielerische Freiheit genommen. Warum dann noch spielen? Einen Film laufen lassen und gut ist.
Egal wie "angeblich" gute in Szene gesetzt (wenn man 1:1 befolgt was gefordert wird), sobald man dies durchschaut ist die Illusion dahin.
Auch daß man lediglich auf Schwierigkeitsstufe "Hard" ohne Unterstützung spielen darf (!!!) und dabei teils lachhafte Sterbeszenarion stattfinden weil das Skript nur auf 1ne Art zu lösen ist, weil der Gegner auch durch die Deckung trifft, weil er vor dir Spawned, oder man einfach 2-3x braucht um den Trigger zu finden, motiviert nicht gerade.
Naja, mal sehen ob das alles gesundgepatched wird, und auch Origin deutlich entschärft, dann würdige ich das Ding vielleicht mit einem 2. Blick.
Wenn man bei einer Mission (Sniper) auf dem Weg vom Haus in die Abwasserkanäle automatisch nach X-Sekunden stribt egal ob man die Gegner tötet, in Deckung ist, oder einfach nicht weitergeht, dann wird einem wirklich jegliche spielerische Freiheit genommen. Warum dann noch spielen? Einen Film laufen lassen und gut ist.
Egal wie "angeblich" gute in Szene gesetzt (wenn man 1:1 befolgt was gefordert wird), sobald man dies durchschaut ist die Illusion dahin.
Auch daß man lediglich auf Schwierigkeitsstufe "Hard" ohne Unterstützung spielen darf (!!!) und dabei teils lachhafte Sterbeszenarion stattfinden weil das Skript nur auf 1ne Art zu lösen ist, weil der Gegner auch durch die Deckung trifft, weil er vor dir Spawned, oder man einfach 2-3x braucht um den Trigger zu finden, motiviert nicht gerade.
Naja, mal sehen ob das alles gesundgepatched wird, und auch Origin deutlich entschärft, dann würdige ich das Ding vielleicht mit einem 2. Blick.
So nun auch am Start. Bin ehrlich gesagt vom Multiplayer begeistert mir war BFBC2 zu lahm und die Fahrzeuge zu stark finde das Balancing hier besser gelungen.
Allerdings bindet das Spiel mich nicht sonderlich hab jetzt 6 Stunden gezockt im MP.
Single Player spiel ich immer 1x durch aber sorry also so verscriptet wie der ist macht das echt kein Spaß mehr. Warum muss ich auf die behinderte leertaste hämmern um ne wand hochzuhüpfen saß 30 minuten an der stelle in der 1. Mission bis ich es gerafft habe. Will doch kein Jump n run spielen oder was auch immer das sein soll. Wies über mir geschrieben ist laßt doch einfach nen Film ablaufen dann muss ich garnichts mehr drücken. Warum darf ich nicht um mich schießen wenn ich das will warum muss ich exact auf dieser stelle stehen. Also der SP hat mir wirklich 0 Spass gemacht. Im Multiplayer ist es gut allerdings auch mehr stumpfes rumballern als taktisches Vorgehen.
Noch ne Frage wo seh ich den den Serverstandort ? Also zum Beispiel DE ? Weil Ping wird mir auch net angezeigt und dann join ich als irgendwelche Server wo ich ein schlechten Ping habe. Und ingame find ich auch keine Anzeige :x
Allerdings bindet das Spiel mich nicht sonderlich hab jetzt 6 Stunden gezockt im MP.
Single Player spiel ich immer 1x durch aber sorry also so verscriptet wie der ist macht das echt kein Spaß mehr. Warum muss ich auf die behinderte leertaste hämmern um ne wand hochzuhüpfen saß 30 minuten an der stelle in der 1. Mission bis ich es gerafft habe. Will doch kein Jump n run spielen oder was auch immer das sein soll. Wies über mir geschrieben ist laßt doch einfach nen Film ablaufen dann muss ich garnichts mehr drücken. Warum darf ich nicht um mich schießen wenn ich das will warum muss ich exact auf dieser stelle stehen. Also der SP hat mir wirklich 0 Spass gemacht. Im Multiplayer ist es gut allerdings auch mehr stumpfes rumballern als taktisches Vorgehen.
Noch ne Frage wo seh ich den den Serverstandort ? Also zum Beispiel DE ? Weil Ping wird mir auch net angezeigt und dann join ich als irgendwelche Server wo ich ein schlechten Ping habe. Und ingame find ich auch keine Anzeige :x
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 31
- Aufrufe
- 4.163
- Antworten
- 238
- Aufrufe
- 54.708