News Battlefield 4 mit Mantle: Erster eigener Benchmark

[anima322]

Ich bin jetzt kein MANTLE Experte aber kann mir wer sagen, ob das für alle Grafikkarten gilt?
Habe eine HD 6950 2GB. Die ist schon bald in Pension zu schicken.
Hat sie auch einen Vorteil durch Mantle?

 

[promashup]

Typisch deutsch, immer wird gemeckert, obwohl jedes Kind die uralte Weisheit "Einem geschenkten Gaul..." kennt. Ich kann mich nur den Leuten anschließen, die sich über die 10% freuen, es ist eben kostenlos. Sich an Gerüchten festzuhalten, die über wahnsinnige Performancesprünge berichteten, und sich dann darüber beschweren, dass es "nur" 10% sind, je nach Konfiguration auch mehr oder weniger, finde ich lächerlich.

Ergänzung (1. Februar 2014)

Ich bin jetzt kein MANTLE Experte aber kann mir wer sagen, ob das für alle Grafikkarten gilt?
Habe eine HD 6950 2GB. Die ist schon bald in Pension zu schicken.
Hat sie auch einen Vorteil durch Mantle?

Nein.

 

[MichiFlyer]

Sehr schön!
Dann will ich mal hoffen, dass mein i5 aus erster Generation meine HD7870 nicht gut genug füttern kann, um von Mantle zu profitieren.
[nur in BF4 natürlich ]

 

[Birke1511]

http://www.golem.de/news/amds-mantle-api-im-test-der-prozessor-katalysator-1402-104261-3.html
Beeindruckend...

 

[Casi030]

@ShinKyo

Danke für die Bilder!

Die Werte sind ja echt beeindruckend. Wohin die GTX 780 mit Mantle wohl gehen würde...aber UNGLAUBLICH...

Ja,die sind richtig übel die Ergebnisse,was Kaveri und der FX da zulegen....

 

[Whoozy]

Na sieh mal einer an, beim letzten verhunzten Test hatte ich ja bereits gesagt, das ich mich nicht wundere das es viele Boardies hier auf CB gibt die euch für parteiisch halten. Und mit solchen Aussagen Wolfgang, bestärkt ihr nur noch das Gefühl dieser Boardies. Aber manchmal bin ich auch stutzig was euch angeht, so wie heute.

Wieso sagst du nicht einfach wie es ist. 19% sind beeindruckend.

Abwarten was andere Testsysteme zeigen. Aber wo die Reise hingeht kann man erahnen.

 

[Golgorod]

Die reinen FPS sind schöne Werte, viel beeindruckender finde ich die Frametimes - Quelle: Golem.
Weil das ist etwas was sich direkt auf unserer Spielgefühlauswirkt.
Interessant wäre nun auch die Draw-Calls; bei BF4 sind sie beschränkt; mich interessieren eher die Werte des Star Swarm Benchmarks.

 

[Whoozy]

Wolfgang Tetsts zu den Frametimes nicht vergessen !

Dual Gpu, verschiedene Cpu's schwache und starke, sonst ist der Tetst fürn Popo.

 

[iHabAhnung]

Anhang anzeigen 394765Anhang anzeigen 394766Anhang anzeigen 394767Anhang anzeigen 394769Anhang anzeigen 394770Anhang anzeigen 394771Anhang anzeigen 394772Anhang anzeigen 394775Anhang anzeigen 394776


Quelle:
http://pclab.pl/art55953-3.html

So viel also zu "Der FX-8350 limitiert nicht und ist für alles ausreichend"...

 

[Richthofen]

Indem sie auch auf Mantle setzen. Für AMD kann das nur gut sein, wenn NV auch Mantle unterstützt.

Werden sie nicht tun. Die bringen höchstens eine eigene API oder arbeiten ala Gameworks eben. Im Endeffekt läuft es doch immer auf das gleiche hinaus. Die Entwickler werden irgendwie supportet.

 

[Palmdale]

Kurzes "Daumen Hoch" für die Überstunden des CB-Teams und wohl fast alle Redaktionen weltweit. AMD macht sich in der jüngsten Vergangenheit marketing- und pressetechnisch nicht wirklich beliebt was Produktvorstellungen betrifft

 

[ShinKyo]

Die polnischen Ergebnisse muss man aber hinterfragen, da eine 290x eigentlich unter DirectX schneller als eine 780 sein müsste. Trotzdem kann man aber gut sehen, wie sich Mantle auf die Performance verschiedener CPUs auswirkt.

 

[Whoozy]

Palmdale wieso macht sich AMD nicht beliebt ? So wie ich das sehe ist das die beste Presse für AMD seit langem.

Die verzögerung von Mantle, dafür kann AMD nichts. Die versager von DICE haben es verkackt.

 

[Darzerrot]

Man muss noch paar Tests abwarten. Aber 19% ist mal eben eine GPU Generation und das ist schon geil. AMD wollte mit deren APUs die GPU mehr im Vordergrund schieben, weil dieses die Zukunft ist und mit Mantle ist der 1. Schritt endlich getan. Freue mich für AMD und deren Innovation, da von Intel und Microsoft nicht viel kommt.

 

[iHabAhnung]

Die polnischen Ergebnisse muss man aber hinterfragen, da eine 290x eigentlich unter DirectX schneller als eine 780 sein müsste. Trotzdem kann man aber gut sehen, wie sich Mantle auf die Performance verschiedener CPUs auswirkt.

Die 780 wurde ja auf über 1 GHz übertaktet.

 

[protossgamer]

ich denke das bezog sich auf "pressetechnisch"

 

[5@n!töt3r]

Ohne Mehrkosten sind 20% mehr:

keine riesigen Unterschiede,

Was wollt ihr mehr? Schon mal geschaut, wie viel man mehr in das System investieren müsste, damit man 20% mehr bekommt?

 

[Anteru]

http://msdn.microsoft.com/de-de/library/windows/desktop/ff476891(v=vs.85).aspx
mhh...

Das ist die Theorie, aber nicht die Praxis. Zwar kann man mit mehreren Threads in einen Deferred Context reinschreiben und den am Ende Submitten, nur wird es in der Praxis nicht schneller. Was nämlich heutzutage schon passiert ist folgendes: Sobald man einen Draw-Call absetzt, schreibt man das in einen Buffer vom Treiber, und ein separater Treiber-Thread ließt den Buffer und übersetzt den in echte HW Aufrufe. Mit der DX API kann man nun eine Liste von Befehlen in der DX Runtime "parken", aber nicht schneller an den Treiber schicken. Der einzige Vorteil ist, dass man mit mehreren Threads in der Anwendung arbeiten kann. Das bringt aber meistens gar nichts, das Optimum kriegt man meistens mit einem Thread, der nur Render-Commands an DirectX schickt, und die direkt weiter an den Treiber gehen.

So weit ich weiß, nutzt überhaupt niemand diese Deferred Contexts in Direct3D in einem Spiel, eben weil es da gar keine Vorteile gibt.

 

[kinglouy]

Die Aussage ist mal grundsätzlich falsch

DirectX ist definitiv auf einer höheren Abstraktionsebene als Mantle.

 

[panopticum]

Die Performancegewinne im Multiplayer sollten theoretisch noch weit höher ausfallen, da die CPU weit mehr zu tun hat wenn 32/64 Spieler auf der Karte unterwegs sind. Mantle ftw.