Che-Tah schrieb:
Was bringt EA überhaupt noch raus? BTW... Welche Erfolgsreihe hat EA noch nicht kaputt gmacht?
Naja, Mass Effect und Dragon Age gehen m.E. noch, auch wenn diese (BioWare Spieleserien) weit entfernt sind von deren Allzeithochs (mit Andromeda liegt Mass Effect jetzt auch lange auf Eis oder ist ganz beendet); Unravel soll wohl ganz gut sein (habe es noch nicht gespielt), aber da muss man wohl Teil 2 abwarten (wie gut dieser wird), der in nicht allzu ferner Zukunft veröffentlicht werden soll.
Mit dem neuen Fokus auf Beuteboxen in Single-Player-Spielen und dem vor kurzem öffentlich gemachten Fokus mehr auf cheaterverseuchtem Mutliplayer-Spiele-Mist (durch die Schließung von Visceral Games, weil ja Spiele mit zu viel Single-Player-Anteil angeblich nicht mehr angesagt sein sollen), ahne ich allerdings nichts gutes mehr für das gemunkelte Dragon Age 4.
Man braucht sich auch nicht zu wundern, dass bei Multiplayerspielen irgendwann die Server abgestellt werden und neue Spiele bewusst keinen LAN-Modus mehr bieten.
Für mich ist ein Multiplayermodus in allen Spielen (nicht nur bei welchen von EA) eine nette, temporär ausgelegte Dreingabe, aber mehr auch nicht ... wer sich Multiplayer-only Spiele oder welche mit vorwiegend Multiplayer-Modus (wie eben die Battlefield/Battlefront, CoD, Ghost Recon, etc.) kauft, muss sich schon länger darauf einstellen nicht ewig etwas davon zu haben.
So gesehen war der Schritt von EA bzgl. der alten Battlefield Teile doch nur eine Frage der Zeit ... im Prinzip das gleiche was sie bei NFL (Madden), FIFA und anderen Serien schon lange machen ... ein Recht auf ewigen Multiplayer-Support gibt es dort nicht, auch nicht durch Fremddienstleister oder Fanprojekte wie Revive.
Seitdem - mit rühmlicher Ausnahme von GoG - man die Spiele nur noch als Digitalkopien mit Onlineregistrierungszwang per Login bekommt und keine Datenträger mit Komplettversion und diese Modelle auch von Spielern massenhaft aus Bequemlichkeit und mangelnder Voraussicht gutgeheißen wurden und sich Steam, Origin, BattleNet und UPlay bspw. etabliert haben, ist doch klar, dass man nur noch ein (zeitlich begrenztes) Nutzungsrecht an diesen Spielen oder Teilen davon hat.
Der Zug (ein "wehret den Anfängen") ist lange abgefahren, dass man wie früher Datenträger und ewig vollen Spieleumfang (vorausgesetzt man behält das Betriebssystem) behält, schließlich wollen die Unternehmen auch regelmäßig Einnahmen generieren, somit sehe ich da nichts unbedingt verwerfliches seitens EA (im Vergleich zu anderen namhaften Publishern) darin, auch wenn man natürlich damit der treuen/noch verbliebenen Kundschaft (aber sind das wirklich die Battlefield Revive Spieler?) keinen Gefallen tut und vor den Kopf stößt ... alles Gute findet meist irgendwann ein Ende.
Eventuell plant EA auch Battlefield 2 in nicht allzu ferner Zukunft neu aufzulegen (natürlich angepasst mit Beuteboxen und dem ganzen Schmarrn der heutigen Multiplayer-Landschaft, süchtelnde/inkonsequente Käufer wird es nach wie vor genügend geben), ähnlich wie es Activision mit der CoD - Modern Warfare 1 (als Beigabe zu CoD - Infinite Warfare und später als ausgekoppeltes Einzelspiel) gemacht hat.
