Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
BerichtBattlefield V Alpha: Grafisch bombastisch und überraschend spannend
Das Video ist wiedermal typisch BF ... 20min rumlaufen. Man sieht keine Sau, stirbt alle 200m, killt dann mal irgendwann einen von hinten, ders grad nicht blockt und stirbt direkt danach.
conquest ist einfach nix für mich
Macht für mich genauso den chaotischen Eindruck wie BF1, irgendwie nichts Neues. Mir ist das auch alles zu hektisch und zu unübersichtlich, das mochte ich schon bei BF1 nicht und nach dem Test der Demo war klar, kommt nicht auf den Rechner. Der erste Eindruck, was man im Video sieht, 1 zu 1 Kopie von BF1!
grafische Details wie Reflexionen, Schatten, Geometrie, etc. haben doch nichts mit der Auflösung zu tun und lassen sich auch in FHD genießen und bewerten...
Ich finde die Grafik jetzt auch nicht so toll (in 1440p@60fps angeschaut)
Warum müssen eigentlich alle Oberflächen immer so stark glänzen? (bei fast allen Spielen) Sieht für mich immer künstlich nach Plastik aus. Egal ob Baumwoll Feldbluse, Rauleder, Haut oder eine Ziegelwand. Alles glänzt als ob jemand frisch mit Hochglanz Klarlack drüber ist.
Wäre eine matte Oberfläche nicht leichter zu rendern?
Da wedelt EA einfach mal mit der Grafik-Keule und alle Lemminge rennen EA wieder die Hütte ein.
Alles vergeben und vergessen was man sich z.b. bei SWB 2 geleistet hat, und alle geschrien haben das man ja EA dauerhaft boykottieren sollte...und der Shitstorm ist ja noch nicht mal ein Jahr her, halt sehr vergesslich die Gamer-Klientel...
Doppelmoral, überall wo man hinschaut: Gamer, Fußball, Politik.....
Ist gut. Komm wieder runter. Deine Antwort kam nunmal so rüber als hättest du 3 dieser BF5 Keys gekauft.
Wenn einer schreibt, "Grad mal geguckt. Hab 3 Keys bei denen gekauft, alle kamen an", dann klingt das nicht wie "letze Woche einen FarCry-Key", "vorletzte Woche eine Sims-Key" und "vor drei Wochen Crysis"
Warum müssen eigentlich alle Oberflächen immer so stark glänzen? (bei fast allen Spielen) Sieht für mich immer künstlich nach Plastik aus. Egal ob Baumwoll Feldbluse, Rauleder, Haut oder eine Ziegelwand. Alles glänzt als ob jemand frisch mit Hochglanz Klarlack drüber ist.
Wohl aus dem selben Grund, warum die Werbung immer quietschbunte Farben verwendet ... mehr macht mehr her. Ein halbwegs genaues Abbild von (Tarn)uniformen wäre auf dem Monitor wohl ein Brei aus Braun, Grau, Grün und Schwarz und für die Präsentation eher langweilig. So lässt man es glänzen und funkeln und der Eindruck ist gleich ein anderer.
Naja sowohl das Setting, als auch das Spielprinzip ist schon mal ein komplett anderes. Ich weiß also nicht, wie gut sich diese Titel überhaupt vergleichen lassen.
leon482 schrieb:
Das hoffe ich sehr, damit CD Projekt nach eine Niederlage mit Cyberpunk, Witcher 4 oder neue DLC,s für Witcher 3 macht.
Warum müssen eigentlich alle Oberflächen immer so stark glänzen? (bei fast allen Spielen) Sieht für mich immer künstlich nach Plastik aus. Egal ob Baumwoll Feldbluse, Rauleder, Haut oder eine Ziegelwand. Alles glänzt als ob jemand frisch mit Hochglanz Klarlack drüber ist.
Evtl kann die Frostbite Engine einfach nicht anders. Oder kennt hier jemand irgendein Spiel auf dessen Basis, das nicht so funkelt und überall glänzende Flächen hat?
Jup, so spielt es sich auch - die Karte ist wieder unterirdisch und letztlich sind es nichts taugende Conquest Karten die auf jedem weiteren Spielmodus ebenfalls versagen.
Ich wünschte EA und DICE würden endlich mal das Hirn einschalten und Karten explizit wieder für entsprechende Spielmodis designen - BFBC2 wäre mindestens genau so schlecht geworden wenn das ebenfalls für Conquest designte Karten im Rushmodus gehabt hätte.
Naja sowohl das Setting, als auch das Spielprinzip ist schon mal ein komplett anderes. Ich weiß also nicht, wie gut sich diese Titel überhaupt vergleichen lassen.
Das ist eher traurig, dass du so denkst und anderen das Spiel nicht gönnst, auf das sie sich freuen.
Wenn das leben Hart ist, musst du härter sein
Ich vermute manche freuen sich auch auf Gwint Spielkarten, ich habe mit diese Gwint Spielkarten meinen
Intel 8700K geköpft, eine Ecke mit eine Rasierklinge, andere Ecken mit CD Projekt Gwint Karten.
Wo hab ich dich angegriffen? Ich hatte mich nur gewundert das du schon Keys "bekommen" hast und ich am Dienstag nur einen Downloadlink mit der beschriebenen Meldung. Daher mein Nachfragen. Aber gut, zurück zum Thema.
Ich frage mich ob es den Hardcore Modus geben wird.
Denn der normale Modus mit Gegnermarkierungen und Hit-Assists/Bestätigung ist einfach scheiße.
In BF3 waren im Hardcore Modus die wirklich guten Spieler unterwegs und keine 0815er Solo"künstler"
Die AMD wieder draufzahlt. Am besten sind keinerlei Kooperationen. Dann muss jeder gleich viel arbeiten. Aber da EA ne Kack-Firma ist ist es nunmal so.
Was bist du denn gewillt zu zahlen, für ein Produkt, in das offensichtlich sehr viel Arbeit gesteckt wurde? Verstehe so eine Einstellung nicht. Hört sich so an, als solle alles super billig sein und im Gegenzug dafür dann das Beste vom Besten ... oder ich verstehe dich falsch. Dann verzeih mir bitte!
Ich bin inzwischen sehr positiv überrascht aufgrund der aktuellen Berichterstattung, nachdem ich wegen der allerersten Info-Häppchen ganz schön in Sorge geraten bin!
Als ihr gespielt hattet, war ich im Gegnerteam
Mein Headshot gegen den Spieler "computerbase" wurde leider rausgeschnitten in dem Youtube Video oder gar nicht erst aufgenommen
Auch schade finde ich, dass ihr keine FPS Anzeige eingeblendet habt im Youtube Video.
Oder wird die nicht mit aufgenommen, wenn man z.B. über Nvidia GeForce Experience die FPS Anzeige einblendet?
In dem anderen Video habt ihr die FPS ja auch mit eingeblendet.
PHYSICS!
