Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Newsbe quiet! Pure Rock Slim: Schlanker Tower-Kühler für kleine Gehäuse
be quiet! ergänzt die Budget-Kühlerserie Pure Rock um den bislang kleinsten Tower-Kühler im Sortiment der Firma. Mit einer zulässigen TDP von maximal 120 Watt richtet sich der Pure Rock Slim nicht an Übertakter, sondern an Besitzer kompakter PC-Gehäuse.
Dafür das Be quiet! Sachen eher etwas "teurer" angesiedelt sind geht das vollkommen klar. Wenn der die CPU beim spielen bei einer angenehmen Lautstärke halten kann , dann wäre das echt ne Überlegung wert.
Vom Design her erinnert mich das Teil an meinen EKL Sella - etwa genauso groß und mit ungefähr dem gleichen TDP. Wenn der Preis stimmt wäre das echt ne gute Alternative zum Sella, vor allem wegen dem BQ-Lüfter. (EDIT: Nvm, der Lüfter beim PureRock hat ein Gleitlager, siehe weiter hinten im Thread). Das Mounting-System gefällt mir eher nicht so gut, aber immer noch besser als die Plastikclips beim Sella, von denen mir inzwischen zwei abgebrochen sind ^^
Hält sich dafür aber trotzdem noch hervorragend, 65° unter Last bei 4.3GHz und 1.225V ist keine schlechte Leistung für einen Kühler dieser Preisklasse. Reicht für die meisten Leute locker aus
Zuletzt bearbeitet:
(Hinweis zu Gleitlager hinzugefügt)
Und noch immer hat es bequiet nicht auf die Reihe bekommen, die Lüfterbefestigung so zu gestalten, dass man die Dinger auch auf AMD Boards "richtig herum" installieren kann.
Nein, die Teile können weiterhin nur mit dem Lüfter nach oben, oder zur GPU zeigend installiert werden.
Werde auf das erste User-Review oder den ersten Test warten und dann vermutlich zuschlagen. Der Cooler kommt für mein U3 gerade wie gerufen. Der alte Shadow Rock passt nicht mehr (wegen der 3,5" HDD) und die Biegeradien für eine AiO-WaKü sind mir bedenklich klein, sodass ich hier einfach um Ermüdungserscheinungen fürchte. Ich werde das heute Abend mal prüfen.
Besonders gut finde ich die Push-Pins. Die Montage von Backplates empfinde ich insbes. in Gehäusen ohne abnehmbare Rückseite (und entsprechender "Montageluke" wirklich nervtötend. Von daher für meinen use-case alles richtig gemacht.
Der kühler klingt interessant, für meinen Xeon dürfte der ebenfalls locker ausreichen. Momentan ist noch der Boxed Kühler montiert, aber für um die 30€ wäre der BQ hier ne gute alternative, kühler und ruhiger wirds mit Sicherheit.
Ich hab mir immer gesagt, das mein nächster kühler ein 92er sein wird. Mein alpenföhn war schon echt ein Monster in meinem Gehäuse.
Ein kleines roundup wäre mal wieder cool. Oder einfach eine Zusammenfassung aller euer dieses Jahr getesteten kühler
Man darf sich an thermischer Kapazität nicht all zu viel versprechen. Ein 92mm Lüfter ist nur begrenzt leiser, weil seine äußeren Bereiche der Rotoren keine so hohe Geschwindigkeiten erreichen wie bei 120mm oder größer.
Ein wesentlicher Wert fehlt den Angaben nämlich noch. K/W nur so lässt sich die tatsächliche Performance des Kühlers ohne Lüfter abschätzen und mit anderen Vergleichen. Eine TDP ist wie immer ein Wert ohne physikalischen Bezug. Denn schon zwischen AMD und Intel sind 95W nicht 95W da komplett verschieden errechnet.
Vor einiger Zeit hab ich einen Shadowrock Slim (der ja doch vergleichbar ist) in ein Gehäuse von Fractal (Node 304) eingebaut. Läuft sehr leise und hat gut platz, trotz wirklich engstem Raum.
Kühlt einen A10-7860K. Gönnt euch!
Sieht gut aus, ich werd mal Tests abwarten und wenn diese entsprechend ausfallen zuschlagen. Reicht locker für meinen I3 und die Lautstärke sollte um einiges niedriger sein als der Boxed.
Da wäre ein Vergleich gegen ähnliche Budget Kühler wie den Ben Nevis mal super! Für Leute, die für ~20€ einfach nur mehr Ruhe haben wollen als mit dem Boxed Kühler.
PushPins als absoluten Show Stopper bei der Montage. Ich kaufe nur noch Kühler mit Schrauben zur Befestigung. PushPins haben sich bei mir einmal zu oft einfach gelöst.
