Benötige eine Kaufberatung für einen AMD FX-8350

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Also für dein Anwendungsgebiet ist der FX ne schlechte Wahl, da kommst du mit Intel in jeder hinsicht besser weg.

Jedoch hast du dir ein schlechten Zeitpunkt zum Auafrüsten ausgesucht. Ich würd an deiner Stelle noch auf Haswell mit dem neuen Sockel 1150 warten und das Geld nicht mehr in den veralteten Sockel 1155 investieren.

Dein x4 sollte die paar Monate noch locker aushalten, da sind allerhöchsten ein paar wenige einschränkungen nötig.

@Makso:

Das ist aber einer der wenigen ausnahmen wo der FX schneller ist, ansonsten sieht es eher mau in Spielen aus.
 
Zuletzt bearbeitet:
Juni Laut Intel wenn die USB 3 Probleme mal behoben sind.
Warum CB noch keine News gemacht hat ist verwunderlich oder nicht??
Hier kannst du mal nachlesen wann der Hase kommt
http://www.hartware.de/news_57295.html
 
Offiziell wird der 8350 auf deinem Crosshair nicht unterstützt. Laut Google nutzen ihn aber viele Leute mit deinem Board mit bis zu 4,5 Ghz. Ich würde also Bios auf 3027/3029 updaten und den 8350 oder 8320 kaufen und schauen ob es stabil läuft.
Kosten: 150-170€ für die CPU abzüglich verkauf deines 965 für ca 60€. Effektiv 100 für die nächsten Jahre Ruhe.

http://cdn.overclock.net/b/bc/bcb4a56e_CHIVF8350_0.jpeg
 
Zuletzt bearbeitet:
Wow, bin beeindruckt von so vielen Antworten innerhalb kürzester Zeit. Vielen Dank für den ganzen Input :)
 
Hier noch der fehlende Beleg zu Crysis 3: LINK

In dem Benchmark hat der FX immerhin 11% Vorsprung und natürlich ist der i5 ca. 14% teurer. Spiele, die nicht so massiv von Multithreading profitieren, laufen jedoch auf dem i5 schneller.
Letztlich musst du dir selber ein Urteil bilden und auch entscheiden, ob die Leistungsaufnahme überhaupt eine Rolle für dich spielt.
 
mightymill schrieb:
Angenommen ich würde mich jetzt für den I5 3750K,

wäre dann das Asrock Z77 Extreme4 eine gute Wahl?
http://geizhals.de/asrock-z77-extreme4-dual-pc3-12800u-ddr3-90-mxgkx0-a0uayz-a746839.html

Es gibt bessere Boards in Sachen Bestückung (SATA3 Ports...) oder eben Alternativen anderer Hersteller. In Sachen Performance veim Overclocking haben allerdings nur die wirklichen High End Boards noch ein paar Vorteile, die aber auch selten zum tragen kommen.

@ die ganzen Leute die Ihren FX 8350 Test abfeiern: Man sollte auch mal folgende News lesen und nicht wochenlang bei einer stehen bleiben und sie anders darstellen als vorgesehen. Da ist der 8350 wieder back im Mittelmaß, also bitte nicht so eine Welle machen...

"Das gilt allerdings in unserem Benchmark-Artikel nur für die von uns gewählte Szene "Welcome to the Jungle" und die Version 1.0 von Crysis 3 - denn vor allem Spiele-Benchmarks sind in den meisten Fällen keine Aussage für die Ewigkeit, sondern vielmehr eine Momentaufnahme."

http://www.pcgameshardware.de/Crysis-3-PC-235317/Tests/Crysis-3-CPU-Test-SMT-FX-1058221/

Es behauptet keiner, dass AMD nie wieder zurückkommen wird und alles scheiße ist. Ich würde es sehr begrüßen wenn dies passiert. Aber aktuell dominiert der 3570k den FX-8350 nach belieben, ist einfach mal so.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
der i5 3570k braucht ca 80w bei vollast und der fx 200w und der i5 zerstörrt den fx beim gaming komplett nur bei 8 thread anwendungen ist der fx leicht in führung aber der i5 kläuft nur mit 3,4ghz also eifach auf 4 ghz takten und fertig.
Ergänzung ()

@txclol genau so siehts aus also ein i5 zerstörrt sogar bei crysis 3 einen fx 8350 und das ist multcore lastig. der fx ist einfach ein witz und hat im jahr 2013 nichts zu suchen mit seinen 200w!!!
 
Wenn die Vishera sogar auf deinem Board laufen, ist es doch ganz logisch was du jetzt machst: Kauf dir den FX 8350.

Das, was die Intel CPUs theoretisch schneller sind, merkst du derzeit sowieso noch nicht, weil ein CPU Limit fast immer ausgeschlossen ist (es sei denn du bist so ein 60 fps Spieler, dann hätte ein i5 teilweise weniger Drops).
Was die Zukunft verspricht, kann keiner sagen, weshalb der derzeitige Vorsprung des i5 ganz schnell in Luft aufgehen kann, siehe Crysis 3.

Der Stromverbrauch ist immer ein ziemlich lachhaftes Argument. Wann werden beim Gamen die 8 Kerne schon zu 100 % ausgelastet? Das ist nie so und wird auch nie so sein. Verglichen zum Phenom II ist der Vishera trotzdem effizienter.

der i5 kläuft nur mit 3,4ghz also eifach auf 4 ghz takten und fertig.
Aha, und der FX lässt sich also nicht übertakten. Danke für die hilfreiche Aussage.
 
Solltest Du vorhaben zu spielen und gleichzeitig aufzunehmen, dann greif zum AMD FX, da ist AMD unschlagbar. Wieso soll er denn auf den Hasen warten, der wird doch nicht wirklich schneller als Ivy-Bridge, ist nur eine bessere Grafikeinheit drin und mehr nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bau dir erst mal eine gescheite Karte ein und sieh dann weiter. Wenn es wieder erwarten alles unspielbar sein sollte, was nicht eintreffen wird, dann kannst du noch immer in Ruhe auf Haswell sparen und dort zulangen.

Wie soll er denn auf den Hasen warten, der wird doch nicht wirklich schneller als Ivy-Bridge, ist nur bessere Grafikeinheit drin und mehr nicht.
War von SB auf IB auch so.
 
Zuletzt bearbeitet:
Okay, das sind natürlich gute Aussagen bezüglich eines Wechsels auf den I5. Hab nichts gegen einen CPU-Wechsel auf Intel.
Gibt es da Kaufempfehlungen bezüglich eines passenden Mainboards? Ausstattungswünsche siehe erste Seite #1 :-)
 
Hallo,

verrate uns doch bitte deine Grafikkarte.

Ich würde jetzt an deiner stelle nicht aufrüsten, auf den FX-8350, schon gar nicht.
Wenn du jetzt man angenommen 1000€ übrig hättest, in den nächsten drei Monaten ca. 16 Stunden am Tag spielen möchtest, natürlich die neusten Spiele, dann würde ich einen i5 3470K + Extreme 4 + HD 7970 nehmen und zocken bis zum umfallen. In jedem anderen Fall, einfach abwarten.

Deine jetzige Konfig kann zwar mit den i5 nicht mithalten, mit reduzierten Details bzw. Auflösung, müssten die meisten Spiele jedoch laufen.

Gruß
Sebi
 
Zwirbelkatz schrieb:
Bau dir erst mal eine gescheite Karte ein und sieh dann weiter. Wenn es wieder erwarten alles unspielbar sein sollte, was nicht eintreffen wird, dann kannst du noch immer in Ruhe auf Haswell sparen und dort zulangen.

Ist die Gigabyte Radeon HD 7970 GHz Edition mit 3 GB RAM nicht gescheit? :-(
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben