noxon
Admiral
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 7.570
Also schlechter als in BF4 werden die Waffen ja wohl nicht aussehen, zumal auf die Waffen ja auch noch Camos kommen und die dann nicht mehr so eintönig aussehen.
Außerdem handelt es sich hier ja auch noch um eine Beta. Man erinnere sich nur mal an die BF4 Beta, die einen Monat vor Release veröffentlicht wurde. Die war noch viel unreifer als die Hardline Beta, die jetzt 5 Monate vor Release veröffentlicht wurde. Da kann sich also noch einiges ändern. Die höchstauflösensten Texturen werden in der Beta sicherlich auch nicht enthalten sein, damit die Größe noch relativ klein gehalten werden kann und man nicht gleich 20 GB runterladen muss.
Aber um ehrlich zu sein wäre ich mir der jetzigen Qualität auch schon zufrieden. Mir wäre es lieber, wenn sie die verbleibende Zeit eher in Gameplay-Verbesserungen, Map-Design, Balancing, Bug-Beseitigung und Performanceverbesserung stecken würden, als die Grafik noch weiter zu verbessern. Pfeif doch auf seifenartige Waffenmodelle. Später wird eh wieder alles auf Low-Settings gespielt um bessere Frameraten zu erzielen.
Im Moment scheint das Spiel nämich noch etwas schlechter zu laufen als BF4 so wie ich das sehe. Zumindest bei meinen Settings erreicht ich in BF4 immer bis zu 120 fps und niemals unter 90 fps in HL gerade mal maximal 70 fps.
Jetzt weiß ich natürlich nicht, ob man die Settings wirklich 1:1 vergleichen kann, aber es wäre schön, wenn ich auch in HL meine gewohnten 90 fps als Framelimiter setzen könnte. 120 fps wäre natürlich noch schöner.
Außerdem handelt es sich hier ja auch noch um eine Beta. Man erinnere sich nur mal an die BF4 Beta, die einen Monat vor Release veröffentlicht wurde. Die war noch viel unreifer als die Hardline Beta, die jetzt 5 Monate vor Release veröffentlicht wurde. Da kann sich also noch einiges ändern. Die höchstauflösensten Texturen werden in der Beta sicherlich auch nicht enthalten sein, damit die Größe noch relativ klein gehalten werden kann und man nicht gleich 20 GB runterladen muss.
Aber um ehrlich zu sein wäre ich mir der jetzigen Qualität auch schon zufrieden. Mir wäre es lieber, wenn sie die verbleibende Zeit eher in Gameplay-Verbesserungen, Map-Design, Balancing, Bug-Beseitigung und Performanceverbesserung stecken würden, als die Grafik noch weiter zu verbessern. Pfeif doch auf seifenartige Waffenmodelle. Später wird eh wieder alles auf Low-Settings gespielt um bessere Frameraten zu erzielen.
Im Moment scheint das Spiel nämich noch etwas schlechter zu laufen als BF4 so wie ich das sehe. Zumindest bei meinen Settings erreicht ich in BF4 immer bis zu 120 fps und niemals unter 90 fps in HL gerade mal maximal 70 fps.
Jetzt weiß ich natürlich nicht, ob man die Settings wirklich 1:1 vergleichen kann, aber es wäre schön, wenn ich auch in HL meine gewohnten 90 fps als Framelimiter setzen könnte. 120 fps wäre natürlich noch schöner.
Zuletzt bearbeitet: