• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

News Bethesda verspricht Update: Starfield bekommt „neue Möglichkeiten zu reisen“ und FSR 3

Also ganz ehrlich: es ist für mich schwer vorstellbar wie sie das Reisesystem großartig verbessern möchten. Das muss doch eine Designentscheidung gewesen sein den nahtlosen Übergang von planet zu Weltraum NICHT reinzunehmen. Das wird schwierig das nachträglich reinzupatchen.
Außer, sie hatten es vorgesehen und aus Zeitgründen doch nochmal eingestampft. Dann gibt es vielleicht ein Code Fundament auf dem man aufbauen kann.

Eigentlich wollte ich das "jetzt" spielen und nicht erst in 3 Jahren wenn es dann mal fertig ist :D wobei ich Starfield auch nur wegen der AMD Aktion jetzt schon habe. Ansonsten hätte ich eher im Sale zugeschlagen.
 
Frag mich echt warum man so ein game längere Zeit spielt, wenn es gleichzeitig so viel bessere wie zb Baldurs Gate 3 gibt. Selbst no man's sky reizt mich einfach viel mehr als starfield. Ich glaube so einen Dreh wie CD Projekt mit CP werden sie nicht hinbekommen.
Ergänzung ()

thehintsch schrieb:
Das muss doch eine Designentscheidung gewesen sein den nahtlosen Übergang von planet zu Weltraum NICHT reinzunehmen.
Soweit ich weiß ist die engine einfach zu alt und einfach Schrott... Die ziehen einem Alten Pferd neue fancy Klamotten an und hoffen dass es niemand merkt.
 
Ich bin ja überrascht, dass von denen überhaupt Ankündigungen kommen. Das ist ja schon mal eine Verbesserung auch wenn die Frequenz derb lagt fürs Jahr 2023. Bei der Konkurrenz kann sich da eigentlich keiner erlauben auszuruhen. Zumal ja noch DLCs verkauft werden wollen.

Im Endeffekt ist das Spiel verkauft und auch dank mangelhafter Kommunikation sind die Spieler doch schon längst weitergezogen.

Hm, ob sie wohl mehr auf die Spielerwünsche eingehen werden oder ob das wieder Updates werden mit Sachen, nach denen keiner gefragt hat?

Wer viel mit Skyrim zu tun hat/hatte, wird wissen was ich meine. Wie oft gabs da Updates aus heiterem Himmel und dann wars wieder nur was für den Creation Club oder eben irgendwelchen Sachen, die null interessierten ^^


Gravlens schrieb:
Diese "Vorsicht" bei den Updates für Starfield von Bethesda erinnert mich an ein Video von Tim Cain in dem er beschreibt was zu viel Vorsicht für Auswirkungen in der Spieleindustrie hat...

Gutes Video. Danke für den Link. Ich denke es passt zur Zeit und ist generell eine soziale Entwicklung. Das Beispiel mit dem Büro war z.B. echt gut.


franzerich schrieb:
So ist es. Aber wenigstens hat sich auf steamdb inzwischen eine Bewertung von 65% eingependelt

Die Honeymoon-Phase war dann doch recht schnell vorbei. Problem sind auch die ewig langen Zyklen, bis da mal was kommt. Die Leute sind einfach hungrig und kaum einer sättigt den Markt. Wenn dann mal was von Beth kommt, wirds dann schnell überschwänglich.

Hat man schon gut bei Outer Worlds gesehen. Ich war da recht vorsichtig und ein Journalist hatte es tatsächlich gewagt dem Spiel eine 6/10 oder 7/10 zu geben. Da brannte die Luft. Ich hab das Spiel damals selbst über GP gespielt und fand die Bewertung gerechtfertigt. Nur zum Release wollte das natürlich kaum einer hören. Alle waren froh, dass in dem Bereich mal wieder was kommt.

Ist in anderen Genres nicht anders. Funktioniert auch - zumindest so lang wie geliefert wird.


RogueSix schrieb:
Ansonsten bin ich mit dem Spiel komplett durch. Mich interessiert auch kein NewGame+, weil ich bereits in meinem ersten Durchgang (~130h) alles genau so gemacht habe, wie ich es machen wollte.

Also ich hätte noch genug zu tun gehabt im Spiel. Doch seh ich auch keinen Grund für NG+. Das Leveln dauerte mir viel zu lange. Eines der wenigen Spiele, wo ich absolut keine Lust hab das noch Mal machen zu müssen. Da gibts andere Grinder, die wesentlich unterhaltsamer sind.


Vigilant schrieb:
Tja, nur was kommt zuerst? Die Art zu erkunden oder dass es Interessantes zu erkunden gibt? 😉

Rufe ich mir die kürzlich getätigten Aussagen ins Gedächtnis zurück: zwecks Realität, Mondlandung, etc., dann gibts vielleicht einen langsamen Buggy als vermeintliches bandaid. Also ich meine wirklich einen laaangsamen Buggy > Rufolf-Scharping-langsam. Bloß nicht zu schnell das Ding.

Allerdings wird das Ding steckenbleiben wie das Pferd in D4. Es brauchte ja schon eine Mod, damit der Spielerchar nicht an jedem dritten Stein irgendwie hängenbleibt.

Einfache Sachen wie wiederholte Start/Landesequenzen hätten mir gefallen. N bisschen Atmo für die ganzen unterschiedlichen Planeten, wo man das Schiff auch mal aus paar coolen Winkeln sieht. Da hätte das Spiel mal bisschen scheinen können. Dann hätte ich vielleicht auch mal den Photomodus ausprobiert.

Wie es jetzt ist, siehst das bekanntlich nur wenn du auf einem Planeten zum ersten Mal landest und das wars dann.
 
Wieso verfasst ihr darüber einen Artikel?
Es gibt so viele Studios, die die Aufmerksamkeit wirklich mehr verdient hätten.
 
Kontergewicht schrieb:
Ich muss zugeben, dass mich das Spiel sehr reizt. Auch deshalb, weil es nur wenig moderne SciFi Games solcher Art gibt. Ich bin mit dem Kauf echt hin und her gerissen. Aber wenn ich mir die Kritik so durchlese und was auch Bethesda mit dem Spiel noch alles vorhat, muss ich sagen, dass ich noch warte bis das Spiel aus dem "Early Access" draußen ist. Oder tu ich dem Spiel oder den Entwicklern damit unrecht?
Ich würde warten! Da ist noch viel zu viel nicht ok oder richtig.
Mal sehen ob es jemals das Game wird was Bethesda gesagt hat das es sein soll.
Aktuell ist das nicht der Fall!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: xXBobbyXx, fullnewb und Kontergewicht
Kontergewicht schrieb:
Ich muss zugeben, dass mich das Spiel sehr reizt. Auch deshalb, weil es nur wenig moderne SciFi Games solcher Art gibt. Ich bin mit dem Kauf echt hin und her gerissen. Aber wenn ich mir die Kritik so durchlese und was auch Bethesda mit dem Spiel noch alles vorhat, muss ich sagen, dass ich noch warte bis das Spiel aus dem "Early Access" draußen ist. Oder tu ich dem Spiel oder den Entwicklern damit unrecht?

Ja, es gibt leider nicht zuviele solche SciFi Games.
War auch ein Grund warum ich nicht warten konnte.

Ich empfehle dir trotzdem abzuwarten bis das
  • "Shattered Space DLC" draussen ist
  • sämtliche bis dahin erscheinenden Bug/Questfixes
  • ja vielleicht sogar ein paar Quality of Life (UI/UX, brauchbare Karten/Maps usw.) - Verbesserungen gemacht wurden
  • das offizielle Modding Tool (Creation Kit oder sowas) erschienen ist.

Wird so auf jedenfall eine bessere Erfahrung als jetzt, obs auch für die Langlebigkeit des Spiels was tut, werden wir dann sehen.

Unter Post #70 findest du von mir eine ausführleriche Antwort, Sie ist spoiler frei.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: xXBobbyXx, Elderian und Kontergewicht
thehintsch schrieb:
Also ganz ehrlich: es ist für mich schwer vorstellbar wie sie das Reisesystem großartig verbessern möchten. Das muss doch eine Designentscheidung gewesen sein den nahtlosen Übergang von planet zu Weltraum NICHT reinzunehmen. Das wird schwierig das nachträglich reinzupatchen.
Außer, sie hatten es vorgesehen und aus Zeitgründen doch nochmal eingestampft. Dann gibt es vielleicht ein Code Fundament auf dem man aufbauen kann.

da können wir lange warten. in bethesda spielen vor starfield machte es schon einen unterschied, die zu ladenden zellen "leicht" zu erhöhen. abstürze der creation engine waren die folge. ich mag mir gar nicht ausmalen, was passiert, wenn tatsächlich beim nahtlosen starten und landen auf planeten dutzende, wenn nicht noch mehr zellen auf einmal geladen werden müssen - mmn is ein crash das harmloseste, was ich mir so vorstelle, was passiert.

ich meine, wenns einfach wäre, wärs nicht bereits im spiel? die creation engine 2 ist meiner meinung nach eine aufgebohrte neuere version aus oppas mottenkiste und für oben beschriebene kapriolen nicht gemacht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: CMDCake und xXBobbyXx
LuckyMagnum schrieb:
Hast du X4 schon mal gespielt?
Ja, habe ich. Mit 2 Kinder und entsprechen begrenzter Me-Time suche ich aber eher nach Spielen welche "entspannen" und mich unterhalten. Durch die Komplexität hat es sich für mich leider wie Excel mit geiler Grafik angefühlt, also wie Arbeit.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: xXBobbyXx und LuckyMagnum
Taxxor schrieb:
X4 ist aber schon was komplett anderes, da verbringt man quasi 80% der Zeit in Menüs und den Rest im Cockpit, muss man auch mögen ^^
Du hast die 10% "verzweifeln am beschissen Stationsbaumsystem" vergessen. Die mich immer zur Weißglut treiben. Wie können andere damit GIGAfabriken bauen? Ich baue klein und überflute die Sektoren mit Mikrochips (ich bin tsmc b*tches) und baue Verteidigungsanalge direkt vor die gefährdetsten Tore. Damit mache ich massig knete 😎


:D
 
Ankündigungen machen, das können sie bei Bethesda. Alles in allem dennoch ein Armutszeugnis (auch für AMD).

Der große Exklusivtitel kann DLSS 3.x mit Frame Generation und FSR 3 mit Fluid Motion Frames noch immer nicht.

Schon etwas peinlich gelaufen die Sache.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: xXBobbyXx
Kontergewicht schrieb:
Ja, habe ich. Mit 2 Kinder und entsprechen begrenzter Me-Time suche ich aber eher nach Spielen welche "entspannen" und mich unterhalten. Durch die Komplexität hat es sich für mich leider wie Excel mit geiler Grafik angefühlt, also wie Arbeit.
Ich nämlich noch nicht. ^^ Gut zu wissen, Danke.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: xXBobbyXx
We’re also hard at work on many of new features you asked for, from city maps, to mod support, to all new ways of initiating the loading screen (stay tuned!).

Bethesda Game Studios



Ich hab das auf das korrigiert, was sie wirklich sagen wollten
 
DavidsMind schrieb:
Frag mich echt warum man so ein game längere Zeit spielt, wenn es gleichzeitig so viel bessere wie zb Baldurs Gate 3 gibt.
Ich spiele zwar SF nicht. Aber man muss nicht von sich auf andere schließen. Was Du gut findest ist für den andern rein gar nichts. Ich mag gerne Äpfel. Du Birnen. Warum sollte Ich deswegen diese essen?

Ich selber spiele nur Betehsda RPG weil alles andere mir keine Spaß bringt. Das ist für mich maßgebend. Bisher habe Ich aber Starfiled nicht gekauft. Einfach zunächst weil Ich extrem viel Spiel habe die Ich mal zocken will. Alle Geräte sind voll damit. Und was ich bisher alles gelesen haben hält mich zur Zeit noch ab es zu kaufen. Aber sicher irgendwann. Bei Fallout76 war es zu Anfang auch ziemlich schwierig. ABer jetzt nach 3 Jahren macht es mehr Spaß denn je. Ich glaube das wird bei Starfield auch noch kommen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: xXBobbyXx
Aktuelle Spielzeit: 20 Minuten. Schaue nach den updates mal richtig rein. Dauert ja ewig bis die aus den Puschen kommen...
 
Vielleicht schaffen ja die modder mit der creation engine wie bei Skyrim gute eigene Questreihen/ Erweiterungen oder sogar eigene Fraktionen / Hauptstädte. Besserer Basenbau, Schiffsbau usw. .
 
cyberpirate schrieb:
Aber man muss nicht von sich auf andere schließen. Was Du gut findest ist für den andern rein gar nichts.
Oje da fühlt sich jemand in seiner Bethesda Religion angegriffen 😄 nee Spaß bei Seite, das ist meine subjektive Ansicht auf das Thema, würde das Game hald nicht angreifen, weil die guten Alternativen zu zahlreich sind. Natürlich gibt es Leute die damit Spaß haben und das ist auch gut so.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: xXBobbyXx und cyberpirate
thehintsch schrieb:
Also ganz ehrlich: es ist für mich schwer vorstellbar wie sie das Reisesystem großartig verbessern möchten. Das muss doch eine Designentscheidung gewesen sein den nahtlosen Übergang von planet zu Weltraum NICHT reinzunehmen
Wer redet eigentlich von nahtlos? Es reicht doch wenn sie den fliegerei-quatsch rausnehmen und es so machen wie in Mass effect
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Trony
IBISXI schrieb:
Genau dieses System haben die Kunden mit ihrer Geldbörse gewählt.
Ich habe Mitleid mit niemandem.

Ich hatte mich auch auf das Spiel gefreut aber Tests abgewartet und es dann nicht gekauft.
Wenn das alle so machen würden, würde so ein halbfertiger Mist niemals auf den Markt kommen.
Ist so ein Bisschen wie die Revulotion zu der keiner hingeht. Wenn das alle so machen, bekommt man keinen vernünftigen Schnitt wie gut oder schlecht das Spiel nun wirklich ist.
Da würden dann auch gute Spiele zwangsläufig verlieren.
Die Tests von irgendwelchen "Experten" sind meistens begrenzt aussagekräftig, da dort Leute "Testspielen" welche es gewohnt sind auch schlechte Spiele durchzuspielen.
Eine Fähigkeit die mir leider abgeht und wo mir das "Urteil" genau nichts sagt.
Ich verlass mich da lieber auf die Nutzerwertng bei Steam. Diese bedingt aber eben das Leute das Spiel auch kaufen.
Funktioniert zwar auch nicht immer aber zumindest ist da die breite Masse besser abgebildet.
 
Kontergewicht schrieb:
Ja, habe ich. Mit 2 Kinder und entsprechen begrenzter Me-Time suche ich aber eher nach Spielen welche "entspannen" und mich unterhalten. Durch die Komplexität hat es sich für mich leider wie Excel mit geiler Grafik angefühlt, also wie Arbeit.
Hätte das nicht besser beschreiben können. Genau das Gefühl hatte ich bei X Reihe Spielen auch immer.
Ergänzung ()

DavidsMind schrieb:
Frag mich echt warum man so ein game längere Zeit spielt, wenn es gleichzeitig so viel bessere wie zb Baldurs Gate 3 gibt. Selbst no man's sky reizt mich einfach viel mehr als starfield. Ich glaube so einen Dreh wie CD Projekt mit CP werden sie nicht hinbekommen.
Ergänzung ()


Soweit ich weiß ist die engine einfach zu alt und einfach Schrott... Die ziehen einem Alten Pferd neue fancy Klamotten an und hoffen dass es niemand merkt.
Da isser wieder....der BG3 Querverweis.
Möchte nicht in Abrede stellen das es ein gutes Spiel ist. Ich empfand es spielerisch aber als absolute Quälerei und es hat nicht jeden abgeholt.
Dennoch hat BG3 es irgendwie doch geschafft mich im Nachgang noch zu fesseln.
Ich habe mir etliche Playthroughs angesehen weil ich dachte "muss an mir liegen das es mich nicht einfängt".
Dabei habe ich festgestellt das ich die Story eigentlich gut finde. Nur eben das Spielerische furchtbar. Mittlerweile schaue ich den dritten Durchlauf auf YT, skippe die mehr als langweiligen Kämpfe und habe einen Heidenspaß mir das anzusehen. Eben ein interaktiver Film.
Als Spieler selbst würde ich es weiter nicht mehr mit der Kneiftange anfassen. Mal ne ganz andere "Spielerfahrung".
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: xXBobbyXx
Zurück
Oben