BattleKeks_90
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Jan. 2016
- Beiträge
- 46
Hallo zusammen,
ich wollte mir, da ich nur gutes darüber gelesen habe, ein MMX 300 kaufen und habe mir am WE bei eBay ein Beyerdynamic mmx 300 für 194 € (Vorführgerät, wie neu) bestellen können, was morgen ankommen sollte. Es handelt sich dabei um die 32 Ohm Version und jetzt habe ich aber gelesen, dass die 600 Ohm Version deutlich mehr zu empfehlen wäre. Ich bin eher ein Laie was die ganzen audiophilen Sachen angeht und weiß nur, dass man für eine höhere Ohmzahl auch eine Soundkarte mir krassem Verstärker braucht, vor allem für 600 Ohm und so viel Geld möchte ich nicht ausgeben.
Ich habe momentan eine Asus Xonar DG, welche ja so um die 200 Ohm Leistung bringen sollte.
Wisst ihr, ob die 32 Ohm Version vom Mmx 300 wirklich so viel weniger zu empfehlen ist ? Wenn ja, wo genau liegen da die klanglichen Unterschiede ? Ich habe noch Audiotechnika Kopfhörer mit denen ich am PC Musik höre, daher möchte ich die MMX 300 ausschließlich nur zum spielen am Desktop benutzen.
Ich habe auch gelesen, dass die DT 770 Pro genau die gleiche Technik haben sollen wie die MMX 300.
Würden diese in der 250 Ohm Version beim zocken im Vergleich zu der 32 Ohm Version des MMX 300 auch einen großen klanglichen Unterschied darstellen ?
Dazu habe ich auf der Beyerdynamic Website gelesen, dass die 32 Ohm Version des mmx 300 nur mit der 32 Ohm Version des 770 zu vergleichen ist, die anderen Versionen sollen klanglich nicht vergleichbar sein.
Vielen Dank schonmal für eure Hilfe.
PS : Mehr als 200 € wollte ich nicht ausgeben, die MMX 300 in erster Line wegen dem Mikrofon, die 50 € Aufpreis gegenüber der DT 770 finde ich ok, aber wenn die 770er mit 250 Ohm deutlich besser sein sollen, dann würde ich die nehmen wollen, zusammen mit der Asus Xonar U7, falls die mehr Leistung als meine Xonar DG bringen sollte.
ich wollte mir, da ich nur gutes darüber gelesen habe, ein MMX 300 kaufen und habe mir am WE bei eBay ein Beyerdynamic mmx 300 für 194 € (Vorführgerät, wie neu) bestellen können, was morgen ankommen sollte. Es handelt sich dabei um die 32 Ohm Version und jetzt habe ich aber gelesen, dass die 600 Ohm Version deutlich mehr zu empfehlen wäre. Ich bin eher ein Laie was die ganzen audiophilen Sachen angeht und weiß nur, dass man für eine höhere Ohmzahl auch eine Soundkarte mir krassem Verstärker braucht, vor allem für 600 Ohm und so viel Geld möchte ich nicht ausgeben.
Ich habe momentan eine Asus Xonar DG, welche ja so um die 200 Ohm Leistung bringen sollte.
Wisst ihr, ob die 32 Ohm Version vom Mmx 300 wirklich so viel weniger zu empfehlen ist ? Wenn ja, wo genau liegen da die klanglichen Unterschiede ? Ich habe noch Audiotechnika Kopfhörer mit denen ich am PC Musik höre, daher möchte ich die MMX 300 ausschließlich nur zum spielen am Desktop benutzen.
Ich habe auch gelesen, dass die DT 770 Pro genau die gleiche Technik haben sollen wie die MMX 300.
Würden diese in der 250 Ohm Version beim zocken im Vergleich zu der 32 Ohm Version des MMX 300 auch einen großen klanglichen Unterschied darstellen ?
Dazu habe ich auf der Beyerdynamic Website gelesen, dass die 32 Ohm Version des mmx 300 nur mit der 32 Ohm Version des 770 zu vergleichen ist, die anderen Versionen sollen klanglich nicht vergleichbar sein.
Vielen Dank schonmal für eure Hilfe.
PS : Mehr als 200 € wollte ich nicht ausgeben, die MMX 300 in erster Line wegen dem Mikrofon, die 50 € Aufpreis gegenüber der DT 770 finde ich ok, aber wenn die 770er mit 250 Ohm deutlich besser sein sollen, dann würde ich die nehmen wollen, zusammen mit der Asus Xonar U7, falls die mehr Leistung als meine Xonar DG bringen sollte.
Zuletzt bearbeitet:
Aber ich werde dann einfach die längere Lieferung in Kauf nehmen denke ich, weil Thomann ja wie schon gesagt super ist.
