-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
BF3 (BF3) Cheater melden?
- Ersteller Wischbob
- Erstellt am
Kennidi
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Nov. 2010
- Beiträge
- 362
Manche cheaten auch nicht auffällig. Solche sind meist nur zu erkennen, wenn man mit Ihnen ein paar Runden spielt.
Erst vor ein paar Tagen gehabt:
Spieler spielt völlig normal und dümpelt mit wenigen Kills etwa 10 min am unteren Drittel des Feldes.
Und plötzlich geht der ab und innerhalb von 5 min ist er Erster mit fast 70 kills.
Wenn das einmal/zweimal passiert, ist es vielleicht noch mal mit einem guten Lauf zu erklären.
Aber wenn das so ist bei 4 und mehr Spielen hintereinander, da weis man da ist was faul.
Erst vor ein paar Tagen gehabt:
Spieler spielt völlig normal und dümpelt mit wenigen Kills etwa 10 min am unteren Drittel des Feldes.
Und plötzlich geht der ab und innerhalb von 5 min ist er Erster mit fast 70 kills.
Wenn das einmal/zweimal passiert, ist es vielleicht noch mal mit einem guten Lauf zu erklären.
Aber wenn das so ist bei 4 und mehr Spielen hintereinander, da weis man da ist was faul.
@ doppelschotte
wer in seiner freundesliste den allseits bekannten geribaldi von der ebenso bekannten cheaterseite artificialaiming hat
, dann habe ich keine fragen mehr
ps: er ist bei den 14 freunden gleich 3mal vertreten, aber alle 3 sind genullt
scheinbar sind die bei ea/dice doch nicht so lahm wie alle denken
wer in seiner freundesliste den allseits bekannten geribaldi von der ebenso bekannten cheaterseite artificialaiming hat
, dann habe ich keine fragen mehrps: er ist bei den 14 freunden gleich 3mal vertreten, aber alle 3 sind genullt
scheinbar sind die bei ea/dice doch nicht so lahm wie alle denken
Zuletzt bearbeitet:
kstepan schrieb:Zieht euch mal das Profil von "Rusteeeguns" rein.
Der war letztens aufm ZHSF-Server und hat instant-knife-kills im Sekundentakt gemacht. Ich habe keine Ahnung wie so ein Hack funktioniert, aber jedesmal wenn einer gespawnt ist war der innerhalb einer halben Sekunde down, dabei war der Cheater nicht mal in der Nähe sondern am anderen Ende der Map... Naja, hab den mal reportet
Elmers schrieb:
Kaum gebannt, macht er da weiter wo er aufgehört hat...
http://battlelog.battlefield.com/bf3/de/soldier/RusteeGunz/stats/393070920/
Doppelschotte
Lieutenant
- Registriert
- Aug. 2006
- Beiträge
- 560
Thx für Eure Stellungnahme.
Habe mich mit diesem Thema bisher nicht beschäftigt und war deshalb unsicher ob ich ihn reporten soll.
Das hab ich nun natürlich getan. Ich hoffe EA verpasst dem "DarmSpuehlung" eine selbige!
Nachtrag: Wow ich bin positiv überrascht! Der von mir gemeldete Account wurde anscheinend gelöscht.
Habe mich mit diesem Thema bisher nicht beschäftigt und war deshalb unsicher ob ich ihn reporten soll.
Das hab ich nun natürlich getan. Ich hoffe EA verpasst dem "DarmSpuehlung" eine selbige!
Nachtrag: Wow ich bin positiv überrascht! Der von mir gemeldete Account wurde anscheinend gelöscht.
Zuletzt bearbeitet:
FWSWBN
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Nov. 2010
- Beiträge
- 423
4000 als SPM ist doch nixVoltago schrieb:SPM von über 4000 ist wohl rekordverdächtig
Es gibt einige Spieler die sind jenseits der 10.000 Punkte bei SPM!!
EA / DICE sollte es wie Blizzard machen und direkt mal den Account bannen.
Ein Spieler ist durch PB gebannt worden und schreibt ganz frech in seinem Statustext das er noch 49 Rus Keys übrig hat ^^
Knecht_Ruprecht
Admiral
- Registriert
- Juli 2010
- Beiträge
- 7.794
c) würde ich nicht unterschreiben, da sind viele wohl hart im Nehmen. Bestes Beispiel die CoD Reihe, bei der bei jedem neuen Titel ein Aufschrei durch die Foren geht (billiger Abklatsch, keine Innovation, Vorgänger war mies, Vorvorgänger noch mieser, blabla), und trotzdem jeder neue Teil Verkaufsrekorde einfährt.
wollte hier auch mal nen spezialist posten.
http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Blacklight-Devil/stats/284908937/
seine treffergenauigkeit vorgestern lag noch bei 66%....3h spielzeit und 1800kills oder so.
w/l ratio war bei 2,0
zum thema macros. macros sind nichts anderes als cheats. wo ist bitte der unterschied zwischen nem cheat und nem macro? selbst die G-tasten an der maus sind cheats wenn man macros draufgepackt hat.
alles ist ein cheat, wenn es über die normale steuerungskonfiguration des spiels hinausgeht. das heißt nen marco welches ab nem bestimten munitionsstand nachlädt ist ein cheat. eins welches die waffe wecheslt wenn leergeschossen ebenso. sich automatisch hinlegen auch.
üprigens um ein macro wie schussverzerrung einzusetzen braucht man keine zwei tasten drücken. schreibst in dem macro einfach wenn maustaste gedrückt starte macro und am anfang schreibste z.b. taste p...in der einstellung setzte bei "schuss" statt maustaste p und schon haste das auf eine taste gelegt.
dann kann der cheater auch argumentieren....ei...ich hätts ja eh gemacht. eben das ist es und darum geht es. eine abhandlung im spiel eigenständig auszuführen. wer schneller ist, ist auch besser.
gegenfrage an die, die macros nicht für cheats halten.... ab wann ist es ein cheat oder an wann würdet ihr ein macro als cheat ansehen.
beispiel 1:
waffe ist leergeschossen und wird sofort gewechselt.
fazit: die menschliche reaktion wird hier sicher bei 0.5-1sek liegen. bei nem macro hingegen 0.1sek
bespiel 2:
sobald man auf nen gegner zielt wird automatisch geschossen.
fazit: das macro macht das selber und nicht der mensch. fehlschüsse gibts dann nicht, da sobald man nciht auf den gegner guckt nicht mehr geschossen wird.
beispiel 3:
man sieht nen gegner und das macro bewegt das visier automatisch auf den gegner.
fazit: sicher ist das das bestreben des einzelnen dies sowieso zu tun, aber ein macro macht es eben wesentlich effektiver.
und wenn man alles kombiniert und denkt es ist immernoch kein cheat ist man eigentlich schon bei nem aimbot angekommen.
ich werde mir definitiv keine egoshooter mehr holen um sie im internet zu spielen. die ganzen 12jährigen honks die meinen "ich will besser sein, ich muss cheaten" kotzen mich an. es macht einfach keinen spaß mehr.
mittlerweile bin ich fast bei jedem 10ten spieler der meinung er hätte son macro mit verzugsausgleich bei der genauigkeit die manche an den tag legen.
http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Blacklight-Devil/stats/284908937/
seine treffergenauigkeit vorgestern lag noch bei 66%....3h spielzeit und 1800kills oder so.
w/l ratio war bei 2,0
zum thema macros. macros sind nichts anderes als cheats. wo ist bitte der unterschied zwischen nem cheat und nem macro? selbst die G-tasten an der maus sind cheats wenn man macros draufgepackt hat.
alles ist ein cheat, wenn es über die normale steuerungskonfiguration des spiels hinausgeht. das heißt nen marco welches ab nem bestimten munitionsstand nachlädt ist ein cheat. eins welches die waffe wecheslt wenn leergeschossen ebenso. sich automatisch hinlegen auch.
üprigens um ein macro wie schussverzerrung einzusetzen braucht man keine zwei tasten drücken. schreibst in dem macro einfach wenn maustaste gedrückt starte macro und am anfang schreibste z.b. taste p...in der einstellung setzte bei "schuss" statt maustaste p und schon haste das auf eine taste gelegt.
dann kann der cheater auch argumentieren....ei...ich hätts ja eh gemacht. eben das ist es und darum geht es. eine abhandlung im spiel eigenständig auszuführen. wer schneller ist, ist auch besser.
gegenfrage an die, die macros nicht für cheats halten.... ab wann ist es ein cheat oder an wann würdet ihr ein macro als cheat ansehen.
beispiel 1:
waffe ist leergeschossen und wird sofort gewechselt.
fazit: die menschliche reaktion wird hier sicher bei 0.5-1sek liegen. bei nem macro hingegen 0.1sek
bespiel 2:
sobald man auf nen gegner zielt wird automatisch geschossen.
fazit: das macro macht das selber und nicht der mensch. fehlschüsse gibts dann nicht, da sobald man nciht auf den gegner guckt nicht mehr geschossen wird.
beispiel 3:
man sieht nen gegner und das macro bewegt das visier automatisch auf den gegner.
fazit: sicher ist das das bestreben des einzelnen dies sowieso zu tun, aber ein macro macht es eben wesentlich effektiver.
und wenn man alles kombiniert und denkt es ist immernoch kein cheat ist man eigentlich schon bei nem aimbot angekommen.
ich werde mir definitiv keine egoshooter mehr holen um sie im internet zu spielen. die ganzen 12jährigen honks die meinen "ich will besser sein, ich muss cheaten" kotzen mich an. es macht einfach keinen spaß mehr.
mittlerweile bin ich fast bei jedem 10ten spieler der meinung er hätte son macro mit verzugsausgleich bei der genauigkeit die manche an den tag legen.
Haudrauff
Admiral
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 8.788
Also wir sollten schon mal festhalten, was Macros sind bzw was diese können.
Bei BF2 hab ich gerne automatisch Medipacks geworfen.
Da Macro welches ich hierfür verwendete war. 3 (auf medipack wechseln) Space (Medipack werfen) 1 (zurück auf die Waffe wechseln).
Gleiche verwand ich für Mun und ab und an für Granaten.
Warum verwand ich es? Reine bequemlichkeit.
Geschwindigkeitsvorteile hatte ich keine, da diese sowieso durch die Annimation vorgegeben war.
Es hat mir und meiner Tasta nur 1000te von Tastenanschlägen erspart.
Bei BF3 machte dieses Macro keinen Sinn, da hier schon bei Päckchen werfen automatisch ein Macro abläuft.
(bis jetzt hab ich auch noch kein Sinnvolles Macro für meine G510 bei BF3 gefunden, da die Bedienung docvh recht komplett daherkommt).
Als Cheat würde ich dies auch nicht unbedingt bezeichnen. Ehr als erweiterte Eingabefunktion.
Auch die Spielsoftware an sich kann nicht zwischen Macro oder manuelle Eingabe unterscheiden, weil das Macro direkt von meiner Tastatur kommt.
Und hier scheiden sich auch die Geister.
Was ist jetzt ein unerlaubter Vorteil und was nicht?
Wenn ich mit ner 100€ Maus spiele (mit Daumentasten und DPI-einstellung) und jemand anders mit ner 20€ Maus mit 2 Tasten und einen Scrollrad, dann bin ich ihm in der Bedienung haushoch überlegen.
Ich seh solche Eingabegeräte klar als Erlaubt und nicht als Cheat an.
Denn sonst würde auf der BF-Packung stehen: Onlinemodus nur mit Microsoft-Standartmaus erlaubt.
Das ist jetzt abba mal ein ganz anderes Kaliber von Macro.
Ich bin kein Experte, aber für so ein Macro muß man ein Signal von der BF3 Engine abfangen und auswerten.
Ich hab auf meiner G510 Tastatur jedenfall keinen Knopf, welcher blinkt sobald ich jemanden im Fadenkreuz hab.
Deshalb ist ein solches macro auch kein einfaches Macro mehr, sondern ein Cheat, da in die Software der BF-Engine eingegriffen wird.
Bei BF2 hab ich gerne automatisch Medipacks geworfen.
Da Macro welches ich hierfür verwendete war. 3 (auf medipack wechseln) Space (Medipack werfen) 1 (zurück auf die Waffe wechseln).
Gleiche verwand ich für Mun und ab und an für Granaten.
Warum verwand ich es? Reine bequemlichkeit.
Geschwindigkeitsvorteile hatte ich keine, da diese sowieso durch die Annimation vorgegeben war.
Es hat mir und meiner Tasta nur 1000te von Tastenanschlägen erspart.
Bei BF3 machte dieses Macro keinen Sinn, da hier schon bei Päckchen werfen automatisch ein Macro abläuft.
(bis jetzt hab ich auch noch kein Sinnvolles Macro für meine G510 bei BF3 gefunden, da die Bedienung docvh recht komplett daherkommt).
Als Cheat würde ich dies auch nicht unbedingt bezeichnen. Ehr als erweiterte Eingabefunktion.
Auch die Spielsoftware an sich kann nicht zwischen Macro oder manuelle Eingabe unterscheiden, weil das Macro direkt von meiner Tastatur kommt.
Und hier scheiden sich auch die Geister.
Was ist jetzt ein unerlaubter Vorteil und was nicht?
Wenn ich mit ner 100€ Maus spiele (mit Daumentasten und DPI-einstellung) und jemand anders mit ner 20€ Maus mit 2 Tasten und einen Scrollrad, dann bin ich ihm in der Bedienung haushoch überlegen.
Ich seh solche Eingabegeräte klar als Erlaubt und nicht als Cheat an.
Denn sonst würde auf der BF-Packung stehen: Onlinemodus nur mit Microsoft-Standartmaus erlaubt.
Das ist jetzt abba mal ein ganz anderes Kaliber von Macro.
Ich bin kein Experte, aber für so ein Macro muß man ein Signal von der BF3 Engine abfangen und auswerten.
Ich hab auf meiner G510 Tastatur jedenfall keinen Knopf, welcher blinkt sobald ich jemanden im Fadenkreuz hab.
Deshalb ist ein solches macro auch kein einfaches Macro mehr, sondern ein Cheat, da in die Software der BF-Engine eingegriffen wird.
Pelto
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2010
- Beiträge
- 1.669
Nun ja, ich glaube die Frage ist halt: Wo fängt es an wo hört es auf? Und da bin ich eben der Meinung, dass Macros grundsätzlich verboten gehören, dann stellt sich die Frage erst garnicht.
Zum Thema 100€ Maus:
Das ist ganz klar eine Ausrüstungs Frage. Wer sonst irgend einen Sport ausübt, z.B. Radfahren, weiß genau wo der Unterschied zwischen einem guten Fahrrad und einem alten Damenrad ist.
Jeder kann sich ein besseres Rad kaufen, wenn er es finanzieren kann. Wir spielen ein Spiel das in diesem Vergleich erlaubt jedes "Fahrrad" zu fahren was man möchte. Aber es ist nicht erlaubt, dass du ein Begleitahrzeug hast das dir ständig Wasser bringt.
Im Übrigen habe ich schon genügend Leute mit 5€ Mäusen spielen sehen die nach einem Wechsel auf 100€ Mäuse nicht besser wurden.
Und ich verstehe nicht wie jemanden darauf kommt, dass Macros Hardware sind? Nur weil du sie direkt in der Tastatur oder Maus auf einen ROM speicherst wird es nicht zur Hardware sondern ist und bleibt Software.
Und als Ausrede zu sagen, dass ein Macro ja keine Vorteile bietet gegenüber eines manuellen Ablaufs, ist so typisch Mensch. Ich bau scheiße und legitimiere es mir mit einer Ausrede die ich selbst glaube.
Zum Thema 100€ Maus:
Das ist ganz klar eine Ausrüstungs Frage. Wer sonst irgend einen Sport ausübt, z.B. Radfahren, weiß genau wo der Unterschied zwischen einem guten Fahrrad und einem alten Damenrad ist.
Jeder kann sich ein besseres Rad kaufen, wenn er es finanzieren kann. Wir spielen ein Spiel das in diesem Vergleich erlaubt jedes "Fahrrad" zu fahren was man möchte. Aber es ist nicht erlaubt, dass du ein Begleitahrzeug hast das dir ständig Wasser bringt.
Im Übrigen habe ich schon genügend Leute mit 5€ Mäusen spielen sehen die nach einem Wechsel auf 100€ Mäuse nicht besser wurden.
Und ich verstehe nicht wie jemanden darauf kommt, dass Macros Hardware sind? Nur weil du sie direkt in der Tastatur oder Maus auf einen ROM speicherst wird es nicht zur Hardware sondern ist und bleibt Software.
Und als Ausrede zu sagen, dass ein Macro ja keine Vorteile bietet gegenüber eines manuellen Ablaufs, ist so typisch Mensch. Ich bau scheiße und legitimiere es mir mit einer Ausrede die ich selbst glaube.
Zuletzt bearbeitet:
russensau schrieb:
Tja, das ist halt so eine Sache, schwierig da eine Grenze zu ziehen. Ich kann bei meiner Maus die DPI umstellen, sprich per Tastendruck auf der Maus bewegt sich danach der Charakter im Spiel schneller oder langsamer. Somit kann ich, wenn ich als Sniper unterwegs bin, die Sensitivität so runterstellen, dass ich viel ruhiger zielen kann. Ist das jetzt ein Cheat? Soll man also die Mäuse verbieten, welche so eine Einstellung haben? Ich weiss nicht, da ich sowieso nichts treffe mit den Rifles, ist mir das aber auch egal
![[ChAoZ]](https://pics.computerbase.de/forum/avatars/m/491/491529.jpg?1618073566){kind=avatar}
[ChAoZ]
Rear Admiral
- Registriert
- Jan. 2010
- Beiträge
- 5.281
@Haudrauff
Ja, die Animation bestimmt die Geschwindigkeit, das stimmt.
Aber der Auslöser (Macro vs. Mensch) ist hier ein anderer und hier hat russensau Recht weil ein Macro nun mal schneller ist.
Dass eine 5 Tasten-Maus einer 2 Tasten-Maus überlegen ist, muss nicht stimmen (*Haushoch*) da für einen Kill sowieso nur eine Taste notwendig ist: schießen.
Ja, die Animation bestimmt die Geschwindigkeit, das stimmt.
Aber der Auslöser (Macro vs. Mensch) ist hier ein anderer und hier hat russensau Recht weil ein Macro nun mal schneller ist.
Dass eine 5 Tasten-Maus einer 2 Tasten-Maus überlegen ist, muss nicht stimmen (*Haushoch*) da für einen Kill sowieso nur eine Taste notwendig ist: schießen.
Bei Makros ist es wirklich die Frage: "Wo ist die Grenze?"
Ich benötige kein Makro, dass automatisch zur Sidehand wechselt, hab das auf "Mausrad drücken" gelegt und man bekommt recht schnell ein Gespür wann die Waffe leer ist, wenn man öfter damit spielt.
Ich sehe es eher entspannt, wie Haudrauf oder Ankh. Beim snipern schalte ich die DPI runter, soll ich jetzt ein schlechtes Gewissen haben, weil das Gegenüber vielleicht mit einer 2 Tastenmaus spielt die ausser 2 Tasten nichts hat?
Man könnte das ganz auf die Spitze treiben und die Übertragungsrate für Clients auf 56kbit beschränken, damit keiner Latenzvorteile hat.
Ganz ehrlich ein Makro, das zb zum Medipack switcht , wirft und dann wieder zur Waffe zurückswitcht bringt nicht gerade DEN entscheidenten Vorteil.
Wenn jemand meint dass er ein Makro braucht, dass ihn auf Knopfdruck aus dem Panzer steigen lässt und gleich zum Tool switcht, soll er doch.
Das Beispiel mit dem Rad gefällt mir ganz gut, ein gutes Rad alleine macht keinen zum Gewinner, wenn ich gerne Radfahre dann sollte ich mir auch ein entsprechendes Equipment kaufen. Wenn ich das nicht will/kann habe ich eben Pech. Es wird keiner der Anderen sich 3kg Blei auf sein Titanrad schnallen, damit andere, die einen Stahlrahmen haben auch eine Chance haben. Es ist ein Unterschied ob der Andere ein 3kg leichteres Rad hat oder von Haus aus 15 Minuten abgezogen bekommt.
Bei BF3 sorgt die Hardware eben auch für Unausgeglichenheit, jemand mit einem aktellen System hat immer den Vorteil, dass er schon längst im Spiel ist bis der Andere der gerade noch mit Mindestanforderung spielt über haupt mal die Map geladen hat.
Ich glaube dass diese Makro User ein verschwindet geringer Anteil in der Community sind und nicht das große Problem.
Die Makro Geschichte kommt mir einfach überzogen vor wen man an "richtige" Cheats wie Wallhack, Aimbot, Knifekill, Unverwundbar etc denkt.
Ich benötige kein Makro, dass automatisch zur Sidehand wechselt, hab das auf "Mausrad drücken" gelegt und man bekommt recht schnell ein Gespür wann die Waffe leer ist, wenn man öfter damit spielt.
Ich sehe es eher entspannt, wie Haudrauf oder Ankh. Beim snipern schalte ich die DPI runter, soll ich jetzt ein schlechtes Gewissen haben, weil das Gegenüber vielleicht mit einer 2 Tastenmaus spielt die ausser 2 Tasten nichts hat?
Man könnte das ganz auf die Spitze treiben und die Übertragungsrate für Clients auf 56kbit beschränken, damit keiner Latenzvorteile hat.
Ganz ehrlich ein Makro, das zb zum Medipack switcht , wirft und dann wieder zur Waffe zurückswitcht bringt nicht gerade DEN entscheidenten Vorteil.
Wenn jemand meint dass er ein Makro braucht, dass ihn auf Knopfdruck aus dem Panzer steigen lässt und gleich zum Tool switcht, soll er doch.
Das Beispiel mit dem Rad gefällt mir ganz gut, ein gutes Rad alleine macht keinen zum Gewinner, wenn ich gerne Radfahre dann sollte ich mir auch ein entsprechendes Equipment kaufen. Wenn ich das nicht will/kann habe ich eben Pech. Es wird keiner der Anderen sich 3kg Blei auf sein Titanrad schnallen, damit andere, die einen Stahlrahmen haben auch eine Chance haben. Es ist ein Unterschied ob der Andere ein 3kg leichteres Rad hat oder von Haus aus 15 Minuten abgezogen bekommt.
Bei BF3 sorgt die Hardware eben auch für Unausgeglichenheit, jemand mit einem aktellen System hat immer den Vorteil, dass er schon längst im Spiel ist bis der Andere der gerade noch mit Mindestanforderung spielt über haupt mal die Map geladen hat.
Ich glaube dass diese Makro User ein verschwindet geringer Anteil in der Community sind und nicht das große Problem.
Die Makro Geschichte kommt mir einfach überzogen vor wen man an "richtige" Cheats wie Wallhack, Aimbot, Knifekill, Unverwundbar etc denkt.
Zuletzt bearbeitet:
Voltago
Commander
- Registriert
- Nov. 2010
- Beiträge
- 2.226
http://battlelog.battlefield.com/bf3/en/soldier/GDIIIIuIIsIIIt/stats/348942535/
Hier habt ihr noch einen, war zur Überraschung sogar mal bei mir im Team
Hier habt ihr noch einen, war zur Überraschung sogar mal bei mir im Team
C
Ctrl
Gast
richtig "Spass" macht mir BF3 nicht mehr.. auf fast jedem Server ist min ein Cheater..
nicht jeder übertriebt so "Krass" mit Aimbot.. und macht 100/1..es gibt genug die mit einer art Wallhack spielen und dadurch etwas besser sind als der Rest und immer genau in der richtigen Sekunde reagieren.. sicher gibt es auch ein paar richtig gute Spieler .. keine frage.. aber genau so hat es auch mit CSS angefangen.. und Co.. keiner cheatet alle sind nur gut.. blabla.. ich kanns nicht mehr hören.. ich kenne Leute die damals 100€/Monat für privat-hacks ausgegeben haben...wers braucht.. ich finds dumm..
ist halt so wie mit dem Doping im Ausdauersport.. keiner tuts.. sind alle nur gut..
nicht jeder übertriebt so "Krass" mit Aimbot.. und macht 100/1..es gibt genug die mit einer art Wallhack spielen und dadurch etwas besser sind als der Rest und immer genau in der richtigen Sekunde reagieren.. sicher gibt es auch ein paar richtig gute Spieler .. keine frage.. aber genau so hat es auch mit CSS angefangen.. und Co.. keiner cheatet alle sind nur gut.. blabla.. ich kanns nicht mehr hören.. ich kenne Leute die damals 100€/Monat für privat-hacks ausgegeben haben...wers braucht.. ich finds dumm..
ist halt so wie mit dem Doping im Ausdauersport.. keiner tuts.. sind alle nur gut..
Voltago
Commander
- Registriert
- Nov. 2010
- Beiträge
- 2.226
Ja, mir vergeht die Lust am Spiel auch.
Habs in letzter Zeit nur wieder etwas mehr gespielt, weil ich nem Freund mit den Assignments helfen wollte, aber es ist einfach nur langweilig. Aber da der Kollege nun durch ist, werde ich wohl nicht mehr spielen.
Mittlerweile scheinen die meisten Recon zu spielen, weil sie die anderen Kits durch haben. Man spawnt und schon wird dauerhaft an dir vorbeigesnipert, dann noch die ganzen Bodyshots und Random Headshots wenn man mal ne Sekunde stillsteht um zwei Leute umzumähen
Dann die unausbalancierten Teams, 9 von 10 Servern haben total unausgeglichene Teams, ein Team ist komplett gestackt, die sich dann wohl obergeil finden, weil sies den Randoms gegeben haben. *facepalm*
Weiters stören die arroganten, ignoranten Säcke, für die jeder ein Cheater ist, der sie tötet oder im Scoreboard weiter oben ist als sie selbst (als ob es wirklich darauf ankommen würde). Auf sowas hab ich dann keine Lust, speziell wenn man dann einen ach so netten Sniper daran erinnert, dass die Tastatur mehr Tasten als Shift zum Lufanhalten hat, bekommt direkt wieder Beleidigungen an den Kopf geworfen, das ist echt nicht mehr schön. Und wenn man dann endlich rumgekommen ist und sie knifed, dann gibts umso mehr Geheule. (Auch in dieser Woche gehabt, der Typ war übelst nervig, dauerhaft Bodyshots und bevorzugt natürlich auf mich geschossen, dann hab ich ihn einmal erschossen, einmal geknifed und dann ihm vorgeschlagen, ihn beim nächsten Mal mit dem Repair Tool zu verbrennen, dann ging die Ragerei wieder los, natürlich war ich der Cheater und bla bla, obwohl er vermutlich selbst irgendwas anhatte, weil ich nicht glaube, dass die paar Mal, die er mich in der Runde erschossen, hat reiner Zufall waren und sich dann schließlich auf die Antenne verzogen hat)
Den besten hatte ich eh heute auf einem deutschen Server, jeder der ihn umgelegt hat, war sofort ein Cheater, wurde von dem angeblich reported und zusätzlich noch aufs Übelste etc beschimpft. Wenn ich mich recht erinnere, hatte er die Jahreszahl 1999 im Namen, was wohl ziemlich sicher sein Geburtsjahr ist.
Am Schluss stören dann auch die Cheater. Wer schonmal Metro oder Bazaar mit einem Cheater gespielt hat, weiß, dass man auch wenn der Cheater weg ist, schlecht aus der Situation wieder raus kommt, weil die meisten Leute einfach nur pixelgeil sind und dann nicht vernünftig sind und sagen, "Ok, wir hatten einen unfairen Vorteil, nehmt euch die Hälfte der Flaggen und dann starten wir von vorne", weil's ja ach so viel Spaß macht, 20 Minuten vor der Base rumzulungern und größtenteils nix zu machen.
Habs in letzter Zeit nur wieder etwas mehr gespielt, weil ich nem Freund mit den Assignments helfen wollte, aber es ist einfach nur langweilig. Aber da der Kollege nun durch ist, werde ich wohl nicht mehr spielen.
Mittlerweile scheinen die meisten Recon zu spielen, weil sie die anderen Kits durch haben. Man spawnt und schon wird dauerhaft an dir vorbeigesnipert, dann noch die ganzen Bodyshots und Random Headshots wenn man mal ne Sekunde stillsteht um zwei Leute umzumähen
Dann die unausbalancierten Teams, 9 von 10 Servern haben total unausgeglichene Teams, ein Team ist komplett gestackt, die sich dann wohl obergeil finden, weil sies den Randoms gegeben haben. *facepalm*
Weiters stören die arroganten, ignoranten Säcke, für die jeder ein Cheater ist, der sie tötet oder im Scoreboard weiter oben ist als sie selbst (als ob es wirklich darauf ankommen würde). Auf sowas hab ich dann keine Lust, speziell wenn man dann einen ach so netten Sniper daran erinnert, dass die Tastatur mehr Tasten als Shift zum Lufanhalten hat, bekommt direkt wieder Beleidigungen an den Kopf geworfen, das ist echt nicht mehr schön. Und wenn man dann endlich rumgekommen ist und sie knifed, dann gibts umso mehr Geheule. (Auch in dieser Woche gehabt, der Typ war übelst nervig, dauerhaft Bodyshots und bevorzugt natürlich auf mich geschossen, dann hab ich ihn einmal erschossen, einmal geknifed und dann ihm vorgeschlagen, ihn beim nächsten Mal mit dem Repair Tool zu verbrennen, dann ging die Ragerei wieder los, natürlich war ich der Cheater und bla bla, obwohl er vermutlich selbst irgendwas anhatte, weil ich nicht glaube, dass die paar Mal, die er mich in der Runde erschossen, hat reiner Zufall waren und sich dann schließlich auf die Antenne verzogen hat
)Den besten hatte ich eh heute auf einem deutschen Server, jeder der ihn umgelegt hat, war sofort ein Cheater, wurde von dem angeblich reported und zusätzlich noch aufs Übelste etc beschimpft. Wenn ich mich recht erinnere, hatte er die Jahreszahl 1999 im Namen, was wohl ziemlich sicher sein Geburtsjahr ist.
Am Schluss stören dann auch die Cheater. Wer schonmal Metro oder Bazaar mit einem Cheater gespielt hat, weiß, dass man auch wenn der Cheater weg ist, schlecht aus der Situation wieder raus kommt, weil die meisten Leute einfach nur pixelgeil sind und dann nicht vernünftig sind und sagen, "Ok, wir hatten einen unfairen Vorteil, nehmt euch die Hälfte der Flaggen und dann starten wir von vorne", weil's ja ach so viel Spaß macht, 20 Minuten vor der Base rumzulungern und größtenteils nix zu machen.
