Sammelthread Big Navi RX 6700XT/6800(XT)/6900XT Overclocking/Undervolting

Habe ich nicht die neuste Version mhh
 

Anhänge

  • Duvar@160W asic.png
    Duvar@160W asic.png
    910,2 KB · Aufrufe: 196
  • guru3d@Launch_SAM=off.JPG
    guru3d@Launch_SAM=off.JPG
    32,4 KB · Aufrufe: 181
Zuletzt bearbeitet:
Pizza! schrieb:
Neuer Treiber, eure OC Rekorde gehen von Vorne los
hast ihn schon ausprobiert ob es ein mehrleistungs Gewinn gibt mit dem selben Setting
 
Zuletzt bearbeitet:
Wasser.
Aber das o.g. Setting läuft auch mit Referenz-Kühler
 
Mein normales Setup, kaum zu hören, war top.
Der neue Treiber macht sehr gute Arbeit.

Hatte allerdings einmal komplett Freeze, als vorm Test die Systeminfo Dings geladen wird. Weiß noch nicht was da Schuld war.

@MSI-MATZE
Du hattest glaub nur 14,1k beim CPU Test, ich kam auf 14,8k.
Wenn du eventuell bei der CPU noch was rausholen kannst, kommen vielleicht noch ein paar Pünktchen beim Grafiktest dazu.

@Ardan Redburn
Ich glaub du meinst 280 Watt TGP und nicht tdp.
Mit 280 Watt tdp wären über 22k ja ein unglaubliches Ergebnis.
 
Zuletzt bearbeitet:
GerryB schrieb:
https://www.igorslab.de/morepowertool-mpt-beta-programm-neue-featurs-die-community-testet/

btw.
die 6900ref kann übelst sparsam: = really für 990€ ein Schnäppchen
(wenn man in UWQHD net die volle Power braucht, läufts bei Duvar auch mit 160W asic)

Das ist echt ein super Ergebnis, hätte diese Leistung bei 160W nicht vermutet. Du machst knapp 19.000 Punkte mit 160W, ich brauche 330 Watt für 22.000 Punkte. Der Mehrverbrauch steht in keinem Verhältnis zur Mehrleistung.
 
Das war Duvar mit seiner 6900ref.

Meine 6800nonXT liegt bei 224W asic und PL+3 im TS ungefähr hier: siehe Anhang1
(der HAGS-Treiber ist net validiert)

Also ich kann bei Weitem net so sparsam wie Duvar und bin trotzdem noch langsamer.

Aber im Alltag reichts mir, ...mal als Bsp. SoTR-4k smaa@FRC58fps mit meinem 60Hz-Moni.
Wahnsinn wie tief RDNA2 runtervoltet!
siehe Anhang2
 

Anhänge

  • 915@2533-1998_2132FT_PL3.png
    915@2533-1998_2132FT_PL3.png
    539,8 KB · Aufrufe: 178
  • SoTR@FRC58fps.jpg
    SoTR@FRC58fps.jpg
    1,8 MB · Aufrufe: 169
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Max007
Default RAM & CPU:
Ryzen 5 2600 3dMark Score: 14542 Total (19436 gpu | 5993 cpu)
Ryzen 5 5600X 3dMark Score: 16254 Total (19978 gpu | 7905 cpu)

RAM OC & CPU PBO+CO:
Ryzen 5 5600X 3dMark Score: 16543 Total (20043 gpu | 8315 cpu)

jop.jpg
cool.jpg


Das sieht jetzt nach keinen krassen Unterschieden aus, daher mal ein Realbeispiel:
Witcher 3:
RX Vega 56 + Ryzen 5 2600 (RAM OC & CPU @3,9ghz allCores) = 100 fps
RX 6800XT + Ryzen 5 2600 = 140 fps
RX 6800XT + Ryzen 5 5600X = 200 fps
RX 6800XT + Ryzen 5 5600X (RAM OC & PBO, CO) = 230-240fps
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: GerryB und ron89
Wg. 600points mehr würden manche Bencher Sowas machen:
 

Anhänge

  • WT@ice.jpg
    WT@ice.jpg
    146,4 KB · Aufrufe: 183
  • Gefällt mir
Reaktionen: Max007 und eye-opener
Wie viel Punkte Zb 2000 mehr beim bench als Stock was macht das eigentlich an Gewinn in Spielen Zb fps.
Kann man das pauschal sagen
 
GerryB schrieb:
Wg. 600points mehr würden manche Bencher Sowas machen:
Würde ich sofort machen, wenn ich Schnellkupplungen+Zusatzradiator hätte :evillol:
 
Das hat Tattoo net mit dem Radi gemacht sondern extra Wärmetauscher geholt und mal mit mehreren 30ern die Temp.-Gewinne durchgecheckt.

Moment, kanns gleich genauer sagen:
"Ja mit drei bin ich bei ca 10-12 Grad mit zwei bei ca 15-18 Grad , mit einem bei ca 20 Grad , bei Umgebungsluft von ca 24-26 Grad . Und das ohne die Lüfter auf den Moras laufen zu lassen.

Aber nur wenn das Wasser was durchläuft ca 0-5 Grad hat.

Alles Temps unter Last . Bei ca 1000-1500 Watt Verlustleistung . Das ganze könnte man jetzt auch mit einem grossen Chiller machen . Aber ist eben nicht so laut und kostet auch kaum extra Energie. Ausser zur Tanke zu fahren und Crusheis zu kaufen"

30er
https://www.amazon.de/Hrale-Edelstahl-Wärmetauscher-Platten-Plattenwärmetauscher/dp/B002QZZEQ2/ref=asc_df_B002QZZEQ2/?linkCode=df0&hvadid=344478119669&hvpos=&hvnetw=g&hvrand=4063088671206159392&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=&hvdev=c&hvdvcmdl=&hvlocint=&hvlocphy=9044196&hvtargid=pla-350914234457&psc=1&th=1&psc=1&tag=&ref=&adgrpid=74985842048&hvpone=&hvptwo=&hvadid=344478119669&hvpos=&hvnetw=g&hvrand=4063088671206159392&hvqmt=&hvdev=c&hvdvcmdl=&hvlocint=&hvlocphy=9044196&hvtargid=pla-350914234457

ein großer 60er tuts vermutlich auch: für CPU+GPU mit ca. 750W
https://www.amazon.de/dp/B07Z5BS4FF...jbGlja1JlZGlyZWN0JmRvTm90TG9nQ2xpY2s9dHJ1ZQ==

edit:
Wer net so hoch hinaus will, ...Duvar6900@200W asic =20k grafik-score
 

Anhänge

  • Duvar@200W.png
    Duvar@200W.png
    680,7 KB · Aufrufe: 159
Zuletzt bearbeitet:
Sodele,

Hier mal mein Testbericht zum Thermal Grizzly Carbon Pad auf einer XFX Merc 6800XT

getestet wurde mit 1750 RPM lüfterumdrehung.. per MPT festgelegt.. das ist übrigens die einzige änderung die ich via MPT gemacht habe...
Warum feste 1750 RPM? es ist der Wert wo ich die Lautstärke noch erträglich Finde.. und wir wollen ja nicht das die verschiedenen Dynamischen Lüfterfunktionen uns beim Temperatur vergleich reinfuschen.
getestet wurde immer mit 10Min Furmark


erstmal die vorher werte

vorher.JPG

wir sehen eine Temperatur von 81grad Celsius und 108grad Hotspot Temperatur..
ergo ein Hotspotdelta von 27 grad Celsius

jetzt muss ich dazu sagen das ich die Karte wegen Temperatur Problemen vor etwa 3 Monaten mit Thermal Grizzly Cryonaut schon einmal repastet hatte und danach die Temperaturen zur Original Paste hin bedeutend besser wurden.. aber im laufe der Zeit wurde die Karte immer Heißer..
warum zeig ich euch:

IMG_20210812_083606.jpgIMG_20210812_083641.jpg

wie ihr sehen könnt wurde das Cryonaut im laufe der Zeit Schön zur Seite verdrängt.. man sieht regelrecht blanke stellen auf dem DIE.. und natürlich die menge an Paste die an den Rand gequetscht ist.


Kommen wir zur Thermal Grizzly Carbon PAD
IMG_20210812_091852.jpg
Jetzt muss man wissen.. das PAD ist genauso wie LM stromleitend.. da ich mir die Karte aber erstmal nicht mit Lack zuhauen wollte.. hab ich ringsherum um den DIE die ganzen metallkontakte mit normaler Wärmeleitpaste zugeschmiert (noctua NTH1.. bischen zähflüssiger als das Cryonaut.. hatte ich halt noch rumfliegen)
hat natürlich den vorteil das dass Carbon pad was extrem flutschig ist nicht ständig wegfliegt wenn man versucht den kühler zu Montieren

alles wieder zusammen montiert und wieder 10Min furmark
ACHER.JPG

wir sehen 81grad Celsius und 107grad Hotspot temperatur.. also ein Hotspot Delta von 26 grad Celsius

zusatztest..
PAD + Wärmeleitpaste..(noctua NT-H1) getreu dem Motto.. Viel Hilft viel.. und Pad + Wärmeleitpaste wird schon alle Lücken füllen und stabilisiert die Paste vor dem Weggepresst werden..

hab jetzt leider kein Screenshot davon.. die hotspottemperatur ist innerhalb von 2 minuten auf 110 grad gesprungen und ich hab vor panik den test direkt abgebrochen :P
beim auseinanderbauen hab ich dann gesehen das die Wärmeleitpaste das PAD komplett aufgelöst hat..
also Lustiger Funfact.. Wärmeleitpaste löst Carbonpad auf (muss man auch erstmal wissen) und die Neutralisieren sich gegenseitig.


danach habe ich alles Sauber gemacht und nochmal nur mit Frischer Wärmeleitpaste (noctua NTH1) alles repastet.. hierbei hab ich sowohl auf kühler als auch auf den DIE jeweils n tröpfchen drauf gemacht und alles mit dem wattestäbchen sauber verteilt.. und das ganze nochmal neu getestet.

repastet.JPG

jetzt mit ganz frischer Paste sehen wir
77grad GPU temperatur und 99grad Hotspot Temperatur..
ein Hotspot Delta von 22grad Celsius


Fazit:
also die Wunderwaffe gegen die Hotspot Temperatur ist das PAD nicht.. ich bin sogar ziemlich entäuscht.. es verhält sich wie 3 Monate alte.. bereits zur Seite rausgepresste wärmeleitpaste...

die Erkenntniss ist: wenn ihr Repastet.. nehmt eine Dickflüssige Paste (cryonaut ist zu dünnflüssig)
wollt ihr der Hotspottemperatur herr werden führt leider nix um Liquid Metal rum.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Max007, Xaphyr und GerryB
Gut das der Test bei ca. 333W asic war, das beantwortet gleich die Fragen aller OCer, die gerne mal ein paar W mehr probieren wollen.
Ist halt doch ein Unterschied, ob mit 255W oder 333W asic die Hotspottemp gemessen wird.
zzgl. bis zu 5°C für Alterung mit normaler WLP.

btw.
Die original-AMD-Pads bei den Refs altern besser und sollten bei 255W asic ewig halten.
 
Zuletzt bearbeitet:
GerryB schrieb:
Gut das der Test bei ca. 333W asic war, das beantwortet gleich die Fragen aller OCer, die gerne mal ein paar W mehr probieren wollen.
Ist halt doch ein Unterschied, ob mit 255W oder 333W die Hotspottemp gemessen wird.
zzgl. bis zu 5°C für Alterung mit normaler WLP.

btw.
Die original-AMD-Pads bei den Refs altern besser und sollten bei 255W ewig halten.
Naja das Standard Powerlimit der xfx merc ist 289w (laut mpt) + die 15% die der Treiber zu lässt = 333watt..

Mit einer höheren Lüftergeschwindigkeit könnte man natürlich noch gut die Temperaturen drücken..
Der Lüfter der xfx merc geht bis 3400 RPM hoch.. aber das ist in meinen Augen nicht mehr alltagstauglich..

Alltagstauglich ist so ca 1750rpm.. kurzfristig 2000rpm ist noch ertragbar.. aber alles darüber ist einfach zu laut.. man hört es selbst durchs heatset durch..
Deswegen teste ich bei realistischen alltagswerten.. will ja nicht nur Benchen sondern auch spielen.
Und hier sind diese 330watt so das höchste der Gefühle.. klar nicht jedes Game bekommt diese voll ausgelastet..

5grad Alterung bei normaler WLP sind aber auch 10 Grad im Hotspot.. wobei wenn ich mir anschaue wie stark die Paste vom DIE weggepresst ist..
weiß ich nicht ob es ein Grundproblem ist.. oder einfach an der dünnflüssigkeit von Kryonaut liegt.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: GerryB
Das ist halt der Unterschied, das die gute XFX bereits 289W statt Ref 255W-ASIC ab Werk hat.
Der Kühler der XFX ist aber auch größer und kanns halt!

Das mit den 5°C war nur über den Daumen für 2-3Jahre geschätzt.
Kann ja noch Keiner sagen, wie Es tatsächlich so wird. (mit der ab Werk benutzten WLP bei einigen Customs)
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben