Sammelthread Big Navi RX 6700XT/6800(XT)/6900XT Overclocking/Undervolting

Nur -50mV ändert aber nix am Gesamtverbrauch, die Karte wird auch damit ins Powerlimit geraten.

Wer sparen will muss entweder die Spannung oder den Takt stark begrenzen. Zum Beispiel max. 2100 MHz oder mit dem MPT die Spannung begrenzen.
Alternativ einfach beim Powerlimit weniger einstellen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DerSchwatte und Shakj
Das geht dann aber wahrscheinlich mit einem Leistungsverlust einher oder?
Dachte eigentlich, dass das ungefähr möglich ist, etwas sparsamer zu fahren und Plus Minus 0 bei der Leistung zu bleiben.
 
Wie schon geschrieben, wenn das PowerTarget auf 0 belässt, zieht der sich die Power erlaubt.
Wenn du dann UV machst, bekommst du für die gleiche Power mehr Leistung, weil höherer Takt möglich.
Zugleich kannst du mit ein bisschen VRAM OC und Fast Timings ebenfalls reserven rausholen.

Mach doch einfach mal @Stock die Karte einen 3D Mark Time Spy durchlauf.

Anschließend stellt du deine Spannung auf -50mV gegenüber Standard, dazu den VRAM ganz leicht auf 2016 und Fast Timings. Du kannst auch 2080 stellen mit Fast Timings. Lass dabei dein PT auf 0.
Den maximal zulässigen Takt kannst du ruhig um 100 MHz erhöhen.

Und mach doch einen neuen 3D Mark Time Spy durchlauf.
Du wirst sehen, das du einige Punkte im GPU Score mehr haben wirst.

hier die einfachen "Stellschrauben" im Adrenalin am Beispiel meiner 6900XT Einstellungen für 24/7 Betrieb:
1634280976466.png


Achtung: Die Werte hier bei Max Frequenz und Spannung sind für die 6900XT.
Stell deinen Werte für die 6800XT einfach wie oben beschrieben ein.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DerSchwatte
Flipfuchs schrieb:
Das geht dann aber wahrscheinlich mit einem Leistungsverlust einher oder?
Dachte eigentlich, dass das ungefähr möglich ist, etwas sparsamer zu fahren und Plus Minus 0 bei der Leistung zu bleiben.

1634298164893.png

versuch das, läuft sehr gut auf meiner 6800XT, aber die Vorgehensweise wie oben beschrieben, kannst du generell folgen
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DerSchwatte und GUN2504
funktioniert, also die Grafikpunkte im Timespy sind mit diesen Einstellungen um ca 500 gestiegen :)

Vielen Dank an Alle !
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Dimon2011, GUN2504 und ron89
Top Guide, Top Kommentare. Mehr kann man sich nicht wünschen.
Hab mich wirklich keine 30 Minuten mit dem Thema beschäftigt, einen Blick in die Kommentare geworfen, die Spannung meiner 6900XT runtergdreht nebst einen anderen Kleinigkeiten, und schon 2000+ Timespy Punkte mehr bekommen. Dabei scheint eine niedrigere Spannung hier wirklich der Schlüssel zu einem stabileren Takt zu sein. (edit : Egal ob für OC, oder undervolten )

Die Referenzkarte ist eh schon am Limit vom Werk aus und kann den erhöhten Takt nicht ansatzweise halten aber die Custom packt es. So oder so, bei beiden Karten gab es eine deutliche Benchmark Steigerung.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: GUN2504
GUN2504 schrieb:
@ron89
Dein 5900x müsste einiges mehr machen, um die 14,5k Punkte.
Das sind meist die mit schlechten unoptimierten RAM´s sowie mäßiger Kühlung...

Mit optimierten Speichern und potenter Kühlung sind Standard auch 15500 CPU-Punkte aufwärts drin (ohne CPU-OC)...
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: GUN2504
IXI_HADES_IXI schrieb:
Mit optimierten Speichern und potenter Kühlung sind Standard auch 15500 CPU-Punkte aufwärts drin
Diese "1000" Punkte nimmt sich bei mir derzeit Windows 11. Habe aktuell Dual Boot, also identischer PC und CPU ist im Timespy bei Windows 10 auf 15.300 Punkte, in Windows 11 sind es 14.500-14.700 (mit L3 Patch).
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: ron89
Ja, das liebe Win 11... ich werde da erstmal die nächsten 6 Monate abwarten, zumal mein aktuelles Win 10 ja hervorragend läuft und ich bisher nicht auf das 11er angewiesen bin!

Ist das dann eine Auswirkung des L3 Cache Thema, das Timespy da so abkackt?
 
Da der L3 Cache Patch schon installiert war, wohl eher CPPC, da gibt es ja auch Probleme. Aber von "abkacken" kann man eigentlich nicht reden. Der 3DMark wirft teils mit hunderten Punkten mehr bei 1-2 FPS um sich.

Ich glaube nach oben hin ist die Punktevergabe auch nicht linear. Es gibt ja Leute mit 6900XT OC auf 2,8 Ghz, die haben ca. 14.500 Punkte im Extreme, während eine normale Karte etwas mehr als 10.000 hat. Wüsste nicht warum eine RDNA 2 Karte mit 20% mehr Takt fast 50% schneller werden sollte.
 
cvzone schrieb:
Diese "1000" Punkte nimmt sich bei mir derzeit Windows 11. Habe aktuell Dual Boot, also identischer PC und CPU im Timespy ist bei Windows 10 auf 15.300 Punkte, in Windows 11 sind es 14.500-14.700 (mit L3 Patch).
Win11 nimmt sich aktuell auch paar Punkte bei meinem 5900X, aber wie du bereits sagtest, ist das Defizit im Alltag nicht spürbar.

Die 50% schneller können auch einfach nur an die vom Nutzer zugesprochene Leistungsaufnahme resultieren, 3DMark nuckelt ja realitätsfern an der Strombuchse.
 
Biffcord schrieb:
Die 50% schneller können auch einfach nur an die vom Nutzer zugesprochene Leistungsaufnahme resultieren
Naja, nur zum Teil. Meine 6900XT läuft im Timespy eigentlich ziemlich stabil bei 2400 Mhz (der Verbrauch ist ja nur sekundär und resultiert in mehr oder weniger Takt). Wenn die Karte jetzt mit 2.800 Mhz läuft, verstehe ich nicht so recht, wie das zu 14.500+ GPU Score im Extreme führen kann, wenn die Punkte linear vergeben werden.

Aber ich finde jetzt diesen Benchmark Score auch gar nicht mehr, vielleicht habe ich einen falschen Wert im Kopf. Lassen wir das... :D
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Biffcord
cvzone schrieb:
... 14.500+ GPU Score im Extreme führen kann, wenn die Punkte linear vergeben werden.

Aber ich finde jetzt diesen Benchmark Score auch gar nicht mehr, vielleicht habe ich einen falschen Wert im Kopf. Lassen wir das... :D
Ich denke eher das du einen falschen Wert im Kopf hast... ;) Die besten 6900 XT kommen gerade mal auf über 12300 Punkte im Extreme per GPU-Score und die takten auch alle ~2,8 Ghz rum....
 

Anhänge

  • 6900XT Extreme.jpg
    6900XT Extreme.jpg
    105,2 KB · Aufrufe: 279
Übrigens laufen manche Karten (Siehe screenshot über mir) mit einem Memory Takt von knapp 2.4GHz. Und das mit Fasttimings 2

IF-Takt, Soc-Takt und andere Spielereien spielen auch eine Rolle.
 
Passt hier vielleicht nicht ganz so gut rein aber ich stelle meine Frage trotzdem mal:
Kann mir jemand sagen, wie dick die originalen Wärmeleitpads bei der 6800xt sind?
 
Bei mir waren 1,5mm Softpads drauf...sollte ja der gleiche Kühler sein. vom GPU-Pad sind nur fetzen übrig keine Ahnung was die da genommen haben.
 
sagt mal, wie läuft bei euch die neueste Treiberversion? Ich kann meine Settings überhaupt nicht mehr nutzen. Kriege selbst mit 1.1 V und 2500 Mhz katastrophale Werte in Timespy. Davor lief mit 1.088 mV alles top.
 
Zurück
Oben