Sammelthread Big Navi RX 6700XT/6800(XT)/6900XT Overclocking/Undervolting

[Tornavida]

Werds heute Abend mal einstellen,worauf müsste ich achten?

 

[GerryB]

Lass einfach den TS nochmal laufen.
und
Irgendein Game wo die Volt besonders niedrig sind.
(evtl. im Game an der Stelle nen vorher/nachher Schnappschuss machen)

btw.
Ganz am Anfang vom AMD-Stresstest gibts auch ne Stelle, wo ich mal kurz net ausreichend TDC hatte.
siehe log.file von nem älteren Setting@Stresstest

 

[Tornavida]

Dann mal mit 175TDC bei sonst identischen Einstellungen.

 

[Pizza!]

@hajko2
Fand dein Ergebnis interessant und wollte mal meins dagegen stellen. Ich hab im MPT nur eingestellt, dass ich weniger als -10% PL einstellen kann, rest Treiber.
211 Watt GPU mit 19,5k Punkte

Timespy meckert wegen Tesselation, obwohl ich den "AMD Optimiert" mist extra entfernt habe.

 

[hajko2]

@hajko2
Fand dein Ergebnis interessant und wollte mal meins dagegen stellen. Ich hab im MPT nur eingestellt, dass ich weniger als -10% PL einstellen kann, rest Treiber.
211 Watt GPU mit 19,5k Punkte


Timespy meckert wegen Tesselation, obwohl ich den "AMD Optimiert" mist extra entfernt habe.

Guten Abend Pizza!

danke für den Hinweis, als ich die Karte Im Februar 2021 gekauft habe, konnte ich den Verbrauch im Treiber leider nicht so einfach einstellen, sobald ich den RAM angefasst habe, gab es Abstürze.

Mit den Verbesserungen im Treiber seitdem gehts aber jetzt, danke für den Hinweis :-)
(schnelles Timing geht immer noch nicht ohne Absturz des Treibers)

 

[Max007]

Kann folgende Settinga empfehlen:

MPT 1.075 mV
Wattman: Max. 2560 Mhz
Powerlimit: +15% (280 Watt stock)

Da du deinen Verbrauch senken möchtest würde ich auf 2400 Mhz und -10% PL gehen.
Die 6900XT lässt sich gut undervolten, ruhig mal mit 1.075 mV versuchen.

Viel Erfolg!

 

[Tornavida]

@Pizza!

Habe mal die gleichen Einstellungen wie bei dir versucht, da wir auch die selben Karten haben. Ich musste im WM auf 1136 damit der TS durchläuft.

 

[Pizza!]

Cool, sogar Punkte 300 mehr. Meine Karte ist leider nicht so doll. Da ist auch mit MPT nicht viel zu machen 😭

Habs mit MPT von 19535 auf 19760 geschafft. Mit VRAM 2112 ist test 2 direkt abgeschmiert.

Wo könnte ich noch ansetzen um mit -20% PL näher an die 20K zu kommen?

Spoiler: 19760

bin bei 19961 angekommen, wie weiter? Im Treiber weniger als 1045 mV GPU crash
VRAM 2112 MHz ft 19961
VRAM 1988 MHz ft 19233
VRAM 2150 MHz ft 19631

 

[GerryB]

Wo könnte ich noch ansetzen um mit -20% PL näher an die 20K zu kommen?
VRAM 2112 MHz ft 19961
VRAM 1988 MHz ft 19233
VRAM 2150 MHz ft 19631

fclkboost könnte noch höher funzen, evtl. fclk+boost=1900 beides und dann mal 1933...1966...2000 testen
SOC 1120MHz ist relativ viel, evtl. reicht weniger, z.Bsp. 1066 mit 2112FT... 2124FT...2130FT
(beim Vram halt wieder probieren, wann die Fehlerkorr. dann Punkte kostet)

btw.
Manchmal ist es gar net der Vram, der zuerst instabil wird, sondern der GPU-Takt müsste einfach mal 5MHz runter.

 

[Pizza!]

evtl. fclk+boost ... boost? fclkboostfreq von 1400 auf 1900 ?

SOC von 1120 auf 1080 ... crash dann auf 1100 hat geklappt + fclk 1960 = 20019 Punkte

Dann probier ich mal mehr fclk 2000 mhz

 

[Tornavida]

@Pizza!

Versuch mal SOC Mv auf 1100 und FCLK und FCLK Boost auf 2000 MHz.

LOL,hast ja gerade gemacht

PS:Schau mal wenn du nur Soc runterziehst z.B. 1068 Mv und die FCLK und Boost bei 1940/1400 belässt ob es mehr Punkte gibt

 

[GerryB]

fclk und fclkboost dürfen auch weiterhin unterschiedlich sein, also z.Bsp. fclk1966 und
fclkboost 1866 reichen evtl. auch für die 20k.

btw.
Kann sein, das die SOC-Spannung dann net ganz so niedrig sein darf, ... mal von 1050 auf 1075mV anheben
testen.

 

[Pizza!]

fclk 2000 geht nicht. Endet in 50 MHz GPU Takt und crash
fclk und boost 1966 MHz gab ein paar Punkte weniger als 1960 und 1400

Mehr Spannung beim SOC wird vernutlich weniger Punkte bedeuten aber ich probier mal

 

[Tornavida]

Den fclk und boost zu erhöhen könnte vielleicht in Verbindung mit schnellem Ram 3800+ und SAM Sinn ergeben? Die Temperatur steigt mit dem hohen fclk und boost,da das PL mehr ausgeschöpft wird.Senkt man hingegen nur die Soc mV bleibt die Karte kühler und taktet im Schnitt auch etwas höher.Hab das Gefühl,dass sich das aufhebt .

 

[GerryB]

Da würde ich mal schauen, ob man mit 180W unter 60°C Hotspot bleiben kann.
--> Lüfterkurve anpassen

 

[Pizza!]

Mehr SoC Spannung hat geholfen den SoC Takt zu senken, aber bringt nicht mehr Punkte.
Dann bleib ich mal bei dem 20K Setting und probier von da aus weiter.

 

[GerryB]

Morgen früh "kalt" schafft dasselbe Setting dann u.U. die 20k.
(zur Not mal kurz 100% Lüfter ertragen zum Benchen und Seitenteil auf + Fenster ankippen)

Duvar hatte ja auch immer mit so kleinen Tricks gebenched.
... kann man NIX dagegen sagen, schont ja auch die WLP

 

[Pizza!]

1980 fclk geht auch nicht, weniger SoC V hat auch nichts gebracht. Ich denke ich kann die 20K nicht weiter verbessern.
Aber immerhin interessant zu wissen, dass mit mehr SoC Spannung weniger Takt möglich ist 🤔

 

[GerryB]

Ich glaube auch net, das man unbedingt Alles hochziehen muss, weil der GPU-Takt ja vgl.weise niedrig ist.
fclk= 1800 und fclkboost 1800 reichen evtl. auch schon.(x)
Duvar hatte auch net soviel, sogar mal ne zeitlang mit deutlich weniger experimentiert.(Vram+fclk)

(x) mit weniger fclk geht u.U. dann 5-10MHz mehr maxTakt bei der GPU stabil
Vram nur mit 2100MHz hilft u.U. auch dabei

Denke mal, die erf. Bandbreite Cache(fclk)+Vram muss nur mit dem GPU-Takt und PL einigermaßen zusammenpassen.

 

[Tornavida]

Pizza´s Lüfterkurve ist schon ambitioniert,dazu könnte die MVDD Spannung für einen flck von 1960 mit 1300 mV zu wenig sein,vielleicht zuviel Korrektur.Denke aber es liegt an den Temps hauptsächlich,dass die Punkte absacken.