Sammelthread Big Navi RX 6700XT/6800(XT)/6900XT Overclocking/Undervolting

MSI-MATZE schrieb:
Kann es sein das Die Grafikarten Treiber nicht mehr so das Übertakten ermöglichen

Zu W11 weiss ich net, aber z.Bsp. zw. 2021 August und 2022 Januar habe ich auch den Takt reduzieren müssen.
Interessant wäre es, ob sich der Verbrauch/Watt geändert hat. ... merkt man leider nur, wenn vorher der Takt so niedrig ist das man net im Powerlimit landet.
 
Zuletzt bearbeitet:
MSI-MATZE schrieb:
Treiber nicht mehr so das Übertakten ermöglichen
hmm,freie Bahn mit Marzipan hab ich schon länger nicht getestet:daumen:
https://www.3dmark.com/3dm/71785533?

Screenshot (18).png
mehr kann mein gürkchen nicht bei wenn gt2 durchlaufen soll :-)
Aber klares Jein..
02/21 konnte ich die Karte noch bis 2775mhz(Wunschtakt,effektiv knapp über 2700) sauber durch den Timespy prügeln,iwan April oderso musst ich da auf 2750 runter... und jetzt auf 2740Mhz..
Entweder der Chip wird schlechter oder es liegt am Treiber.

Inwieweit das Vergleichbar ist weiß ich nicht.. vom Grafikscore her war ich 02/21 noch bei 21,5K. Jetzt gut 2K
drüber... die 10Mhz Reduzierung haben jetzt scoretechnisch auch keinen Unterschied gemacht..

preest79 schrieb:
Maximale Frequenz auf 2750 und Undervolting mit 1110 nach 4 Durchläufen stabil.
nice.. in der Region braucht meine volle 1175mV
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Tornavida
GerryB schrieb:
2021 August und 2022 Januar habe ich auch den Takt reduzieren müssen
Schade eigentlich, was meinst du das Setting kann ich so für 24/7 beibehalten oder
evtl. vieleicht die Spannung noch mehr runter, könnte ich mal versuchen

Achja danke noch mal bin mit meinem Setting das du mir empfholen hast auf platz 10 mit meiner 6800xt
höchste Punkt zahl war 22.770 was ich ereichen konnte
 
Also bei mir ist jetzt mit dem Januartreiber irgendwie bei 950mV im WM die Grenze in HALO, das niedrige Volt gar net mag. (früher ging auch mal bis 944mV)
Aber das war halt im Herbst auch noch net der gameready-Treiber für HALO.

Ansonsten kann ich nur sagen das gerade in FH5 der Unterschied bei den Treibern spürbar ist.
Und Anfang 21 zu Mitte 21 gabs ja auch große Veränderungen im Treiber bezgl. TS, wo der Vrambug behoben wurde. Insofern kann schonmal 10MHz weniger dann schneller sein.

Momentan würde ich mich gar net verrückt machen, sondern auf den Febr.-Treiber mit RSR warten, ... dann neu austesten mit RSR@ultra, .... das könnte 24/7 nochmal in Games ein paar Watt sparen und kühler/leiser sein.
und
Evtl. wirds Ende März/Anfang April auch nochmal interessant, falls es ne Möglichkeit gibt das DP4a von Intel zu nutzen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Tornavida
Ich habe mein bestes TimeSpy-Ergebnis (23K Grafikscore) mit weniger Takt, leichtem UV und 340W PL erzielt.

Man muss den Sweetspot finden, bei zu viel Spannung erreicht die Karte zu schnell das PL ohne den maximal möglichen Takt zu erreichen. Mit ein wenig UV wird das PL erst mit höherem Takt erreicht, zudem ist der Takt konstanter. Ich weiss nicht mehr genau bei wieviel mV ich die 23k geknackt habe, ich meine es waren 1,100mV und 340W PL.

Mit 230 Watt erreiche ich über 20k Grafikpunkte, satte 110 Watt mehr bringen gerade mal 3.000 Punkte. Das steht in keiner Relation. Nice zum benchen, aber für 24/7 reichen 250W dicke.

EDIT: Man sieht das ganz gut an meinem Timespy-Ergebnis, max Takt lag bei 2.569 Mhz - das ist nicht sonderlich hoch, dafür lag aber der durchschnittliche Takt knapp unter 2.500 Mhz - also lieber konstant einen höheren Durchschnittstakt als punktuell einen höheren Peak/Maxtakt.

Dank UV + mehr PL hat die Karte genug Reserven um konstant hoch zu takten. RDNA2 schreit nach UV und mehr PL - aber nur zum benchen. Ansonsten UV bei ~250 Watt.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Ardan Redburn und MSI-MATZE
Max007 schrieb:
aber für 24/7 reichen 250W dicke.
Also meinst du ich sollte mal eher von 330 W auf 260W gehen oder doch lieber die Spannung weiter senken.
Mein Ziel des Ganzen, ist mehr Leistung plus kühlere temps durch undervolten
 
MSI-MATZE schrieb:
Also meinst du ich sollte mal eher von 330 W auf 260W gehen oder doch lieber die Spannung weiter senken.
Mein Ziel des Ganzen, ist mehr Leistung plus kühlere temps durch undervolten
330 Watt ist schon heftig. Teste mal 250 Watt bei 1,075mV (MPT) und GPU bei 2520 Mhz im Wattman. Das sind meine 24/7-Settings.

Das sind 80 Watt weniger Verbrauch, deutlich weniger Abwärme bei verschmerzbaren paar Prozent Leistungseinbußen. Taste dich langsam an den idealen Wert ran, ggf. gehen nur 1,100mV oder du hast einen sehr guten Chip und kannst auf 1,050mV senken.

330W sind für meinen Geschmack deutlich zu viel für 24/7, ab 250W wird es sehr ineffizient.
 
Screenshot 2022-02-07 194037.png
das sind meine Einstellung gerade
 
MSI-MATZE schrieb:
Anhang anzeigen 1183231
das sind meine Einstellung gerade
Also 1.031mV bei über 2.650 Mhz ist ne Ansage. Ist das timeSpy-stable?

Hast du im MPT undervolted oder im Wattman? Im Wattman gönnt sich die Karte trotz UV bei Bedarf die volle im Bios hinterlegte Spannung.
 
Max007 schrieb:
Also 1.031mV bei über 2.650 Mhz ist ne Ansage. Ist das timeSpy-stable?
im Juni konnte ich mit den alten Treibern sogar bis 2.705 Mhz bei der Max Frequenz fahren.
ja Time Spy ist stable


Screenshot 2022-02-07 193921.pngScreenshot 2022-02-07 194104.png
 
Solides Ergebnis, aber 335 Watt ist schon heftig. Wenn da auch noch die 15% PL anlagen, warst du bei 385 Watt. Das ist zu krass für ne Luftkühlung.
 
Max007 schrieb:
Solides Ergebnis, aber 335 Watt ist schon heftig
Ja, aber bei Games gönnt sich das Spiel ja nie so viel Watt also habe ich noch nicht gemerkt
Übergangstemperatur liegt so bei games bei 80 bis 95c mit dieser Einstellung.

Meine Höchste Punktzahl war mal 22.770
Im Time Spy mit 1031mv
Hat mich auf Hardwareeluxx auf Platz 10 gemeistetert 😊 quasi Platz 3
Wenn man die Wasserkühlung Platzierung raus nehmen würde.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Max007
macht es eigentlich einen Unterschied ob man TS auf einem 4k oder 2k Bildschirm durchlaufen lässt? gerendert sollte doch eigentlich immer in der gleichen Auflösung werden oder?
 
Ich fühl mich bei 210W wohl für 24/7.Das Setup fahre ich schon länger und hat sich im Alltag bei mir bewährt.

Screenshot (606).png
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Max007
preest79 schrieb:
macht es eigentlich einen Unterschied ob man TS auf einem 4k oder 2k Bildschirm durchlaufen lässt?
Nein, ist egal. Die interne Renderauflösung wird durch "Time Spy" oder Time Spy Extreme" vorgegeben.
 
Stell mal spassenshalber am 4k-Moni auf 1080p@59Hz. (ging bei einigen Luxxern ein mue besser)
Weiss jetzt gar net, ob TS dann im Hintergrund ein dpi-Scaling macht wie sup.
Ob jetzt exakt 1440p@60-30Hz ideal wäre , ... glaube ich net.

Wenn einem jetzt nur 20...50points zu nem glatten Score fehlen, ist das nen Versuch wert.

Konnte auch schon ne CustomResi von 540p@30Hz neu erzeugen.(sieht grottig aus, wäre nur für TS)
Oder 720p sollte ja auch standardmäßig schon verfügbar sein. DEVCOM nimmt das glaube bei dem 28k-Highscore. Die "Bencher" haben auf jeden Fall deswegen schon die alten kleinen Monis aus der Mottenkiste geholt.

mit kleinerer Resi wird die erf. Linkgeschwindigkeit kleiner, d.h. es werden da ein paar W+V am DP gespart

Wer eeh nur auf ein 200W asic-Setup aus ist, sollte eigentlich momentan mit ner XFX6800xt gut hinkommen.
(bei den guten Lüftern evtl. sogar <60°C Hotspot schaffen)
Raceowl vom Luxx hat extrem guten Vram, der bei unglaublich niedrigen Volts noch geht, aber ansonsten ein gutes Bsp. für 200W asic.

btw.
Evtl. sollte man sich auch überlegen für TS ein Setting mit etwas mehr W zu untersuchen und für 24/7 nur mit sup4k ein light Setting@200W genauer auszumiezeln.(muss dann net TS stable sein)
Raceowl meint, das sein light Setting vom sup in den meisten Rastergames funzt.
 

Anhänge

  • 540p@30Hz.png
    540p@30Hz.png
    171,9 KB · Aufrufe: 204
  • 1080p@59,94Hz.PNG
    1080p@59,94Hz.PNG
    92,5 KB · Aufrufe: 195
  • XFX6800xt@1149€.JPG
    XFX6800xt@1149€.JPG
    72,4 KB · Aufrufe: 197
  • RaceOwl_6800xt@200W.gif
    RaceOwl_6800xt@200W.gif
    881,9 KB · Aufrufe: 214
Zuletzt bearbeitet:
So habe jetzt mal Test weiße im MPT meine 330W
Auf 250W runter geschraubt, einfach mal zu schauen wie sich das bei Time Spy bemerkbar macht.

Mit 330W bekomme ich mit meiner 6800xt auf 21.816 Punkte mit 250W auf 20974 also 842 Punkte diverenz. Aber der Hotspot ist da wesentlich kühler liegt bei 85C
Also könnte ich das alls 24/7 doch gut verwenden
Oder was meint ihr 842 Punkte ist ja zu vernachlässigen oder.

Screenshot 2022-02-08 140035.pngScreenshot 2022-02-08 140123.png
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Max007 und GerryB
Das sind bei 60fps gerade mal 2,4fps.

Da man eeh an nem 60Hz-Moni net 60fps einstellt sondern nur 57fps, merkt man gar keinen Unterschied.
(wenn der Moni net voll taktet, ist das Inputlag kleiner)

bzw.
Bei 144fps wärens dann 139fps, ... gilt dasselbe fürs Fps-Limit.
 
GerryB schrieb:
Das sind bei 60fps gerade mal 2,4fps
Also kann man es gut vernachlässigen 😊

Gut habe zwar 120hz Monitor aber bei 4k werden die ja eh nie erreicht 😂

Dann finde ich mein Setting schon spitze
Mehr takt und dann auch noch Kühler
 
Der LG@4k müsste doch auch die Bilder verdoppeln.
Stell mal spassenshalber nur 59fps als Limit ein = auf dem Moni sinds dann 118Hz.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben