Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
wenn wir auch eine grössere Strompreiserhöhung bekommen werde ich mich mal damit auseinander setzen (vernünftiger wärs) 😆 ,bis dahin lieber ohne RSR für mich . Hatte auch schon dran gedacht dahingehend zu optimieren aber für mich ist der Loss einfach zu gross in meinen Lieblingsspielen und die Option es einfach umzuschalten die bessere Option für mich rein pragmatisch betrachtet.
Kann sein, das bei mir am 4k Moni die Qualität@RSR besser ausreicht.
(für kleinere Resis muss man wohl auf die Implementierung von FSR 2.0/XeSS@DP4a warten)
Vermutlich, sind ja ein paar Pixel mehr bei 4k. RSR wäre halt eine feine sinnvolle Sache für ältere Gen. GPUs. So wirklich braucht keine 6xxx RSR wenn im vorgesehenem Fenster betrieben, wäre wohl bei einer 6500er noch am interessantesten.
Da müsste man mal sowas Ähnliches wie beim Steamdeck probieren und von 900p auf 1080p mit RSR skalieren.
(evtl. hilfts sogar beim Vram mit den 4GB auszukommen)
Trotzdem würde ich beim Moni schauen, das die Freesyncrange ausreichend nach Unten ist.
(ob sich jeder Moni per CRU noch verstellen lässt, who knows, bei mir gänge es bis 34Hz)
Hast Du denn schon ne RX 7900? (das wäre erst die nächste Generation = RDNA 3) (mit der alten RDNA 2 brauchste gar net mit extremen RT-Benchmarks anfangen, da reicht Port Royal@Hybrid-RT)
Was haltet ihr vom neuen Treiber? Noch nicht viel Feedback hier.
Ich kann TS in Spannungsbereichen benchen wo es vorher unmöglich war, zumindest wenn es nach Wattmann geht. HWI zeigt mir dennoch etwas eine höhere Spannung an. Die Performance ist ähnlich.
@Firstdim
Versuch doch mal etwas die Spannung im Wattmann abzusenken weil du ja von etwas Performanceverlust berichtet hattest. Anhang anzeigen 1199344
Die Sache ist ich habe überraschend gute gute graphic scores( bis 21500) was an guten Chip deutet, ich kriege auch selbst bei 250W Powerlimit um 21200, aber gleichzeitig bin gezwungen mit 1050 mV im Wattmann zu fahren, glaube 1033 war das äußerste.
Ich weiß, dass viele von euch bis auf 980 locker kommen.
Die Temps liegen bei mir um 60-70 und 82 Hotspot.
Werde noch einen Versuch wagen.
Wer sich langweilt, kann ja mal das TDC-Limit optimieren.
... bei Dir ist sehr reichlich eingestellt, ... beim ändern an den Faktor vom PL denken, der zählt fürs Limit
(beim SOC etwas vorsichtiger begrenzen, der eff. maxWert 22,7A ist schon rel. niedrig, evtl. 25A=safe)
Anhang 1 = AR
Anhang 2 = GB (da mein Setting net im PL hängt, konnte ich eff. max. TDC über den PL-Regler optimieren)
Das ist aber dann wirklich seeehr großer Zufall, weil die 6900 normalerweise mehr Saft beim SOC braucht
als meine kleine 6800nonXT, ... selbst wenn man das selbe PL für die GPU hätte.
edit:
Da ich TS net mehr auf der Platte habe, kann ich auch net 100%ig sagen, obs net in GT2 ein mue mehr TDC braucht.
Insofern wärs ideal, wenn Du Dich mit @Ardan Redburn vergleichst bei ca. 250W asic.
Da haben wir einander vorbeigeredet bzw. ich mich falsch ausgedrückt.Hab 235/55 im MPT x 1.03 komme ich fast auf die Werte im Monitoring in HWI, aber das ist wohl auch normal so wie ich jetzt erst richtig verstanden habe. Ich dachte man schaut in HWI was die Karte an TDC Limits erreicht und teilt das durch 1.03 für die MPT Werte.
Wichtig ist wohl,dass Diese nicht gerissen werden und knapp eingehalten werden ohne zuviel Differenz nach oben zu haben ?
Nee,
Ich war einfach zu faul im MPT die Werte exakt einzustellen und habe deshalb einfach den PL-Regler verschoben, bis TDC net mehr für Takteinbrüche gesorgt hat.
Ganz am Anfang vom AMD-Stresstest würde ich das bei mir sofort merken.
Kann außerdem sein, das mal Game XYZ etwas mehr braucht, ... würde dann auch nur das PL ändern
und als extra Profil speichern.
Über P/L braucht man dann gar net reden und die Mär, das in TSE die Amperes besser wären.
edit:
in TSE geht u.U. auch 5...10...15MHz mehr stabil als in TS, ... könnte dann evtl. als Gamingsetting auch noch funzen und die 10k@TSE schaffen, falls gewünscht
Erstmal war ich erschrocken, als ich bei letzten Test sah wie meine CPU ins stottern kommt, als ich eure Bilder sah, war ich jedoch beruhigt.
Ich habe es so eingestellt im Adrenalin, damit bei starten von 3DMark alle Einstellungen also Bildverbesserer ausgeschaltet werden, hoffentlich war es auch so, sonst könnte es noch besser sein.
Ergänzung ()
He he...besser als 3090, will nicht wissen was da stände, wenn ich eine würdige CPU hätte.
Ergänzung ()
Habe jetzt extra nachgeschaut, der 11700-er ist 25% schneller als meiner.
260W Silent, aber zumindest bei Time Spy war der Unterschied zum 250W marginal.
Die Settings kannst etwa zwei Seiten davor entnehmen, sind die gleiche.
Muss ich mich irgendwann mit Spannung bei Wattmann beschäftigen, da 1050mV irgendwie sind, na ja...
Das ist doch normal, das der CPU-Takt sich nach der Anzahl der Threads richtet.
Immer wenn ein Thread kurz dazukommt, geht der Takt mal ein mue runter, je nach CPU-OCing-Methode.