Sammelthread Big Navi RX 6700XT/6800(XT)/6900XT Overclocking/Undervolting

[Enurian]

Aber: mit den genannten Einstellungen läuft die Karte im für mich interessanten Performance-Bereich stabil bei weniger Verbrauch. Das UV über einen größeren Bereich stabil zu bekommen ohne max. Takt einzubüssen, erfordert sonst sehr viel mehr testen. Dahin ging mein Gedankengang...

Da hast du aber einen Denkfehler. Das wäre nur der Fall, wenn du ein so hohes Powerlimit fährst, dass es nie erreicht wird.
Manche Spiele "heizen" die GPU so sehr, dass sie zwangsläufig mit einem niedrigeren Takt laufen wird. Dabei verlierst du dann Performance, da du in die Standardspannungskurve läufst anstatt deinen UV-Offset zu haben. Mit anderen Worten: Wenn bei dir ohne MPT-Änderung 1080mV laufen (wären -95mV Offset bei einer 6900 XT), würde ich genau dieses Setting laufen lassen. Damit hast du nämlich immer und in jeder Situation UV und damit bessere Leistung, egal wie das Spiel die GPU auslastet.

Kommt sicher auf die Silikonlotterie an..

silicon = Silizium

 

[PC_Peter]

Da hast du aber einen Denkfehler. Das wäre nur der Fall, wenn du ein so hohes Powerlimit fährst, dass es nie erreicht wird.
Manche Spiele "heizen" die GPU so sehr, dass sie zwangsläufig mit einem niedrigeren Takt laufen wird. Dabei verlierst du dann Performance, da du in die Standardspannungskurve läufst anstatt deinen UV-Offset zu haben. Mit anderen Worten: Wenn bei dir ohne MPT-Änderung 1080mV laufen (wären -95mV Offset bei einer 6900 XT), würde ich genau dieses Setting laufen lassen. Damit hast du nämlich immer und in jeder Situation UV und damit bessere Leistung, egal wie das Spiel die GPU auslastet.

Ja, sie lief zwar eine Zeit lang bei 1080mv aber das war dann nicht so stabil wie es aktuell läuft, bzw. mit weniger max. Takt. Wie du ja anmerkst, hab ich keine Zahlen zur tatsächlichen Voltage. Das ganze ist also eher quick and dirty. Das ich bei genauerem Ausloten mit dem Voltage-Slider auch zum Ziel kommen kann, bezweifle ich nicht. Gegengetestet hab ich das ganze nur mit ingame Benchmark und durchschnittlichem Stromverbrauch über HWInfo.

Ergänzung (14. März 2021)

P.S. mein Vergleich ist nicht Reduktion der max. Voltage im MPT gegenüber Benutzung Voltage-Slider sondern gegenüber Stock-Verbrauch. Der Vorteil gegenüber Voltage-Slider war jetzt nur das es auf die schnelle stabiler zu sein scheint.

 

[hanjef]

sind die keyseiten dort vertrauenswürdig? wollte auf nen steamsale warten^^
Edit: hätte hier zum Beispiel einen bei mmoga für 3,99€

Keine Ahnung, habe im Affekt einen bei kinguin gekauft - läuft.

 

[Architron]

Also hab mal die nervige Demoversion genutzt, Bilder mit 160W/180W/207W angefügt im Timespy Bench. Musste auf 910 mV hoch, weils bei 900mV abgeschmiert ist

 

[IXI_HADES_IXI]

Kommt sicher auf die Silikonlotterie an.. Ich hab noch eine RX6800 beim Junior im Rechner..

Die läuft bis 2400Mhz/GPU 2150Mhz/Vram stabil.damit kommt sie ner Stock 6800XT zumindest nahe.
https://www.3dmark.com/spy/17825016

Die von deinem Junior ist aber relativ Schwach auf der Brust für ne Non XT...
Wie du schon sagt ist das halt Lotterie...
Das Problem bei der 6800 ist eher die Treibersperre. Manche 6800 non XT könnten bestimmt noch mehr Takt fahren, aber mehr als 2600 Mhz geht nicht per Treiber, wo die Karte dann ungefähr so 2550 Mhz taktet...

Dafür ist sie halt extrem leise, sehr gut zu kühlen, hat kein nerviges Spulenrasseln und super wenig Verbrauch.

Meine macht 17359 und läuft auch 24/7 so... Daher blieb ich auch bei der normalen da mir die XT unter Luft etwas "to much" ist was Kühlung und Spulenrasseln angeht... Selbes Spiel glaub ich ist es aber auch im grünen Lager was das Spulenrasseln angeht bei den Top-Karten...

3D Mark HADES

 

[Fuchiii]

Junior ist aber relativ Schwach auf der Brust für ne Non XT...

Wie kommst du darauf? Meine kommt gerade Mal auf 15500 graphicspoints. In Alltagsstrings auf ~15k.

 

[IXI_HADES_IXI]

@Fuchiii
Das solltest nicht so ernst nehmen, bzw war nicht ernst gemeint von meiner Seite aus... Daher auch der Smiley...
Wie gesagt ist das halt Silicon-Lotterie.
Sieht man mal wie weit hier die Spanne geht zwischen ich nenne es Platin-Chip und
deinem Bronze-Chip....

 

[Duvar]

Ca 230W (+40W) run also mein Profil mit +15% PL

https://www.3dmark.com/3dm/59536192

@IXI_HADES_IXI wie hoch ist dein Verbrauch dabei (TBP also + die rund 40W) ~300W und wie kühlst du?

 

[IXI_HADES_IXI]

@Duvar
Hab eine XFX Speedster Merc 6800... Also Luftkühlung.

In HZD 179 Watt bzw um die 180 Watt mit maximalem Takt.

In Spielen habe ich bei weniger fordernden Sachen so um die 160 bei mehr fordernden Games bis maximal 210 Watt Verbrauch. Ich lass bei der Karte sogar die Lüfter mit höherer Drehzahl (knapp 1400rpm) laufen als Standard programmiert ist und habe dabei je nach Spiel maximal um die 60 Grad GPU-Temperatur. Mit Standardkurve würde die Karte mit ungefähr 800-1000 rpm drehen, nur halt mit deutlich höherer GPU-Temperatur...
Mit UV und Standardtakt wäre wahrscheinlich deutlich weniger Verbrauch möglich, aber das habe ich noch nicht probiert.

Bin zwar ein gutes Stück langsamer als eine XT mit OC, aber die normale 6800 gefiel mir letzten Endes etwas besser. Die XT heizte mein Gehäuse zu sehr auf unter Luft. Auf der Glasscheibe seitlich von meinem Gehäuse hätte man schon fast Spiegeleier braten können... Ohne Wakü wäre mir das auf Dauer zu viel Hitze. Der Sommer kommt ja erst noch... Zudem rasselte die auch extrem laut. War nur mit UV, geringerem Takt und deutlich weniger Powerlimit in den Griff zu kriegen, aber dann war ich teilweise sogar langsamer als mit meiner jetzigen 6800 die keinen Mucks macht was Spulenrasseln angeht...

Hier mein Score mit der XFX 6800 Speedster Merc XT mit OC.. War aber nicht gerade ein guter Chip...

6800 XT HADES 3D Mark

Meine Auflösung ist im übrigen WQHD bei 170 Hertz...

 

[GUN2504]

Für die Interessieren, hab ich mal ein paar Spielchen im Afterburner gemacht:

Default:
https://www.3dmark.com/3dm/59428582?
18 288 Punkte

2,65 Ghz, +15PT, 1100mv, 2050 RAM
https://www.3dmark.com/3dm/59454181?
19 498 Punkte

2,65 Ghz, +15PT, 1080mv, 2000 RAM
https://www.3dmark.com/3dm/59454356?
19 523 Punkte

2,65 Ghz, +15PT, 1080mv, 2050 RAM
https://www.3dmark.com/3dm/59454599?
19 566 Punkte

2,65 Ghz, +15PT, 1060mv, 2000 RAM
https://www.3dmark.com/3dm/59454802?
19 617 Punkte

2,65 Ghz, +15PT, 1120mv, 2100 RAM
https://www.3dmark.com/3dm/59547968?
19 476 Punkte

2,70 Ghz, +15PT, 1070mv, 2025 RAM
https://www.3dmark.com/3dm/59548138?
19 606 Punkte

2,60 Ghz, +15PT, 1120mv, 2050 RAM
https://www.3dmark.com/3dm/59548584?
19 418 Punkte

Mit hochsetzten PT und -100mV Reduzierung der Spannungslinie sind schon 1.400 Punkte im TimeSpy gegenüber AMD Adrenalin Default (ohne Anpassung der Lüfterkurve) drin.

Wenn ich mir dann anschaue, das ich nur knapp 700 Punkte unterhalb der Custom Loop 6900XT´s im Ranking stehe, bin ich für eine FE mehr als zufrieden

RAM OC ist eher Kontraproduktiv.
Die FE scheint ein hartes Watt-Limit zu haben bei 15% PT.
Mehr als 295W wird im GPU-Z nie angezeigt...
Temperatueren nicht höher wie 72 °C.

 

[Duvar]

@IXI_HADES_IXI Wollte eigentlich mal die GPU-Z max Werte sehen, wenn TSX oder PR läuft.
Dein Kühler ist natürlich super für den kleinen/sparsamen 6800, der macht ja schon auf dem großen eine super Figur.

Hier mal ein 180W TSX run:

https://www.igorslab.de/treiber-ove...rx-6900xt-gaming-x-und-die-eigenen-treiber/3/

 

[rsr_russo]

T, 1060mv, 2000 RAM

Dein 2,65 Ghz, +15PT, 1060mv, 2000 RAM
https://www.3dmark.com/3dm/59454802?
19 617 Punkte scheint das Beste Setup zu sein, könntest du die MPT Werte mal bitte dazu posten?

 

[GUN2504]

Hab das MPT noch nie genutzt...
Muss ich mir mal die Tage runterladen und den Bench wiederholen!

 

[rsr_russo]

Hab das MPT noch nie genutzt...
Muss ich mir mal die Tage runterladen und den Bench wiederholen!

Ach was! Bei 1060mv läuft die Karte ? Wahnsinn. Meine schmiert bei alles unter 1120 ab...

 

[GUN2504]

Ich stell das im Afterburner ein.

 

[Enurian]

RAM OC ist eher Kontraproduktiv.

Aber nicht laut deinen Werten. Überall, wo du mit gleichen UV Settings getestet hast, waren mehr MHz auf dem RAM auch schneller. Fast timings + 2124 MHz läuft bei vielen Karten am besten.

Übrigens Glückwunsch zum Chip, ein halber Lotteriegewinn die mit 1060mV (-115mV!) betreiben zu können. Meine schafft -5mV...
Willst du mehr Saft draufgeben, musst du mit dem MPT das Powerlimit auf z.B. 320W setzen. Dann kannst du nochmal 15% draufgeben und bist bei 368W Limit. Mit 100% Lüftern könnte der Referenzkühler einen TimeSpy Run schaffen, bei mir hat er ~340W abführen können und blieb unter 100°C Hotspot. "FE" gibt es übrigens nicht bei AMD.

 

[rsr_russo]

Ich stell das im Afterburner ein.
Anhang anzeigen 1054933

Bei mir übernimmt er die Werte nicht. Was muss man einstellen?

 

[ron89]

Bei mir übernimmt er die Werte nicht. Was muss man einstellen?

Du musst in der Radeon Software auf manuell stellen unter Leistung, dann kannst Du alles übernehmen im Afterburner

 

[GUN2504]

so sehen meine Einstellungen aus:

das mit der höheren Watt-Zahl im MPT werde ich glaube mal ausprobieren. Damit sollten die 20k Punkte fallen können... Letzendlich ist es eh nur ein Setting für die Balkenlänge und würde eh nicht 24/7 laufen

Ergänzung (15. März 2021)

Ich hab jetzt nochmal ein bisschen mit dem Adrenalin gepielt, damit ich dort den VRAM auf Fast Timings setzten kann.

Die Karte ist aktuell ganz klar Power-Limitiert.
Ob ich jetzt höheren GPU Takt oder höherem RAM Takt nehme, es pendelt sich immer um die 19.600 Punkte ein. Entweder / Oder...

2,60 Ghz, +15PT, 1100mv, 2124 RAM, Fast Timings
https://www.3dmark.com/3dm/59550333?
19 651 Punkte

2,60 Ghz, +15PT, 1080mv, 2050 RAM, Fast Timings
https://www.3dmark.com/3dm/59557607?
19 668 Punkte

 

[Duvar]

Ach was! Bei 1060mv läuft die Karte ? Wahnsinn. Meine schmiert bei alles unter 1120 ab...

Meine kackt stock auch ab unterhalb der 1120, aber schaue meine Resultate auf Seite 37 nochmal an, das heisst nicht, dass deine Karte eine Krücke ist. Mich interessiert aber, was bei euch im Treiber stock für ein max Takt eingestellt ist, bei meiner alten waren es 2554MHz, bei der jetzigen 2514MHz stock. Stock mit +15% PL ohne MPT bin ich auf knapp 20k Grafiksscore gekommen im TS, das geht sicher besser.